Général

Modérateurs : Benoit, Moderateurs

#260542
Youppi, faut pas exagerer!

ca vas faire comme sur decarie le soir, ca roule en fou, ca cri**e les brakes a Atwater et ca accelere apres.

Je vois ca comme un taxes volontaire, comme le Casino, j y ai jamais mis les pîeds mais si ca vous chante de remplir les poches du gouuvernement genes vous pas, y baisseront pas mes impots mais peut etre qu ils les monterons moins
#260549
Bien d'accord avec toi Bigfat ben....c'est plus dangereux qu'autre chose tout sa et de toute facin y on pas mit sa la ou c'est dangereux y on mis les radars la oou ils peuvent faire de l'argent pour pouvoir sortir une nouvelle du genre de celle de cette semaine , pour nous dire qu'ils sont efficaces!!!!


Et le plus payant c'est justement celui pres d'Atwater!!!!



Marcan :super:
#260550
ouin... j'espère qu'ils vont bien les cacher et ne pas mettre des pancartes pour les afficher(aberration!)

Pour remplir les poches du gouvernement il faudrait être assez stupide pour rouler plus vite que ce qui est écrit sur les pancartes(pour ceux qui savent lire).L'argent ne sert pas seulement à remplir les poches du gouvernement mais aussi à payer l'officier de police qui t'arrête,ironique mon ti-pit hein? :mrgreen:

Et ce même agent de la paix devrait être en train de combattre le fléau de la drogue chez les jeunes mais il doit t'arrêter car c'est aussi très important la sécurité routière car sinon,des 3000 morts sur les routes au Canada il y en aurait surement 10000 ou plus si il n'était pas là.

Et aussi l'argent des tickets et de ton permis sert à installer des panneaux lumineux et payer des publicité à la télé pour éducationner les ti-usagers de la route que la vitesse tue ah ouin?,la courtoisie fait du bien :coeur: et quand il pleut l'auto peut aquaplaner :happy1: ,quand il neige il faut rouller moins vite... :malin1:
#260554
Toolmaker a écrit :
ca vas faire comme sur decarie le soir, ca roule en fou, ca cri**e les brakes a Atwater et ca accelere apres.
Tu suggères quoi comme solution pour les empêcher de rouler en fou?
les photos radar c est bin drole jusqu a temps, qu on pogne un ticket, ce qui m es jamais arrivé.
Apres midi a la radio ils en parlaient justement, le gouvernement en Ontario c est fait elire sur une promesse d enlever tous les photos radars, ce qu ils ont fait.
#260562
Toolmaker a écrit :
ca vas faire comme sur decarie le soir, ca roule en fou, ca cri**e les brakes a Atwater et ca accelere apres.
Tu suggères quoi comme solution pour les empêcher de rouler en fou?
Quand le radar fixe les capte a plus de 10kmh que la zone permis, envoi un ticket mais muni d'un frais supplémentaire pour payer les radars installés et nouvelles installations de sécurité... et s'ils roulent a plus de 20kmh de la limite maximale permise... une série de clou sort immédiatement du sol vis a vis le véhicule identifié et pouf... 4 tires crevé... ca prend remorquage, 4 tires, et un beau ticket avec les frais supplémentaires mentionnés ci-haut!...

sérieux la je sais vraiment pas quoi te dire il y a aucun moyen de les freiner ce monde la... meme la peur d'avoir un accident les arreteront pas car ils en ont pas peur "c'est pour les autres"... ca l'a aucune conscience... les belles publicités c'est de jeter notre argent par les fenetres tellement ca rentre dans une oreille et ca sort par l'autre...

Je suis persuadé que ses personnes(pour pas les appeller les petits génie) qui roulent en fou et font des choses qui sont plus que reprochable au volant arrivent devant une annonce de la saaq ou de la police et se disent que les petits caracteres en bas c'est écrit "Cette publicité est dramatisé au coton et faut etre très badlucké pour que ca arrive..."

j'ai vu une pancarte en ontario:
"50kmh over speed limit?"
"Max fines : 10 000$"
"Vehicule will be towed and/or license seizure."
quelque chose du genre... j'ai vraiment rester l'air bete mais je suis sur que CA c'est efficace! Et je sais que l'O.P.P. en ontario ne négocient pas fort fort... ils sont très très by the book!
#260563
BigFatBen a écrit :
Toolmaker a écrit :
ca vas faire comme sur decarie le soir, ca roule en fou, ca cri**e les brakes a Atwater et ca accelere apres.
Tu suggères quoi comme solution pour les empêcher de rouler en fou?
les photos radar c est bin drole jusqu a temps, qu on pogne un ticket, ce qui m es jamais arrivé.
Apres midi a la radio ils en parlaient justement, le gouvernement en Ontario c est fait elire sur une promesse d enlever tous les photos radars, ce qu ils ont fait.
Ah oui? T'es sûr de ça?
L'autre soir j'ai vu une caméra flasher 3 fois quand 3 voitures on brûlé un feu rouge à Ottawa.
Si ils les ont enlevées sur les autoroutes, elles vont revenir.

Moi je suis pour, il y a de plus en plus d'épais sur les routes.
Conduire est un privilège et non pas un droit.
#260564
power a écrit :
Toolmaker a écrit :
ca vas faire comme sur decarie le soir, ca roule en fou, ca cri**e les brakes a Atwater et ca accelere apres.
Tu suggères quoi comme solution pour les empêcher de rouler en fou?
barrer les char a 105 comme nous
je ne considere pas ca comme étant une idée génial... déja que les camions je trouve pas ca super... c'est vraiment la peste detre pogné a coté d'un chauffeur qui valse d'une ligne a l'autre dans sa voix et de devoir dépasser ca durant 5 minutes... puis chez un chauffeur de camion un autre qui passe a coté plus vite car il est pas barré ou barré a 107-110... nous on laisse passer puis on sen fait pas avec ca... mais un automobiliste qui lui serait barré a 105... se ferait dépassé par un autre pas barré a 105 pile ou qu'il a jouer avec le ratio des pneus et qui roule compteur 105 mais en vrai 110... la rage au volant se metterait la dedans que ca serait le bordel pire qu'on le connait...

mais meme pas barré en truck je dépasserais pas le 110kmh certain... je suis conscient que ca freine pas sur un 10 cenne!
#260565
PistonRuel a écrit :Ah oui? T'es sûr de ça?
L'autre soir j'ai vu une caméra flasher 3 fois quand 3 voitures on brûlé un feu rouge à Ottawa.
Si ils les ont enlevées sur les autoroutes, elles vont revenir.
Une camera au feu rouge c'est pas un photo radar!
PistonRuel a écrit :Moi je suis pour, il y a de plus en plus d'épais sur les routes.
Conduire est un privilège et non pas un droit.
Ca je suis entierement daccord avec toi!
#260571
Ah oui? T'es sûr de ça?
L'autre soir j'ai vu une caméra flasher 3 fois quand 3 voitures on brûlé un feu rouge à Ottawa.
Si ils les ont enlevées sur les autoroutes, elles vont revenir.

Moi je suis pour, il y a de plus en plus d'épais sur les routes.
Conduire est un privilège et non pas un droit.[/quote]

Je ne fais que citer Robert Poeti qui passait a l emission de Benoit Dutrizac au 98.5 , apres midi, cé tu vrai, cé tu pas vrai, je le sais pas
#260574
power a écrit :
Toolmaker a écrit :
ca vas faire comme sur decarie le soir, ca roule en fou, ca cri**e les brakes a Atwater et ca accelere apres.
Tu suggères quoi comme solution pour les empêcher de rouler en fou?
barrer les char a 105 comme nous

Va rester en Russie ! On paie pas tous la meme chose pour nos autos ! Si toi tu conduit une poubelle qui roule pas plus que 100 kmh, c'est ton probleme , c'est l'idee le plus idiote que j'ai jamais vu ici !

Comme si tu va barrer mon auto de 55,000$ !!!! :mdr1:
En plus tu compare une auto a une mastadone comme nous on conduit ! :super:
#260576
Peu importe que tu ai une auto qui t'a coûté chère, la loi c'est la loi. La limite c'est 100 km/hr! Tu roule à 140 pis l'autre à 110? Tu va juste arrivé au même endroit quelques minutes avant lui voilà tout! Les pilotes de courses ont pas d'affaires sur nos routes. J'ai pas envie d'avoir un accident avec ma famille à cause d'un excité qui roule en fou et qui provoque un accident. Coudonc vous roulé tous sur la route tout les jours, vous voyez sûrement les mêmes choses que moi, vous trouvez pas qu'il est temps qu'on applique la loi plus sévèrement afin de sauver des vies? Et de plus comme quelqu'un l'a dit plus haut, ca va permettre au ploicier de lâcher les routes un peu et de se concentré sur les enquêtes... :super:
#260581
truckerQC a écrit :Peu importe que tu ai une auto qui t'a coûté chère, la loi c'est la loi. La limite c'est 100 km/hr! Tu roule à 140 pis l'autre à 110? Tu va juste arrivé au même endroit quelques minutes avant lui voilà tout! Les pilotes de courses ont pas d'affaires sur nos routes. J'ai pas envie d'avoir un accident avec ma famille à cause d'un excité qui roule en fou et qui provoque un accident. Coudonc vous roulé tous sur la route tout les jours, vous voyez sûrement les mêmes choses que moi, vous trouvez pas qu'il est temps qu'on applique la loi plus sévèrement afin de sauver des vies? Et de plus comme quelqu'un l'a dit plus haut, ca va permettre au ploicier de lâcher les routes un peu et de se concentré sur les enquêtes... :super:
HaHaHa !!! Ridicule !!! Ta famille ? Tasse toi, moi je passe !!!
#260591
truckerQC a écrit :
grobotruck a écrit :
truckerQC a écrit :Ca on le sait que tu te fout du monde. Quelle réflexion brillante! :erk:
Pas du monde juste toi !
Ca faisait longtemps hein! Ca devait te démangé...Mais quand TU sait de qui ca vient... :erk: :mdr1:
#260598
Bah, en Chine c'est plein de Photo Radar et le monde Chiale pas :lol: :lol: :lol: (Le monde chiale sur rien en Chine lollll)

Sérieusement, le ministre Hamad se vente que la vitesse dans les zones de photos Radar a diminué. Cette donnée est vraie. Le seule problème c'est, qu'elle a diminuée seulement en face du Photo Radar. Bref, ça roule en moyenne a 118 km/h sur la 20. Rendu a Au photo radar, ça diminue a 95-100. Pis après, ça remonte a 110 km/h, et on arrive dans la zone de 70 km/h. Pis ça reste a 100-110 km/h. Diminution de vitesse nope? Augmentation de revenu? Oui.

Personellement, je préfère des photos radar a un limiteur de vitesse. Le photo Radar, lorsque les limites de vitesses sont bien adaptées, c'est correcte. Avec le fameux exemple de la france. Ils oublient toujours de préciser qu'en temps sec, la limite de vitesse est de 130 km/h pour les automobilistes. De plus, les limites sont variables avec les conditions métorologiques. Choses que nous n'avons pas au Québec.

Bref, avant de mettre plein de mesure pour appliquer des limites de vitesses qui dates de la crise pétrolière des années 70-80, il faudrais peut-être moderniser un peu nos vitesses.
#260606
sombrekarma a écrit :Bah, en Chine c'est plein de Photo Radar et le monde Chiale pas :lol: :lol: :lol: (Le monde chiale sur rien en Chine lollll)

Sérieusement, le ministre Hamad se vente que la vitesse dans les zones de photos Radar a diminué. Cette donnée est vraie. Le seule problème c'est, qu'elle a diminuée seulement en face du Photo Radar. Bref, ça roule en moyenne a 118 km/h sur la 20. Rendu a Au photo radar, ça diminue a 95-100. Pis après, ça remonte a 110 km/h, et on arrive dans la zone de 70 km/h. Pis ça reste a 100-110 km/h. Diminution de vitesse nope? Augmentation de revenu? Oui.

Personellement, je préfère des photos radar a un limiteur de vitesse. Le photo Radar, lorsque les limites de vitesses sont bien adaptées, c'est correcte. Avec le fameux exemple de la france. Ils oublient toujours de préciser qu'en temps sec, la limite de vitesse est de 130 km/h pour les automobilistes. De plus, les limites sont variables avec les conditions métorologiques. Choses que nous n'avons pas au Québec.

Bref, avant de mettre plein de mesure pour appliquer des limites de vitesses qui dates de la crise pétrolière des années 70-80, il faudrais peut-être moderniser un peu nos vitesses.

J'vais te citer un exemple que le photo radar fixe n'est efficace qu'a l'endroit ou il se trouve.


L'Accident mortel du Tunnel Lafontaine il y a quelques semaines. T'avais un photo radar pas très loin et t'as quand même eu un impact mortel à peine quelques kilomètres plus loin.


Un exemple que le photo radar fixe n'est là que pour taxer la population, celui de la 15 sud à l'approche d'Atwater qui a été le champion collecteur et pourtant tu roules entre 2 murs de béton et selon M. Poéti, il y a rarement un accident grave ou mortel à cet endroit.


MAIS j'ai une grosse nuance à apporter.

J'ai vu cet été le photo radar mobile en action cet été, ça par contre c'est ce qui a de plus génial depuis le pain tranché. ça pourrait être utilisé dans des endroits ou la police ne peut faire du séchoir et aller déposer le papier plus loin vu que le photo radar s'occupe de tout. ce qui serait pas pire, tu le changes de place continuellement pour pouvoir t'assurer de bien faire un travail à l'ensemble du réseau routier.
#260672
Qu'il soient mobiles ou fixe....qu'ils enlève donc les grosses pancartes vers qui les identifie! Comme sa le monde vont arrêter de braker à dernière minutes parce qu'il n'y aura plus de pannneaux d'avertissement. Et quand le monde vont être tannées de payer...ben ils auront juste à lever le pied et respecter les limites indiquer

Ceux qui on déjà été dans l'ouest canadien, à Edmonton et Calgary et surment ailleur, la villes est pleine de photo radar, vitesse et lumière. Sont juste pas identifier. TROUVE LE!

Va falloir que les québecois assument leurs responsabilitées vis-à-vis le code de la route et arrêter de dire que c'est une taxes caché. Si tu roule corectement et tu watch tes affaires comme faut, t'en paierra pas de taxes caché. J'ai jamais reçu un seul ticket de photo radar depuis que j'ai eu ma classe 5.

El-Jeune :wink:
#260688
Je crois que les pancartes ne sont là que temporairement et que graduellement elle vont être appelées à disparaitre une fois que la population saura en entier qu'elles sont partout en province. Ça va redevenir comme dans le temps où on regardait autour si on faisait une erreur car il y avait des policiers sur la route en masse pour nous prendre en infraction, maintenant les gens devront se comporter comme dans ce temps là ignorant l emplacement exact des caméras.

Souriez ou ralentissez.
#260689
c'est vraiment la peste detre pogné a coté d'un chauffeur qui valse d'une ligne a l'autre dans sa voix et de devoir dépasser ca durant 5 minutes
Euh...Tu suis un char qui roule 100....pourquoi tu le dépasse,pour rouler 105?La loi c'est 100...
Bref, avant de mettre plein de mesure pour appliquer des limites de vitesses qui dates de la crise pétrolière des années 70-80, il faudrais peut-être moderniser un peu nos vitesses.
Moderniser?Les chars se rentre dedans sur les routes en ligne droite....Avant d'augmenter les vitesses maximum il y a un énorme travail d'éducation et de répression sévère à faire!
Si tu roule corectement et tu watch tes affaires comme faut, t'en paierra pas de taxes caché.
Des paroles pleines de sens! :merci:
#260691
Je crois que ce qui serait un bon début et qui redonnerait ses lettres de noblesse au code de la route serait de retirer le droit de conduire pour un temps indéterminer à tous ceux qui enfreignent volontairement la loi,je m'explique:

-Tu sais que tu as pas le droit de rouler 110 pis tu le fais quand même,infraction volontaire/permis enlevé!
-Premier feu rouge brulé,ça peut arriver:avertissement + amende,deuxième donc négligence volontaire/permis enlevé!
-Tu mets pas ton flasher t'as oubliè?:avertissement + amende,deuxième fois négligence volontaire/permis enlevé!
-Stop sans arrêter complètement:pas de pitié infraction volontaire donc:permis enlevé!

Il faut envoyer un message clair aux usagers de la route afin que tous roulent sécuritairement et aussi enlever de la route les dangers publics c'est à dire ceux qui se foutent de la loi.Je sais que je rêve en couleur et que l'on est dans une société tellement permissive au Québec,c'est rendu qu'on marie des hommes ensemble,on décriminalise la drogue bientôt la prostitution,les détenus font 1/6 de leur peine...
#260713
eljeune a écrit : J'ai jamais reçu un seul ticket de photo radar depuis que j'ai eu ma classe 5.

El-Jeune :wink:
Tant qu'a ça, moi aussi j'ai jamais eu de ticket de photo radar.

J'fais comme tout le monde, je brake avant, je passe et je remets le gaz dans le fond.
#260732
Toolmaker a écrit :
Bref, avant de mettre plein de mesure pour appliquer des limites de vitesses qui dates de la crise pétrolière des années 70-80, il faudrais peut-être moderniser un peu nos vitesses.
Moderniser?Les chars se rentre dedans sur les routes en ligne droite....Avant d'augmenter les vitesses maximum il y a un énorme travail d'éducation et de répression sévère à faire!
Desoler, mais la vitesse accepté est depuis au moins 20 ans (Bref le temps que je suis conscient des vitesse qui se roule sur l'autoroute). 118 km/h sur une autoroute rurale. Je ne crois pas que la limite face le travail. De plus, ce n'est pas sur ces sections d'autoroutes que les accidents arrive. C'est en majorité dans les zones de 90 km/h pour les accidents mortels, et les zones de 50 km/h pour les accidents avec dommages matériels. Je trouve ça extrêmement hypocrite de mettre un photo radar qui flashe a 105-110 km/h sur ces zones d'autoroutes.

A date, dans la plupart des juridictions où j'ai eu la chance de rouler sur les autoroutes rurales (États unis, France, Italie, Chine, Hong Kong) Les limites sur ces autoroutes varient entre 105 km/h et 120 km/h.) Les autoroutes urbaines sont généralement a 80 km/h. On parle ici d'un contexte de route avec accès limité.

Les accidents sont majoritairements causé par: La vitesse excessive, les dépassements non sécuritaires, L'INATENTION AU VOLANT, dans le cas du Québec, le manque de courtoisie.

Le monde se rentre dedans en ligne droite, ils ont juste a arrêter de tapoter sur facebook ou twitter en conduisant!
#260739
Jeudi midi à Radiox ils ont décortiqué le documents de 95 pages au sujet des photos radar, et il se sont rendue compte que les statistique ont été bidouillé, l'année 2008 as pas été prise en compte et certains radars ont pas été pris en compte, que si tu comptabilise le tout.... il n'y as pas eu de réduction de mort grâce aux radars.

Et en plus les données financières ont aussi été bidouillé, et que si tu inclue les données qui ont été volontairement omise dans le rapport (et les dite données omise sont mentionné dans le rapport) en bout de ligne ça coute plus chère pour administrer les photo radars que ce qu'ils rapportent.

Pour réécouter l'émission allez sur le lien http://www.radiox.com/ à la droite de la page vous cliquez sur "Rediffusion", un "player" vas ouvrir, pour retrouver l'émission de jeudi il suffit d'inscrite la date de jeudi (21 oct) dans la section date ..... ensuite ça vas lister les émissions de jeudi, dans la liste vous cliquez sur "sommeil" sous Dupont le midi, là l'émission vas commencer.
Le début du sujet est à 12:29 (vous n'avez qu'à reculer la grande barre dorée à la bonne heure)
#260819
:arrow: Dans le fond c'est indiscutable qu'il n'y aurait plus aucun mort sur les routes si tout le monde respectait les lois et avaient une conduite sécuritaire.Pour leur désir de faire de l'argent si c'est réel,je trouve ça ignoble... :berk1:

Skipping the Core Progression The most obvious ch[…]