Général

Modérateurs : Benoit, Moderateurs

Avatar de l’utilisateur
By l'irlandais
#42950
Ca parle tout seul.....

Vous voulez réagir à cet article? Vous voulez poser une question à son auteur?

Avis à tous les parents! Si votre enfant fréquente le Cégep, on lui a peut-être proposé des lectures douteuses. Non pas de la littérature pour adultes ou haineuse, mais plutôt une brochure syndicalo-socialiste, intitulée Parlons politique!, distribuée à 103 000 exemplaires et préparée par les trois fédérations syndicales d’enseignants du collégial.

Les auteurs de ce document prétendent offrir aux étudiants un outil de réflexion. Or, quand on présente des demi-vérités et que l’on manipule les faits, il ne s’agit plus de pédagogie, mais de propagande et de démagogie!

Notamment, on peut y lire que «le PIB par habitant au Québec progresse plus rapidement au Québec qu’au Canada…», laissant ainsi entendre que le Québec est prospère. Toutefois, pour présenter un portrait fidèle de la situation, il aurait fallu indiquer que, depuis plus de 30 ans, le niveau de vie des Québécois est inférieur à celui de la moyenne canadienne, de la Colombie-Britannique, de l’Ontario et de l’Alberta. De plus, depuis 1990, les Québécois sont également plus pauvres que les Saskatchewanais. En fait, le Québec est l’une des régions les plus pauvres de l’Amérique de Nord!

Dans un exercice visant à défendre la thèse du «déséquilibre fiscal» entre les riches et les pauvres, on y affirme que «les dispositions de la loi de l’impôt…avantagent de nombreux contribuables aisés». Toutefois, on passe sous silence le fait que les Québécois qui gagnent plus de 100 000 $ annuellement représentent 2,3% des travailleurs, touchent 14% des revenus totaux et paient 25% de l’impôt total. De plus, n’aurait-il pas été intellectuellement honnête de préciser qu’un travailleur qui touche plus de 50 000 $ annuellement verse aux gouvernements 60% de son salaire en impôts et taxes diverses? Comment donc prétendre contribuer à l’éducation quand on omet de préciser que notre loi permet à 40% des contribuables, essentiellement les plus pauvres, de ne payer aucun impôt?

La dette publique

Quant aux pages consacrées à minimiser la gravité de la dette publique, non seulement les auteurs ignorent-ils les principes économiques les plus élémentaires, mais ils présentent également des statistiques qui, dans le meilleur des cas, sont incomplètes. En l’occurrence, ils déclarent que la dette québécoise représente 30,3% du PIB. Or, la véritable dette que nous devons supporter correspond plutôt à 90% du PIB, car il est obligatoire d’additionner à la dette du gouvernement du Québec, celle des municipalités et la portion québécoise de la dette fédérale. Les auteurs du pamphlet ajoutent que le Québec jouit de l’un des plus bas ratios dette/PIB des pays de l’OCDE, ce qui est totalement faux. Ce ratio est le cinquième plus élevé parmi les pays industrialisés. Seuls les Japonais, les Grecs, les Italiens et les Belges sont plus endettés que nous.

Finalement, les passages relatifs aux droits de scolarité véhiculent des mythes maintes fois dénoncés. Ils défendent la gratuité, mais omettent de mentionner toutes les études qui montrent que cette gratuité constitue en réalité une subvention que les contribuables moyens versent aux jeunes de familles aisées.

Cette brochure n’est qu’un ramassis de principes confus, de demi-vérités et de mythes destinés à la promotion d’idées de gauche qui ont fait banqueroute. Mais la propagande à laquelle se livrent les syndicats n’est guère surprenante. À une époque où les ratés flagrants du modèle québécois nous forcent à remettre en question ses piliers, c’est la survie de l’establishment syndicalo-socialiste qui est menacée.

Cet establishment ne tenterait-il pas d’assurer sa pérennité en faisant circuler une propagande destinée à laver le cerveau des étudiants avant qu’ils ne prennent conscience des réalités économiques qui les entourent? La question mérite d’être posée!
Avatar de l’utilisateur
By oldsailor
#42969
Tres interessant cette article.J'aimerais savoir ou tu a pris sa et qui l'a ecrit. Sa fait des années que je me dit la meme chose que nos etudiants se font laver le cerveau par ses meme personnes qui sont mentioner dans cette article et quelques un de plus sans les mentioner car je veut pas commencer un autre debat politique. Je trouve sa deplorable qu'il vienne dans nos ecole pour se remplir les poches, car ce sa un syndicats ce juste bon pour se remplir les poches a notre compte.
Avatar de l’utilisateur
By Christian Cantin
#43627
oldsailor a écrit :J'aimerais savoir ou tu a pris sa et qui l'a ecrit. .
par Nathalie Elgrably qui est economiste a l'institut économique de montreal, et editorialiste pour le journal de quebec et de montréal qui a publié ce texte, la semaine derniere!
Avatar de l’utilisateur
By Christian Cantin
#43884
j'ai fais un copier-coller sur mon blogue de l'edito de nathalie elgrably

et j'ai la preuve par ecrit que de pauvres innocent se font laver le cerveau dans certaines écoles....la joke c'est que c'est de la faute des camionneurs et y parait qu'on serait dans la mafia en plus!!!
phonono a dit...suite au copier coller du texte ci-haut a écrit :
Parlons-en de la dette publique.
Parlons-en de la mafia d'associations de travailleurs.

La plus grosse part de la dette publique elle provient de cet énorme gouffre financier qu'est le transport privé et surtout le CAMIONNAGE. On engloutit des deniers publics dans des routes et un système de transport désuet et archiprimitif, en plus de concentrer les ressources sur UN seul type de transport... La mafia des truckers, vous devez connaître, non?

Les camionneurs sont la principale cause de la dette publique, de la pollution et de la mauvaise santé des routes ET des Québécois.

Si vous voulez changer quelque chose pour améliorer l'économie québécoise, commencez donc par ne pas encourager le camionnage et passez-vous de votre voiture.
vous avez le droit de vous bidonner :wink:...en caractere gras c'est le meilleur boutte!!
Avatar de l’utilisateur
By regent(superreggg)
#44178
alors, ....je me bidonne...... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

pour cette personne, il ne veut plus voir de camion et de voiture sur les routes du québec, pas de trouble, ca tofferas pas une semaine qu'il va pleurer comme quoi que la mafia des supermarché (iga,metro,provigo...name it) ce sont regrouper pour les faire mourrir de faim puisque les tablettes sont vide. ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

pauvre ti-coune.
Avatar de l’utilisateur
By Benoit
#44211
moi j'aime bien ça lire qu'on est la principale dette public....

un camionneur, ça travail en moyenne beaucoup plus que le salaire qu'il reçoit, combien d'heures bénévoles un camionneur fait dans un semaine??? et si le maudit camionneur désir se coucher un beau 8-9 heures et qu'à cause de cela le café de ce monsieur ne sera pas sur les tablettes demain ce cher monsieur sera t'il heureux? Et sur qui la faute reviendra??

Pas de camionneurs = pas de produits sur les tablettes
Pas de camionneurs = pas de profits pour son employeur qui désire envoyer son produit ailleur
By ph4nth0m
#44776
al-zeimer a écrit : vous avez le droit de vous bidonner :wink:...en caractere gras c'est le meilleur boutte!!
effectivement, je me bidonne, meme que je me bidonne rare,
jrêve qu'une semaine, tous les truckers vont parker leur trucks, vont passer une semaine avec leur famille, amis etc... et faire allumer les "anti-trucks" que sans truck, on fait pu rien, a part faire dur

If you got it, a trucker brought it !!! je l'ai de tatouée sur le coeur cette phrase la :wink:
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]