Truck Stop Quebec

[Gypsy]

Je sais que tu ne fréquentes pas ce site mais au cas où...
Lulu en voiture ! embarque avec nous pis tu vas voir si qu'on travaille pas assez !!! c'est toute.

[ti-nez]

ben voyon toi a tu oublier que bouchard est un ex pili ti chien se qu'il voulait dire en vériter ses que le salaire minimum est beaucoup trop élever ,sé pour sa que les scie se sauve du quebec.

[ti-nez]

ben voyon toi a tu oublier que bouchard est un ex pili ti chien se qu'il voulait dire en vériter ses que le salaire minimum est beaucoup trop élever ,sé pour sa que les scie se sauve du quebec.

eu je voulait dire poli ti chien voila corection faite

[Nattefrost]

bien oui 7$ de l'heure c'est bien trop élevé. Avec ca en deux semaines de travail complète on a même pas payé l'appartement encore. On peut même pas faire vivre une famille d'un seul enfant. Aussi bien être sur l'aide sociale à de telles conditions. Après ça ce même type vient dire qu'on fait pas d'enfant.

Ca peut bien être un avocat à 600$ de l'heure qui vient nous dire ça.

Shame on you Bouchard the ***

ps: qui a quitté son travail en passant pour rester près de sa famille, c'est pas très productif ça

[Mustang]

sa sent la poudre a cannon.. so jA'voue que tu na pas completement tors... 7$hre!??? pas asser yo j',.étais en apparte , job étudiant et c tout juste si jarivais sur les fin de mois ! avec 7,75/hre


si sa redescend a 7 de lH're too bad j'me pousse en alberta !

[frankness1]

Il n'a pas quitté son travail a cause de sa famille... c'est ce qu'il as dis, c'est ce que tout politicien dis quand il dois partir... regardez le aller M. Bouchard depuis quelque temps... Il as été sorti de PQ j'en suis convaincu, cet homme as compris comment ca marchais au PQ et au quebec, il etais le chef et voulais que ca marche un peu plus droit... pis y c'est fais montré la porte... le syndicat lui ont montré poliment la porte... plus le temps passe plus le temps me donne raison sur ce point... mais je dois le dire c'est des supposition de ma part


pour revenir au sujet principal, sans vouloir vous insulter, vous n'avez pas compris. M. Bouchard ne parlais pas de travailler plus de cette facon la...

Je vais vous dire comment moi je l'ai compris et comment bien des gens l'on compris aussi : Le quebec est la province qui offre le plus de service sociaux a ses citoyens. Le probleme c'est que le quebec n'a pas les moyens de payer tous ces service la. Donc si les quebecois veulent conserver tout les avantages sociaux qu'ils ont presentement ils vont devoir travailler plus : en d'autre mots apporter plus de bacon dans les coffre de l'état!!!

Un des probleme du quebec c'est qu'il vis au dessu de ses moyens, le déficit zero vous y croyez vous? si oui... expliquez moi pourquoi la dette quebecoise ne cesse d'augmenter d'année en année... ( ma vous le dire... exercice comptable!!!) Le quebec agis comme si il etais une province riche alors qu'en fais il est une province pauvre... je vais juste vous expliquer une coupelle de mythe politique...

si ma memoire est bonne, c'est Mme Marois qui etais toute fiere y'a quelque temps de dire que plus de 40% des quebecois ne payais pas d'Impots... je sais pas la mais pour moi ca sonne pas bien ca... si 40% des quebecois ne paye pas d'impot, de 1 ca veux dire que seulement 60 % des quebcois en paye... donc 60% des quebecois paye 100% des impots... donc si 40% des quebecois ne paye pas d'impot ca veux donc dire aussi que 40% des quebecois ont un salaire trop faible pour payer de l'impot au quebec.. donc ca veux dire qu'il y'a un minimum de 40% des quebecois qui sont pauvre.... je vous le demande a tous... expliquez moi comment on peut etre fier d'une telle chose....

La fameuse péréquation.... c'est quoi ca la péréquation.. c'est un calcul compliqué qui comme resultat fais que les provinces riches donne au provinces pauvre... A part la question sur l'indépendance du quebec, quel est une des principale chose que demande le PQ et le Bloc? augmenter la péréquation... Si la péréquation c'est les riches qui donne au pauvres... si le quebec fais parti de ceux qui recoivent de la péréquation... donc ma déduction est que le quebec est une province pauvre... a partir de la moi j'ai une question qui me vien en tete... comment un quebec séparé du reste du canada compte il vivre sans l'apport financier du canada? Pour ceux qui ne le savent pas, en 2007, le quebec va recevoir tout pret de 7 milliard de beau dollards tout neuf venant de la péréquation... et savez vous d'ou vien ce bel argent la? de l'alberta et de l'ontario principalement... ben oui toi!!! ca vient de l'ouest du quebec.... avez vous seulement une idée de ce que ca represente 7 milliards? c'est environ 1000$ pour chaque quebecois du bébé qui vien de naitre au ti vieux qui va mourir dans 2 minute de vieillesse.... 7 milliards, 1000$ par citoyen... aye c'est ben asser pour ce payer un ti voyage a cuba ca.... 7 milliards... comment le quebec pense t il pouvoir survivre sans cet argent la?
tout ca pour vous dire que le quebec contrairement a ce que les gouvernement veulent vous faire croire n'est pas riche pantoute ( en passant les liberaux ne sont pas mieux que le PQ, 4 trente sous pour une piastre .... ) au contraire le quebec est l'une des provinces les plus pauvre du canada... quand on connais toute les richesse naturelle de ce beau territoire c'est vraiment triste comme constat. Le quebec a tout pour etre une province riche mais tant que le systeme et que la mentalité quebeoise actuelle va rester en place il est impossible que ca change....

vous trouvez que je vais trop loin? que je ne suis plus dans le sujet? non au contraire, c'est exactement ca que M. Bouchard a voulu dire... vous voulez conserver vous avantages? l'argent n'est pas la.... alors vous allez devoir la trouver... et comment on fais pour avoir de l'argent... on travaille...

Ne soyez pas dupe, M. Bouchard ne parlais pas des camionneur a 60 000$ par année qui une fois toute taxes et impot payé ( si vous comptez tout, impot, taxes de vente, permi de conduire, permi de chasse, immatriculation, garderie, etc etc etc... ca donne environ 71% de votre salaire) ne vous reste meme pas 20 000$ dans vos poches pour vous acheter des produits et des biens, non ils parlais du fameux 40% de ses quebecois qui vivent a vos crochet dans le 71% de votre salaire... Hummm j'y pense...71%, ce chiffre ne dois pas etre assé elevé puisque la dette quebecoise ne cesse d'augementer d'année en année....

ahh j'allais oublier... si des enfants les quebecois en font pas... qui va payer pour tout ces service sociaux la quand vous serai tous rendu a la retraite? ahhhh ben oui cé évidant... on va demander une hausse de la péréquation..... je me demande comment ca j'y ai pas pensé avant....

petite prédiction de ma part... l'alberta va ce séparer du canada ben avant le quebec... et ca aussi c'est triste....


le pire, j'ai meme pas parlé des infrastructure ici...


Christian

[andre grondin]

Allo !


Ouf Christian , j'avait peur de faire de la vague en disant que beaucoup de gens n'avaient pas comprit , je suis d'accord avec toi , parcontre dans le 40% de gnes qui ne paient pas d'impot et bien la il n'y pas juste les pauvres il y a les TROP riches qui eux ont des moyens de ne pas en payer non plus .

Aussi ce que Mr. Bouchard voulait dire c'était qu'une partie des travailleurs etaient moins tavaillant que d'autre , et d'autre ce laisse carrément vivre , vous savez que le BS est un problème que personne ne veut toucher , pourquoi avons nous pas un police du BS ? .

Aussi le syndicat peut être très bon dans certaine entreprise et très mauvais dans d'autre , j'ai un cousin dans la santé qui a eu un grief car il a ramasser une poubelle ( ce n'est pas ça job ) , WOW ça peut bien Être sale dans les hopitaux !!! en plus savez vous comment ça coute d'administrer tous les grief niaseux qui arrive sur le bureau de l'administrateur ??? donc si on arrête de gosser après des niaiseries et qu'ont met les gens au bonne place on va améliorer notre sort .

By the way on a attendu 18 mois a Granby pour finir notre nouveau centre
de medecine de jour car on avait oublier de budgeter $300,000 de meubles , bon enfin l'argent arrive , ben sacrament il faut refaire les murs et la peintures car après 18 mois ( et presque pas de chauffage ) les murs on craqués !!! vous savez la bêtise humaine et bien ce n'est pas de la science fiction ELLE EST BIEN LA !!! .

désolé d'aoir drifter un peut , mais ont a des lâches et des trainnes botinnes dans notre beau peuple distinct ! ne me méprenez pas je ne susi pas un anti canadien ou un anti séparatiste mais je suis tanné de chauffer le poêle avec les portes ouvertes ( lire crisser mon argent par les fenêtres ) .

Bon la j'ai la radiateur qui chauffe pis le pyro au fond alors je me tait .

[frankness1]

Ouf Christian , j'avait peur de faire de la vague en disant que beaucoup de gens n'avaient pas comprit , je suis d'accord avec toi , parcontre dans le 40% de gnes qui ne paient pas d'impot et bien la il n'y pas juste les pauvres il y a les TROP riches qui eux ont des moyens de ne pas en payer non plus

deux petite chose... 1- c'est certain que je vais faire des vagues... c'est certain que je vais me faire des ennemi... c'est connu, il y'a beaucoup de péquiste ici. Mais un moment donné faut savoir dire la vérité et ce sortir la tete de sous le sable. Une seule chose parcontre, je ne dis pas n'importe quoi et j'essais toujours de me confirmer a la regle suivante : je ne suis pas d'accord avec tes opinions mais je vais me battre pour que tu puisse les exprimer... et ca pour moi ca veux dire parle, donne moi tes opinion mais attend toi a avoir les miens aussi, normalement a partir de ce moment on peut avoir une discution intéligente... faut juste etre ouvert et ne pas penser qu'on possede la science infuse....

Ensuite, contrairement a ce que tu dis, dans le 40% y'a pas de trop riches qui ne paient pas d'impot, ca c'est un mythe. Un trop riche comme tu dis ne payera peut etre pas ca juste part d'impot puisqu'il as les moyens de ce payer des comptable qui savent comment lui en faire sauver un max mais il en paie quand meme... Ceci étant dis, je te le donne en mille que certain riche comparé a leur revenu ne paye pratiquement pas d'impot... La preuve qu'il y'a beaucoup de travail a faire....


Pour les BS et les syndicats, j'aime mieux ne pas embarquer dans ca.... ma crainquer trop vite...

Moi tout ce que j'ai défendu comme point c'est le message de M. Bouchard qui a mon avis a été tres tres mal compris dans la population en générale....

et svp... ne t'excuse pas de donner ton opinon, je suis parti du quebec parce que j'en étais pu capable, mon plus grand souhait c'est que le quebec change et redevienne un endrois ou il y fais bon travailler et vivre pour que je puisse y retourner... et ce n'est pas en t'excusant de penser d'une facon différante des péquiste que ca va arriver.


Christian

[andre grondin]

Allo !

Pas de problèmes ont a pas a toujours être d'accord !
j'aime bien les discution , je me fait un devoir de ne jamais attaquer la personne , a moins bien sure que l'on m'attaque .

[frankness1]

Voici un petit exemple de ce que j'expliquais....

NOTE : Les données complètes les plus récentes sont celles de 2003. -

Population du Québec : environ 7,500 millions

-Nombre de contribuables : 5,720 millions

-Nombre de contribuables qui ne paient pas d'impôt sur le revenu (40% du chiffre précédent) : 2,300 millions

-Nombre de contribuables qui font 50 000 $ et plus (15,3% des contribuables) et qui paient 64,2% des recettes totales de l'impôt: environ 900 000 personnes.

= Les 15% des contribuables qui font 50 000 $ et plus paient les 2/3 des recettes totales du gouvernement en impôt sur le revenu.

= Les 15% des contribuables qui font 50 000 $ et plus paient environ 40% de leur revenu brut en impôt sur le revenu et autres retenus (assurance-emploi, pension, assurance parentale) sur leur chèque de paie. Sur le 60% qui reste, ils paient environ un autre 20% en diverses taxes (TPS, TVQ, taxes foncières, taxes sur l’essence et l’alcool, divers permis, etc.). Donc, environ 60% de leur salaire va au gouvernement.
source : Institut économique de montréal, : http://www.iedm.org/uploaded/pdf/impots040906b.pdf

dans ce texte, on y fais mention que c'est environ 60% du salaire qui retourne au gouvernement. Dans une entrevu que M. Mario Dumont a donné a radio XTRM le 29 Aout dernier, M. Dumont fais mention de 71% du revenu d'un quebecois qui retourne au gouvernement, c'est pour cette raison que dans mon texte plus haut je parle de 71% et non de 60%

Christian

[Christian Cantin]

[lpedleur]

Y recommence à faire parler de lui, ca sent le gars qui se cherche une job... regardez ben ca dans un petit bout, il va se représenter. " parle en mal, parle en bien mais parle-en..."

[frankness1]

Y recommence à faire parler de lui, ca sent le gars qui se cherche une job... regardez ben ca dans un petit bout, il va se représenter. " parle en mal, parle en bien mais parle-en..."

Tout est possible mais il a déclaré lui meme que la politique c'etais terminé pour lui. Mon feeling? : Je le crois, il sais comment ca marche et surtout il sais que c'est pas par le pouvoir politique que le changement va passer mais par un reveil social collecif et c'est ce qu'il essai de faire.

je suis peut etre dans le champs mais c'est de cette facon la que de mon coté je sens les choses.

de toute facon... entre toi pis moi... etre avocat c'est pas mal plus payant que d'etre politicien!! alors a moin d'etre assoiffé de pouvoir politique je ne vois pas pourquoi il voudrais y retourner, je ne pense pas que ca sois son cas... A moin qu'il crois a nouveau pouvoir faire la differance malgré tout le pouvoir syndical quebecois. Mais ca c'est les quebecois qui ne sont pas pret a ca...

Christian

[OURS]

On ne peut pas etre beau,etre fin ,et rester en ville.Trop de sevices demander au gouvernement d'une province pauvre comme le Québec.On a de grande richesse au Québec mais l'étendue du territoire est trop grande pour payer l'entretien.Luchien a raison et a tort.Trop de monde tavail longtemps pour payer ce qu'ils veulent avoir et ne gagnent pas assez cher.D'autres travaillent pas assez et gagnent trop cher.Poser la question et on a la réponse en meme temps.Top de mesure sociale et plusieurs veulent profiter du systeme.L'entete du début :ce qui veut dire on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre en meme temps,on ne peut pas tout avoir.

[oldsailor]

Le plus gros probleme dans toute ceci est que Bouchard a entirement raison de dire que l'ont ne travail pas asser.(ceci pour certain,ei:gouvernement et entreprise syndiquer). Il fesait l'example de la construction de navire.Ils donnais comme example que 2 navire exactement pareil, un construit au quebec et un construit ailleurs que le cout de celui du quebec depassais de 2 a trois fois pour la construction et que le delaie de livraison etais 3 fois plus grand au quebec qu'ailleur.

Moi ce comme sa que je le comprend ,on prend trop notre temps pour faire la meme ouvrage que les autres provinces et ont est payers plus cher pour le meme ouvrages. Personnelement je travail tres fort et nous tous dans le camionage est pareils. Ses propos nous touches pas mais touches le gouvernement meme et toute les entreprise syndiquer qui ont de la misere a ramasser un morceau de papier qui a tomber a terre par leur faute car ils sont pas concierge.

Voila mon 2 cennes et la maniere dont j'ai compris sont message.

[Benoit]

'écoutais un reportage cette semaine à 4 saisons et il y'a 350 000 assistés sociaux ici... qui recoivent en moyenne $540.00 par mois....

Ce qui veut dire que certains en recoivent plus et d'autres moins... et ce qui est d'une mère monoparentale elle recoit environ le même montant sauf qu'elle recoit aussi de prestations d'aide à l'enfance...

c'est vrai que l'abus il y'en a dans ce domaine... je ne suis pas contre un syteme d'aide tel que l'assistance social mais faites le tour de vos connaissances qui sont sur ce systeme, qui ont tout leurs membres, qu'ils sont capables de fonctionner mais qui préfèrent vivre de cela

cette masse de gens qui ont le chèque et qui travail en dessous de la table 10-15 heures semaine font en sorte que ceux qui en ont vraiment de besoin ont des prestations moindre, et selon mes prédictions y'a minimum 50% des gens la dessus qui seraient capables d'aller travailler!!!

j'ai même des jobs pour eux!!

- ramasser les déchets sur le bord des routes
- faire le ménage des haltes routières

mais non ils ne peuvent pas faire ça.... voyons!! se lever tôt, ne pas écouter la boutique TVA pendant des heures, c'est difficile!!!

imaginez simplement si tout le monde dénoncaient juste 1 personne qu'ils connaisse qui abuse de l'aide social et les lignes de téléphones sauteraient!!

faudra un jour mettre des règles à ce systeme... y'a des familles de pères en fils de mères en filles qui sont la dessus!! voyons, c'est de votre poche et de votre milage que vous faites chaque semaine et qu'on vous en enleve presque la moitié qui va pour eux!!!

ça pourrait pas servire a des gens qui en sont vraiement dans le besoin??

[Daniel]

Moi l'assisté social qui a une maladie ou autre avec preuve d,un vrai médecin pour ne pas travailler j'ai aucun problème avec ça ....mais celui qui est sur le BS de père en fils et mère en fille ça j'en ai un maudit problème avec ça ...certain domaine manque de main d'oeuvre et certain de ces domaine sont très payant et ceux là reste a la maison par pur habitue et pur paresse .

Je serait curieux de savoir sur les 350 000 que tu mentionne Tom le nombre exact qui ne peuvent vraiment pas travailler pour des raison de santé ou autre raison médical .

J'en ai connu moi que le conjoint demeurait avec sa femme mais non officiel le conjoint travaillait et la conjointe sur le BS avec les enfants .lui habitait officiellement avec des amis sans payer de loyer mais vivait en réalité avec sa conjointe .........il ne devait pas être le seul a faire ça certain .

[Benoit]

meme pas 100 000 d'après moi...

ca fait beaucoup de monde a la ronde ca l'été 350 000 passes gratuites!!

[Daniel]

meme pas 100 000 d'après moi...

ca fait beaucoup de monde a la ronde ca l'été 350 000 passes gratuites!!

Ouin et sans compter tout le frais médicaux gratuit comme le dentiste que j'ai de la misère a me payer.

[oldsailor]

encore mieux les amis(es).

Nous manquons de monde dans nos forces armée canadienne. Alors pourquoi pas les eduquer et leurs donner un emploie dans notre armée avec une obligation de servir 5 ans sinon repayer les frais d'education ne plus avoir droit a l'aide sociale.

Je croit que les laches y penserais deux fois avant de se faire payer la traite par nous les travailleurs.

[regent(superreggg)]

ils ne peuvent pas rammasser les papiers sur le bord de la route, c'est du "cheap labor" selon les syndicaleux.
si tu veut faire peur a un BS, dit lui qu'il y a une job qui l,attend au coin de la rue.
ma femme étant handicapée et qu'elle va dans un gym pour personne handicapé, j'en connais plusieurs gars et filles dans la vingtaine qui ne peuvent pas travailler, à cause de leur handicap , mais crissssssssssssss ils y en a certains qui réussissent a se trouver un job pas trop compliquer et au salaire minimum, mais au moins ca leur fais changer les idées et ils rencontrent du nouveaux monde.

[Benoit]

le problème d'après moi c'est la facilité d'adherer au programme!!! Bisard qu'aucun partis n'est le culot de dire que dans leurs programmes ils couperons ceux aptes à aller travailler et redonnerons quelques piasses là ou y'a du besoin!!

mais pourquoi aucun parti politique n'ose le faire??? y'a t'il une raison?

[Benoit]

ma femme étant handicapée et qu'elle va dans un gym pour personne handicapé, j'en connais plusieurs gars et filles dans la vingtaine qui ne peuvent pas travailler, à cause de leur handicap , mais crissssssssssssss ils y en a certains qui réussissent a se trouver un job pas trop compliquer et au salaire minimum, mais au moins ca leur fais changer les idées et ils rencontrent du nouveaux monde.

Tu vois, pourquoi un handicapé est capable de se trouver une job, qu'il travail??? et pour d'autres c'est impossible!!

[regent(superreggg)]

le problème d'après moi c'est la facilité d'adherer au programme!!! Bisard qu'aucun partis n'est le culot de dire que dans leurs programmes ils couperons ceux aptes à aller travailler et redonnerons quelques piasses là ou y'a du besoin!!

mais pourquoi aucun parti politique n'ose le faire??? y'a t'il une raison?

ils ont peur de perdre des votes.

[oldsailor]

le problème d'après moi c'est la facilité d'adherer au programme!!! Bisard qu'aucun partis n'est le culot de dire que dans leurs programmes ils couperons ceux aptes à aller travailler et redonnerons quelques piasses là ou y'a du besoin!!

mais pourquoi aucun parti politique n'ose le faire??? y'a t'il une raison?

ils ont peur de perdre des votes.

Bon bin je me dit tu contribut pas au bien etre de la province alors tu as pas droit de vote.

[Daniel]

Pourquoi aucun parti n'ose toucher a ça ??? c'est bien simple c'est comme une patate chaude ça ...........comme les amérindiens ou plus précisément les Mowak......dans chacun des dossiers les partis politique savent très bien qu'ils vont avoir du trouble en masse si ils touchent a ça que ce soit manifestation monstre dans un ça ou pont bloquer dans l'autre .......les conséquence sont énorme vis a vis l'image du parti politique qui vas faire ça ....bref un manque de couille pour une question d'image et de notoriété