Modérateurs : Benoit, Moderateurs
. Car mon copain aussi ne pourras me garder 
Christian Cantin a écrit :vous penser que c'est seulement une récéssion .... l'Obamaflation va virer en Obama-weimar-flationsalut;Christian Cantin j'aime te lire et surtout les recherches que tu fais cote verite economique qui sont raporter par les journaliste.
http://www.dailymotion.com/video/x4xneq ... 08-et_news
Le début de la fin
Le Journal de Montréal, p. 21 / Nathalie Elgrably-Lévy, 26 février 2009
Vous voulez réagir à cet article? Vous voulez poser une question à son auteur?
Malgré quelques soubresauts, les marchés boursiers sont en chute libre. Et même si la débandade occupe les médias depuis les deux dernières semaines, elle a réellement débuté en septembre dernier quand Obama a devancé McCain lors de la campagne présidentielle. Depuis, l'indice S&P 500 a dégringolé de 35,4%. Le Dow Jones a perdu presque 20% depuis l'élection du 4 novembre. Durant la seule journée du 21 novembre, il a perdu 6,5% après que le nouveau président eut nommé Thimothy Geithner comme Secrétaire au Trésor.
Ce n'est pas tout. La performance du Dow Jones au cours du mois de janvier a été la pire des 113 dernières années. Quant au plan de 789 milliards qu'Obama a signé il y a une dizaine de jours, il a fait de nouveau plonger le Dow Jones de 6,5%.
Évidemment, comme la quasi-totalité des analystes et des commentateurs sont béats devant le sourire du nouveau président, ils nient qu'un lien puisse exister entre la débâcle boursière et la nouvelle administration. Ils préfèrent proposer des explications aussi décousues que futiles, comme le manque de précision du plan de relance.
La réalité est pourtant simple. Si les marchés n'en finissent plus de s'écrouler, et si les plans de relance sont mal accueillis, c'est que les millions d'investisseurs n'apprécient ni la nouvelle administration ni ses initiatives pour stimuler l'économie.
Peut-on les blâmer? Obama, le Lucky Luke de la Maison-blanche, dépense plus vite que son ombre. Si on additionne tous les plans de relance, on atteint un total mirobolant d'environ 8000 milliards. Il faudrait dépenser dix millions par jour pendant presque 2 000 ans pour atteindre ce chiffre! Et comme ils seront en partie financés par l'impression de monnaie, il faut s'attendre à une inflation importante d'ici 12 à 18 mois. Et qui dit inflation, dit dévaluation de la monnaie. N'est-il donc pas logique que les investisseurs boudent la bourse et se tournent vers les valeurs sûres, comme l'or?
Si l'on tient compte de toutes les obligations, actuelles et futures, du gouvernement américain, y compris la sécurité sociale et les régimes publics de soins de santé, on arrive à 65 000 milliards. C'est plus que le PIB mondial! Concrètement, cela signifie que l'Oncle Sam est en faillite.
Les marchés boursiers en sont conscients et ils lancent un message clair. Ils ne veulent pas d'un gouvernement qui s'endette sans réfléchir. Ils n'apprécient pas que la Réserve fédérale poursuive une politique inflationniste. Ils n'approuvent pas que les contribuables soient forcés de secourir des constructeurs automobiles inefficaces ou des banquiers irresponsables. Ils se méfient d'un Sénat qui autorise un plan de relance de plus de 1000 pages sans même l'avoir lu. Ils n'admettent pas qu'au nom de la crise économique, on envisage de nationaliser des banques. Ils ne comprennent pas que leurs dirigeants, plutôt que de tirer des leçons de l'échec des efforts de relance du Japon dans les années 1990, s'apprêtent à reproduire les mêmes erreurs.
Des millions d'investisseurs constatent que l'Amérique renie tous les principes qui lui ont permis de devenir une puissance économique, et ils ont peur. Ils voient l'Oncle Sam prendre le virage socialiste, et ils préfèrent prendre la fuite. Ils constatent que leurs dirigeants prennent des décisions politiquement rentables, mais économiquement désastreuses, et ils sont écoeurés. Les bourses ne s'effondrent pas parce que les investisseurs saisissent mal les plans de relance. Elles s'écroulent parce qu'ils ont trop bien compris dans quel bourbier l'Amérique s'enfonce!
Nathalie Elgrably-Lévy est économiste senior à l'Institut économique de Montréal.
1Rookie a écrit :elle semble blamer Obama, pourtant c'est plutot Bush qui les a fait couler avec sa guerreBush a creuser la tombe...
rollybear a écrit :mais je me pose un question trouves tu que obama reproduit se que kenedey a essaye de faire cote économiqueles démocrates seront toujours les démocrates, mais la principale différence entre les 2...... Obama/Kennedy ....c'est que a l'époque, de kennedy le dollar us garanti comme 1 once pour 35 us limitait le pouvoir d'emprunt des politiciens des etats unis ... alors qu'aujourd'hui il est illimité puisque il n'est plus ancré dans rien ...c'est d'ailleurs ca le probleme, l'administration américaine dépense plus que la capacité économique réel des etats unis.
rollybear a écrit :salut;Christian Cantin j'aime te lire et surtout les recherches que tu faisje prend le compliment, les medias en générales, ne donne qu'un mince image de l'information en surface si tu veux comprendre plus profondément faut fouiller.
douceangel a écrit :Moi, j'espère que les gens sont assez intelligents pour parer à toutes éventualités financières pour conserver ses biens, c'est à dire économiser le plus possible, les années folles 1929 s'en viennent à grands pas.
Avez-vous déjà entendu parler de la monnaie d'échange contre un jeton pour les denrées nécessaires à la survie ???? Nos arrières l'ont vécu... alors soyons vigilants au cas où au lieu de se jeter dans la gueule du loup à dépenser sans réfléchir parce qu'on croit que ça n'arrivera qu'aux autres !!!!
C'était mon opinion face à l'avenir !
big boy a écrit :Completement d'accord! Ca c'est ce que j'appelle la bonne attitude a prendre.douceangel a écrit :Moi, j'espère que les gens sont assez intelligents pour parer à toutes éventualités financières pour conserver ses biens, c'est à dire économiser le plus possible, les années folles 1929 s'en viennent à grands pas.
Avez-vous déjà entendu parler de la monnaie d'échange contre un jeton pour les denrées nécessaires à la survie ???? Nos arrières l'ont vécu... alors soyons vigilants au cas où au lieu de se jeter dans la gueule du loup à dépenser sans réfléchir parce qu'on croit que ça n'arrivera qu'aux autres !!!!
C'était mon opinion face à l'avenir !
je suis desolé mais justement il faut faire rouler l'économie car si on mes notre argent en dessous de notre lit ben on va avoir la crise de 1929 mais si on a besoin de changé de voiture ou nimporte quoi dautre ben on va la passé beaucoup plus rapidement que davoir peur moi je marrange avec les moyen que jai pour faire roulé leconomie jai le gout de quelque chose ben je vais lacheter et je ne me pose pas de question pour dire la crise la crise la crise non jachete se que je veux meme si ca vien de chine ou peu importe ou ca donne de largent a des quebecois dici quand meme car cest eu qui me le vende
alors si vous voulez garder tout largent juste pour vous vous taperez dans le front si la crise arrive
alors allé manger au restaurant allé faire des sortis et depensé nom de dieu
se message sadresse a tous le monde qui veux bien lentendre
).
qui distribue des bo ti cadeaux a tout le monde. Checker ben ca dans quatre ans, le salaire moyen au states va monter a 1 million par année et la dette americaine va etre environ 25 trillions et GM va demander un autre 1 trillions par semaine pour pouvoir permettre le transfert dèmplois outre mer et de couvrir leur frais de fermeture d'usine....HA
- By IronWolf2
Critical Performance Fixes 1. Fix Sudden FPS Drops[…]
- By IronWolf2
Skipping the Core Progression The most obvious ch[…]
comme l'U.R.S.S.