Général

Modérateurs : Benoit, Moderateurs

Avatar de l’utilisateur
By sandman
#282852
Bon mon père veut s'acheter un nouveau truck et pour une fois y va se payer autre chose qu'un Mack, donc il veut un truck aerodynamique pour économiser le précieux fuel :ange: et moi je lui conseille un kenworth t660, car j'en est conduis et je vous assure que sa consomme ben moin qu'un 386! Mais bon y se fou de mon avis :lol: (jamais vu plus tétu que mon père!) Donc je voulais savoir votre sur ses deux truck?
Avatar de l’utilisateur
By shadowseb
#282853
niveau économie de fuel entre les 2 modèles je pourrait pas dire, mais il est clair que le kw le sera plus que le pete au vu du profil aérodynamique. je préfère l’arrangement intérieur des kw, et ça vire également plus qu'un pete. entre un kw et un pete, kw absolument :super:
Avatar de l’utilisateur
By sandman
#282854
shadowseb a écrit :niveau économie de fuel entre les 2 modèles je pourrait pas dire, mais il est clair que le kw le sera plus que le pete au vu du profil aérodynamique. je préfère l’arrangement intérieur des kw, et ça vire également plus qu'un pete. entre un kw et un pete, kw absolument :super:
Oh moin y en un de d'accord avec moi :super: et niveaux qualité? y garde c'est truck une quinzaine d'années voir une vinghtaine d'années, il a gardé son Mack 18 ans donc faut que le truck coûte pas une fortune d'entretien et qui dure longtemps.
Avatar de l’utilisateur
By marcan88
#282860
Je suis peut etre en peu vendu d'avance mais pour en avoir essayer des 660 c'est la grande classe!!!

et les commentaires de ceux qui ont des 386 disaient qu'il était comme le FAMEUX 379 mais avec un carapace plus ronde!
Avatar de l’utilisateur
By TyMak
#282868
Mack Pinnacle(vision) avec le moteur MP8 505! Ca stun champion de l'economie!! Faut pas que ton pere change sa foemule gagnante!! Mack all the way!!!
By le doum
#282877
en ma connaissance mack a tjr été en avance sur les autre en éconmie de fuel, je ne sais pas si c encore vrai aujrd, avec les nouveaux moteurs,
Avatar de l’utilisateur
By TyMak
#282880
je serais pas pret à dire qui sont en avance depuis longtemps, mais depuis la série de moteur MP(les moteurs Volvo) ben y sont une coche au dessus!
Avatar de l’utilisateur
By sandman
#282904
TyMak a écrit :Mack Pinnacle(vision) avec le moteur MP8 505! Ca stun champion de l'economie!! Faut pas que ton pere change sa foemule gagnante!! Mack all the way!!!
ouep, mais le problème c'est que le Mack vision coûte vraiment plus chère qu'un ken ou pete s'pour sa qui va voir ailleur , mais sinon je t'accorde que le vision a une longueur d'avance sur le t660 et le 386
Avatar de l’utilisateur
By oldsailor
#282914
je travail pour une compagnie qui on les deux,moi personnelement je conduit un 386,pi pour te dire bin frenchement je n'aime pas sa plus qui faut , mais j'aime mieux que 379.Pour ce qui est des kenworths, les gars qui en chauffe n'ont rien de bon a dire sauf pour le comfort, Meme les mecanos dise que les nouveau kenworths on beaucoup de defaut, ils on tous rentrer au garage apres seulement un voyage pour de reparations que je ne sais pas quoi etais le probleme.
Avatar de l’utilisateur
By TyMak
#282917
sandman a écrit :
TyMak a écrit :Mack Pinnacle(vision) avec le moteur MP8 505! Ca stun champion de l'economie!! Faut pas que ton pere change sa foemule gagnante!! Mack all the way!!!
ouep, mais le problème c'est que le Mack vision coûte vraiment plus chère qu'un ken ou pete s'pour sa qui va voir ailleur , mais sinon je t'accorde que le vision a une longueur d'avance sur le t660 et le 386
Plus cher?? t'as pas un bon vendeur toi....on s'Est fait quoter un Rawhide à 5000$ de moins cher qu'un 389...
dit à ton vendeur de faire ses devoirs :)
Avatar de l’utilisateur
By sandman
#282924
TyMak a écrit :
sandman a écrit :
TyMak a écrit :Mack Pinnacle(vision) avec le moteur MP8 505! Ca stun champion de l'economie!! Faut pas que ton pere change sa foemule gagnante!! Mack all the way!!!
ouep, mais le problème c'est que le Mack vision coûte vraiment plus chère qu'un ken ou pete s'pour sa qui va voir ailleur , mais sinon je t'accorde que le vision a une longueur d'avance sur le t660 et le 386
Plus cher?? t'as pas un bon vendeur toi....on s'Est fait quoter un Rawhide à 5000$ de moins cher qu'un 389...
dit à ton vendeur de faire ses devoirs :)
Mon père est allé voir aux concessionaire de Mack Ste-foy et moindrement que tu m'étais un peut d'option pour le mettre a notre goût sa revenait ben plus chère qu'un 386 et qu'un t660.
Avatar de l’utilisateur
By TyMak
#282941
wan c'est sur que la on compare pas au meme truck, moi jcompare à un 389 fait que j'imagine que c'est considérablement plus cher qu'un 386...

mais pour revenir au sujet du début...moi j'irais pour le 660. Autant que coté look les 600 je les détestait, les 660 je les adore...meme si c'est le "meme" truck :) tant qu'à aller pour du plastic, vaut aussi ben aller avec du plastic qui a de la geule :)
Avatar de l’utilisateur
By sandman
#282963
TyMak a écrit :wan c'est sur que la on compare pas au meme truck, moi jcompare à un 389 fait que j'imagine que c'est considérablement plus cher qu'un 386...

mais pour revenir au sujet du début...moi j'irais pour le 660. Autant que coté look les 600 je les détestait, les 660 je les adore...meme si c'est le "meme" truck :) tant qu'à aller pour du plastic, vaut aussi ben aller avec du plastic qui a de la geule :)
A men :amen: bon j'ai vos avis et va se commender un t660. je vous posterais des photos quand il l'aura recus.

Merci les gars :D
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]