- sam. 27 oct. 2007 09:11
#115299
Entendu à la radio de Radio-Canada vendredi:
En France une contestation est en cours contre les photo radars... Ils auraient été mal installés... En effet pour donner une lecture juste, le radar doit être à 25 degrés par rapport à la route; chaque degré de différence induit une erreur de lecture pouvant aller jusqu'à 5% en plus ou en moins.
http://saarbrucker-blitz.skynetblogs.be ... 192/-nbsp- confirme cette nouvelle
Alors imaginez lorsque l'agent tient en main son appareil... l'angle peut varier facilement de 3-4 degrés sans qu'il ne s'en rende compte... une différence de 15-20 km/h sur autoroute. Ce n'est pas une incitation à rouler en malades, de plus cette contestation n'a pas été testée en cour au Québec, à ma connaissance... mais voilà une belle porte ouverte... gageons qu'ils vont trouver une façon de s'assurer qu'il est bien orienté et que cela est prouvable en cour.
En France une contestation est en cours contre les photo radars... Ils auraient été mal installés... En effet pour donner une lecture juste, le radar doit être à 25 degrés par rapport à la route; chaque degré de différence induit une erreur de lecture pouvant aller jusqu'à 5% en plus ou en moins.
http://saarbrucker-blitz.skynetblogs.be ... 192/-nbsp- confirme cette nouvelle
Alors imaginez lorsque l'agent tient en main son appareil... l'angle peut varier facilement de 3-4 degrés sans qu'il ne s'en rende compte... une différence de 15-20 km/h sur autoroute. Ce n'est pas une incitation à rouler en malades, de plus cette contestation n'a pas été testée en cour au Québec, à ma connaissance... mais voilà une belle porte ouverte... gageons qu'ils vont trouver une façon de s'assurer qu'il est bien orienté et que cela est prouvable en cour.
