Page 1 sur 1

les petits vieux ********

Publié : ven. 9 mars 2007 00:26
par Nattefrost
Aujourd'hui j'ai passé à 1/8 de cheveux de rentrer dans le derrière d'un imbécile. Je m'en venais sur la 13 direction nord. Dans le tunnel j'étais dans la voie de droite complètement je vois un gars qui roule lentement dans la quatrième voie à peu être 400 mètres de loin. Je commence à le regarder qu'est-ce qu'il va faire... Je roulais pas vite 98 km/h sur une zone de 100 km/h les chars dans les autres voies me clanchaient.

Bon il brette dans la quatrième voie en roulant à environ 60 km/h. Bon je continue d'avancer. Je changerais bien de voie parce que y'a vraiment l'air d'un bretteux que c'est son genre à couper et rouler lentement, mais dans le tunnel les changements de voie sont interdits en plus que les chars à côté roule plus vite.

Rendu aura lui. L'imbécile encore à 60 km/h sans jamais avoir accéléré a changé de voie soudainement comme ça sans signaler avec les clignotants à moins de 10 mètres de moi. 100 km/h et 60 km/h, il y a une méchante différence. J'ai crissé les brakes, une chance que j'étais vide et meme à ça je suis arrivé à un pied de son char.

&&&&&& d'imbécile j'y ai flutté ça 20 secondes de temps. Pis lui le petit vieux a continué à rouler a son 60 km/h jusqu'a la prochaine sortie où je sortais également sans signaler encore une fois. Soit qu'il est du pour perdre son permis ou il s'en sacre bien raide.

Le genre d'imbécile que t'es tellement en maudit que sur le coup de l'impulsivité il aurait beau etre vieux ou handicapé, c'est pas une excuse pour pas en manger une baffe sur la gueulle.

:evil:

Publié : ven. 9 mars 2007 01:16
par Jobidonsky
pas fort et il n y en a plus qu un de meme dans le chemin malheureusement :evil:

tu as ete chanceux d'etre eveiller

Publié : ven. 9 mars 2007 01:35
par rollybear
ou plustot il a ete chanceux que tu etais concentre.
mais dit moi le qu'elle tunelle 4 vois c'est le tunelle sous la piste #4 de l'aeroport.

mais de la 20 (70 km/h)a la 13 nord dans le premier tunelle (55km/h)(jusques passer la 520 (70km/h) dans le deuxieme tunelle sous la piste #4 (70km/h) c'est selement quant on depasse l'enbranchement pour la
40" wouest ou est" que la limite devien (100km/h ou 60km/h) :?: :?: :?: :shock:

Re: tu as ete chanceux d'etre eveiller

Publié : ven. 9 mars 2007 03:14
par Timine43
rollybear a écrit :ou plustot il a ete chanceux que tu etais concentre.
mais dit moi le qu'elle tunelle 4 vois c'est le tunelle sous la piste #4 de l'aeroport.

mais de la 20 (70 km/h)a la 13 nord dans le premier tunelle (55km/h)(jusques passer la 520 (70km/h) dans le deuxieme tunelle sous la piste #4 (70km/h) c'est selement quant on depasse l'enbranchement pour la
40" wouest ou est" que la limite devien (100km/h ou 60km/h) :?: :?: :?: :shock:
Désolé de te contredire mais la vitesse max est de 100 kiki en sortant du 1er tunnel en provenance de la 20. Peut-être que ton camion réussi à pogner 100 kiki juste rendu à la 40??? AYOYE :wink:

Publié : ven. 9 mars 2007 06:11
par TruckerStef
God must like stupid people cause he made a lot of them!

traduction :
Dieu doit aimer les gens stupides car il en créé plusiseurs!

Publié : ven. 9 mars 2007 12:42
par Stick
TruckerStef a écrit :God must like stupid people cause he made a lot of them!

traduction :
Dieu doit aimer les gens stupides car il en créé plusiseurs!
Ouais, beaucoup trop malheureusement :lol: :lol: :lol:

Publié : ven. 9 mars 2007 17:22
par Kaynos
Un vrai pépere a chapeau que t'a pogner la. Mais que veux tu, la route est a lui, fait assez longtemps qui paye des taxes ! Essaye meme pas de t'astiner avec ca, c'est peine perdu. Moi j'obligerai tout les personne de 65 ans et plus a passer un test de conduite a chaque renouvellement de permis ! Ca permetrai surement d'en sortir une couple du chemin.

LES P'TITS VIEUX!

Publié : ven. 9 mars 2007 23:47
par slim
mes parents demeurent en condo et dans le garage sousterrain,y a un p'tit vieux de 85 ans qui stationne son auto devant celle de mon pere;a chaque fois qu'il recule,il accroche l'auto de mon pere! :shock:
mon pere a tout fait pour y faire enlever son permis et le vieux schnock reussit toujours a le garder! :twisted:

vieux

Publié : ven. 9 mars 2007 23:49
par macca10
Salut.A moi aussi ca m'est arrive il n'y a pas longtemps sur la 20 a Lachine.Une vieille devait rouler a 50 alors que moi j'étais a 105.Je lui ai tirer les flutes quand je l'ai passe.Elle a eu peur hahahahaha.Mais quand tu ne sais plus chauffer,tu ne chauffe pas et tu ne vas pas sur l'autoroute.

Éric

Publié : sam. 10 mars 2007 00:27
par 1Rookie
Kaynos a écrit :Un vrai pépere a chapeau que t'a pogner la. Mais que veux tu, la route est a lui, fait assez longtemps qui paye des taxes ! Essaye meme pas de t'astiner avec ca, c'est peine perdu. Moi j'obligerai tout les personne de 65 ans et plus a passer un test de conduite a chaque renouvellement de permis ! Ca permetrai surement d'en sortir une couple du chemin.

Je connais une couples de camionneurs qui ont passé ce stade et s'ils t'entendaient ils te feraient passer un mauvais quart d'heures.

Publié : sam. 10 mars 2007 00:43
par 1Rookie
Ok la gang, Il y a quelque chose qu'il va falloir vous mettre dans la tête.
1 Vous etes des camionneurs. Vous êtes supposé être des professionnels de la route. Vous êtes supposé donner l'exemple de conduite.
2 vous n'etes pas seul sur cette route et même si vous passez la très grande majorité de votre temps sur la route
"ELLE NE VOUS APPARTIENT PAS"
Je ne dis pas que le monsieur quel que soit son age est en droit de se promener sur la route a cette vitesse. Par contre peut être que dans son optique il essayait d,être le plus prudent que possible. Peut être était-il énervé alors pensez vous qu'en l'intimidant de façon sauvage (excusez c'est le seul mot qui me vient à l'esprit) en flutant comme ça que vous allez le calmer? Pas du tout, au contraire vous auriez pu l'énerver au point de perdre le controle et provoquer un accident grave.
Négocier avec le traffic quel qu'il soit fait parti du métier de camionneur.
En plus si vous avez presque entré dedans c'est parce VOUS n'aviez pas le controle de votre véhicule!
ils appellent ça de la conduite défensive. C'est à dire conduire en tenant compte des action des autres.
Alors expliquez moi, qui est l plus dangeureux, le "monsieur" qui fait de son mieux pour rouler prudament même s'il est trop lent ou bien le camionneur qui s'énerve avec 30 ou 40 tonnes et fait peur au gens avec ses flutes.

Publié : sam. 10 mars 2007 03:12
par regent(superreggg)
1Rookie a écrit :Ok la gang, Il y a quelque chose qu'il va falloir vous mettre dans la tête.
1 Vous etes des camionneurs. Vous êtes supposé être des professionnels de la route. Vous êtes supposé donner l'exemple de conduite.
2 vous n'etes pas seul sur cette route et même si vous passez la très grande majorité de votre temps sur la route
"ELLE NE VOUS APPARTIENT PAS"
Je ne dis pas que le monsieur quel que soit son age est en droit de se promener sur la route a cette vitesse. Par contre peut être que dans son optique il essayait d,être le plus prudent que possible. Peut être était-il énervé alors pensez vous qu'en l'intimidant de façon sauvage (excusez c'est le seul mot qui me vient à l'esprit) en flutant comme ça que vous allez le calmer? Pas du tout, au contraire vous auriez pu l'énerver au point de perdre le controle et provoquer un accident grave.
Négocier avec le traffic quel qu'il soit fait parti du métier de camionneur.
En plus si vous avez presque entré dedans c'est parce VOUS n'aviez pas le controle de votre véhicule! ils appellent ça de la conduite défensive. C'est à dire conduire en tenant compte des action des autres.
Alors expliquez moi, qui est l plus dangeureux, le "monsieur" qui fait de son mieux pour rouler prudament même s'il est trop lent ou bien le camionneur qui s'énerve avec 30 ou 40 tonnes et fait peur au gens avec ses flutes.
(je souligne en rouge les sottises que tu écris)
je sais que tu fais exprès pour écrire des sottises de la sorte, c'est pour provoquer des réactions des chauffeurs qui vont te lire et te dire que tu es dans le tort.
juste une chose, (parce que tu as réussi a me chercher) t,as beau être le plus défensif des chauffeurs avec un record de 27 ans de conduite sur le local seulement sans accident, quand un ti-coune se crikkk devant toi, avec un chapeau ou une casquette ou rien pantoute, à une vitesse inférieur à la tienne et que tu lui rentre pas dedans ou tu l'évites de justesse, je pense que tu es en controle de ton véhicule mais tu n,as pas le controle des faits et gestes des idiots qui t'entoures.

je....................

Publié : sam. 10 mars 2007 03:24
par regent(superreggg)
tiens, un petit vidéo pour t,aider a mieux comprendre.
dis moi donc qui est dans le tort ou le plus dangeureux?

Alors expliquez moi, qui est l plus dangeureux, le "monsieur" qui fait de son mieux pour rouler prudament même s'il est trop lent ou bien le chauffeur d'autobus qui s'énerve avec 30 ou 40 passagers et fait peur au gens avec ses flutes.


Publié : sam. 10 mars 2007 09:20
par Kaynos
1Rookie a écrit :Ok la gang, Il y a quelque chose qu'il va falloir vous mettre dans la tête.
1 Vous etes des camionneurs. Vous êtes supposé être des professionnels de la route. Vous êtes supposé donner l'exemple de conduite.
2 vous n'etes pas seul sur cette route et même si vous passez la très grande majorité de votre temps sur la route
"ELLE NE VOUS APPARTIENT PAS"
Je ne dis pas que le monsieur quel que soit son age est en droit de se promener sur la route a cette vitesse. Par contre peut être que dans son optique il essayait d,être le plus prudent que possible. Peut être était-il énervé alors pensez vous qu'en l'intimidant de façon sauvage (excusez c'est le seul mot qui me vient à l'esprit) en flutant comme ça que vous allez le calmer? Pas du tout, au contraire vous auriez pu l'énerver au point de perdre le controle et provoquer un accident grave.
Négocier avec le traffic quel qu'il soit fait parti du métier de camionneur.
En plus si vous avez presque entré dedans c'est parce VOUS n'aviez pas le controle de votre véhicule!
ils appellent ça de la conduite défensive. C'est à dire conduire en tenant compte des action des autres.
Alors expliquez moi, qui est l plus dangeureux, le "monsieur" qui fait de son mieux pour rouler prudament même s'il est trop lent ou bien le camionneur qui s'énerve avec 30 ou 40 tonnes et fait peur au gens avec ses flutes.
La ou tu te mele c'est de dire que le pépere est correct de se promener si lentement. Non seulement il nuit au autres usager mais c'est un danger public. Roulé trop vite c'est dangereux et illégal, c'est la meme chose si tu route trop lentement, ca s'appelle conduite dangereuse dans les 2 cas !

Publié : sam. 10 mars 2007 13:13
par 1Rookie
Je ne cherche pas a provoquer personne c'est réellement ce que je pense!
En cas d'accident qu'est ce que tu penses que la cie d'assurance va te dire si tu plante le monsieur? Même si tu argumentes tant que tu le coudras a propos de la façon de conduire du monsieur, ils vont te dire que tu n'avais pas le controle de ton vehicule. ce sera alors un accident préventif causé par le camionneur. Prends le ou pas ce sera ainsi.
Pour ce qui est de souligner mes "sotises". T'as parfaitement le droit de ne pas être daccord avec mes propos et arrive moi avec des arguments et si tu as raison je vais être le premier à être daccord avec toi mais pour qui te prends tu pour les juger?
Que tu aimes ca ou non la personne dans l'auto ne conduit pas comme il le faut et je n'essaie même pas de défendre le monsieur mais penses tu qu'il le fait par exprès?
Kaynos, T,as raison, je ne dis pas que c'est correcte et c'est aussi de la conduite dangeureuse que de rouler lentement. ce que je veut dire c'est que c'est a nous de s'habituer a ces gens. Et si le camionneur fait sa part en ralentissant et bien au mois il n'aura qu'un seul coupable de conduite dangeureuse.
je ne dis pas que c'est correcte de conduire de cette façon mais ca ne changera pas, ces gens ont toujours été sur la route et devine quoi? ils seront encore la pour un mechant bout de temps alors c'est à nous de s'habituer a avoir ces gens dans nos jambes.

Publié : sam. 10 mars 2007 13:21
par MACK1177
Je suis tellement daccord avec toi Regent!!!combien de fois ca m'est arriver cette situation!!!
pis par-rapport au video que tu as mis,le sans dessin a jamais arreter!!!ca me depasse ben raide!!!

Publié : sam. 10 mars 2007 13:27
par 1Rookie
C'est certain qu'avec le video présenté tu ne peut pas etre en desaccord. Le conducteur de l'auto est plus qu'un imbécile c'est un criminel.
Et il en a beaucoup trop de ceux la. Ce n'est pas ce que j'argumente.

Publié : sam. 10 mars 2007 14:07
par Sylvie
Il n'y a pas que les p'tits vieux! En montant à Montréal hier il y avait un volks rouge qui roulait comme une tortue sur la 20, il avait un cb. J'ai voulu modulé avec lui pour lui signifier qu'il était dangereux de rouler comme ça. Il ne m'a pas copier et pour cause, il avait les écouteurs sur les oreilles et accordait la mesure avec sa tête. C'était un jeune début vingtaine.
Sylvie :wink:

Publié : sam. 10 mars 2007 14:13
par 1Rookie
regent(superreggg) a écrit : avec un record de 27 ans de conduite sur le local seulement sans accident, quand un ti-coune se crikkk devant toi, avec un chapeau ou une casquette ou rien pantoute, à une vitesse inférieur à la tienne et que tu lui rentre pas dedans ou tu l'évites de justesse, je pense que tu es en controle de ton véhicule mais tu n,as pas le controle des faits et gestes des idiots qui t'entoures.
A te relire tu me donne raison mon Regg.
Si tu a réussi a faire 27 ans sans accident c'est justement à cause de ta façon de conduire. C'est le résultat de ta conduite défensive.

Ce que je dispute c'est l'attitude qu'après avoir constaté des stupidités nous ne devons jamais faire peur ou intimider ces gens en utilisant les flutes ou la grosseur de notre camion afin de se venger. C'est encore plus dangeureux que la conduite stupide des 4 roues.
C'est un manque de professionalisme et de patience et quasiment criminel.
Moi aussi je suis sur la route depuis 76 et fait beaucoup de millage en ville que ce soit a Mtl, Bronx, Chicago ect. nomme les. Je vois les même ******** que vous.

Je fais beaucoup de moto et ces mêmes gens nous en font aussi baver. mais si apres avoir évité un ti counne si j,essaie de m,argumenter avec... je risque plus de me faire mal car je ne porte plus attention a ce que je fais.
Alors je l'évite et passe a d'autre chose. Même chose avec mon camion.

Re: tu as ete chanceux d'etre eveiller

Publié : sam. 10 mars 2007 14:30
par rollybear
Timine43 a écrit :
rollybear a écrit :ou plustot il a ete chanceux que tu etais concentre.
mais dit moi le qu'elle tunelle 4 vois c'est le tunelle sous la piste #4 de l'aeroport.

mais de la 20 (70 km/h)a la 13 nord dans le premier tunelle (55km/h)(jusques passer la 520 (70km/h) dans le deuxieme tunelle sous la piste #4 (70km/h) c'est selement quant on depasse l'enbranchement pour la
40" wouest ou est" que la limite devien (100km/h ou 60km/h) :?: :?: :?: :shock:
Désolé de te contredire mais la vitesse max est de 100 kiki en sortant du 1er tunnel en provenance de la 20. Peut-être que ton camion réussi à pogner 100 kiki juste rendu à la 40??? AYOYE :wink:
regarde bien car j'ai dejat eu une contrevention (dicket) la :cry:

Publié : sam. 10 mars 2007 20:06
par regent(superreggg)
tu sais que sur l,autoroute qui est "afficher" à 100km/h maximum à une vitesse minimum de 60 km/h.
maintenant, fabulons, inventons une histoire qui pourrait etre véridique....

j'appelle mon assurance pour lui dire que je me suis fais emboutir par 2 camions 53 pieds et entre les 2 il y a une auto écraser parce que je faisais une conduite défensive à 50 km/h dans une zone de 100 puisqu'il y avait un monsieur qui pensait dans sa tête qu,il était prudent en conduisant à 60 km/h.
je ne voulais pas lui faire peur ou l'énerver en klaxonnant de ma flute de Volvo alors le monsieur a continuer son petit bonhomme de chemin gentillement.
donc je n,ai aucune preuve de tout ca, alors les policiers me tiennent responsable d'une conduite dangeureuse et de la mort des 2 parents ainsi que des trois enfants qui étaient dans la voiture écraser.

oui, c'est extrème, mais tu peut pas dire que ca peut pas arriver.
dans la vie, il y a toujours plus extrème que l'extrème que tu peut t'imaginer.

Publié : sam. 10 mars 2007 20:21
par DeepSnow
On est en 2007....les auto on une meilleur tenu de route qu'il y a 60 ans....

Tant qu'à moi,si une personne n'a pas les capacité physique et mental de maintenir une vitesse de 100 km/h.. et bien qu'elle reste chez eux!!!


Et oui les test de conduire devrait être à tout les année passé 65 ans...si la personne passe,tant mieu pour elle,ce n'est pas parce que une personne est agé qu'elle conduit mal,certaine conduise très bien,mais d'autre sont de vrai dangé public.

Sa m'arrive des foit de tenir les flute jusqu'à temps que la personne se tasse,surtout sur une route où c'est impossible de dépassé,comme la 55...roulé à 60 km/h la dessus n'a pas de sens..quoique un Rona à 90 n'a pas plus de sens... mais dans ce cas..ce n'est pas la faute du conducteur :lol:

C'est sur que si c'est un véhicule lourdement chargé ou un wanabago qui a de la misère à monté une côte..ben là je lui donne une chance..faut pas viré fou..

Publié : sam. 10 mars 2007 20:40
par Sylvie
Et qu'est=ce que tu penses de mon p'tit jeune avec ses écouteurs à 60km dans sa volks sur la 20?
Sylvie :wink:

Publié : sam. 10 mars 2007 20:44
par DeepSnow
Lui c'est une exeption!!!!Normalement ils sont à 160 eux-autre ahhahaa

Publié : sam. 10 mars 2007 22:48
par Buldozer
regent(superreggg) a écrit :tiens, un petit vidéo pour t,aider a mieux comprendre.
dis moi donc qui est dans le tort ou le plus dangeureux?

Alors expliquez moi, qui est l plus dangeureux, le "monsieur" qui fait de son mieux pour rouler prudament même s'il est trop lent ou bien le chauffeur d'autobus qui s'énerve avec 30 ou 40 passagers et fait peur au gens avec ses flutes.

L'******** qui le coupe il merite une claque . Pis L'******** qui conduite merite une claque . Par contre limbecile quie conduit l'auto qui stasse pas qui arrete pas il merite une (desoler) SACREMENT de bonne volé lui enlevé sont permis .

Publié : sam. 10 mars 2007 23:11
par Jobidonsky
DeepSnow a écrit :Lui c'est une exeption!!!!Normalement ils sont à 160 eux-autre ahhahaa
ou plus :lol: 8)

Publié : sam. 10 mars 2007 23:26
par macca10
regent(superreggg) a écrit :tiens, un petit vidéo pour t,aider a mieux comprendre.
dis moi donc qui est dans le tort ou le plus dangeureux?

Alors expliquez moi, qui est l plus dangeureux, le "monsieur" qui fait de son mieux pour rouler prudament même s'il est trop lent ou bien le chauffeur d'autobus qui s'énerve avec 30 ou 40 passagers et fait peur au gens avec ses flutes.


Salut regent!ca me rappelle un malheureux souvenir que j'ai eu le meme genre d'accident semblable au Nouveau-Brunswick l'été dernier.Une tite vieille me coupe le chemin.truck neuf 2007 en plus que mon ancienne cie Besner venait d'acheter.ouin.mérite pas de permis de conduire celui la.

Éric

Publié : sam. 10 mars 2007 23:35
par regent(superreggg)
macca10 a écrit :
Salut regent!ca me rappelle un malheureux souvenir que j'ai eu le meme genre d'accident semblable au Nouveau-Brunswick l'été dernier.Une tite vieille me coupe le chemin.truck neuf 2007 en plus que mon ancienne cie Besner venait d'acheter.ouin.mérite pas de permis de conduire celui la.

Éric
ouais, c'est plate en crime, pour toi.
je suis pas plus smatte qu'un autre, mais je vais toucher a du bois parce que j'en ai éviter des accidents dans mes 27 ans de route local en anticipant les faits et gestes des autres usagers de la route.
viens a un moment donné que tu devines qui est susceptible de te faire un coup cochon devant toi.

Publié : dim. 11 mars 2007 00:55
par 1Rookie
On a dévié du sujet....

Publié : dim. 11 mars 2007 01:39
par Buldozer
Bin lsujet ses les ptits vieux ....... pis reg parle jtrouve que on est dans lsujet :P RAWR at reg :P

Publié : dim. 11 mars 2007 01:48
par 1Rookie
Ouin t'as bien raison

Re: tu as ete chanceux d'etre eveiller

Publié : dim. 11 mars 2007 04:51
par rollybear
Timine43 a écrit :
rollybear a écrit :ou plustot il a ete chanceux que tu etais concentre.
mais dit moi le qu'elle tunelle 4 vois c'est le tunelle sous la piste #4 de l'aeroport.

mais de la 20 (70 km/h)a la 13 nord dans le premier tunelle (55km/h)(jusques passer la 520 (70km/h) dans le deuxieme tunelle sous la piste #4 (70km/h) c'est selement quant on depasse l'enbranchement pour la
40" wouest ou est" que la limite devien (100km/h ou 60km/h) :?: :?: :?: :shock:
Désolé de te contredire mais la vitesse max est de 100 kiki en sortant du 1er tunnel en provenance de la 20. Peut-être que ton camion réussi à pogner 100 kiki juste rendu à la 40??? AYOYE :wink:
desole :roll: :oops: mais tu as raison il me samble qu'il na pas silontemps
j'airas eu raison mais rien ne reste plus parreil tous change.

a partir de la 15 sur la 20 vitesse=100 km/h ou 60 km/h ver l'ouest.
premier tunel de la 13 nord 35 km/h apres le tunel 100 km/h ou 6o km/h.
dans le deuxieme tunel sous la piste #4, 100 km/h ou 60km/h.
mais se tunel a 3 vois et non 4.
faut dirre que je suis sur un day cab de jour donc un suiveux das le trafic.
et je roulle tans que je peus sinon sa ne serait pas payent.bon voyage
salutation a toi :wink: 8)