Page 1 sur 1
pour ou contre le 244"
Publié : dim. 24 déc. 2006 12:57
par l'irlandais
Suita à mon cadeau(voir dans général) je veux savoir si vous êtes pour ou contre la loi sur le 244" de whellbase....
Sachez qu'en 2007, le nouveau Pete 389, n'est plus disponible à 244" avec le gros bed

à cause du ralongement du hood de 4"
Ainsi que le W900 avec le studio de 86"
Pourquoi se priver d'un modèle qu'on aime pour une loi ridicule???Mon boss prend le risque...(pas plus de 2-3 ticket par an pour la flotte ça s'endure) mais faut dire qu'on compense par nos reefer 48` sur l'overall lengh. remarquez qu'on ne vas plus beaucoup en Ontario non plus....
Vivement la liberté de longueur
Publié : dim. 24 déc. 2006 13:48
par Giraf
Chu contre!!! Cest ridicule.... Les lois du quebec... Cest yink pour faire de largent!
Publié : dim. 24 déc. 2006 13:54
par Spyderbilt
la lOI du 244 est la loi la plus stupide que j ai vue, on s achete un truck pis on peux meme pas le mettre a notr gout VIVE LE QUEBEC je suis contre la loi du 244 GOT WHEELBASE?????YEAH

Publié : dim. 24 déc. 2006 14:04
par l'irlandais
Publié : dim. 24 déc. 2006 14:06
par Giraf
Publié : dim. 24 déc. 2006 14:09
par Spyderbilt
Publié : dim. 24 déc. 2006 15:19
par _Garfield_
Contre cette loi ridicule
Publié : dim. 24 déc. 2006 20:54
par Badhauler
Publié : lun. 25 déc. 2006 17:29
par Spyderbilt
Publié : lun. 25 déc. 2006 22:46
par ph4nth0m
totalement contre, si un gars veut un truck de 250" bin il y'a juste a samancher lui meme pour etre capable daller ou il y'a daffaire a aller, c pas le gouvernement qui a d'affaire a lui dire quelle longueur il peut chauffer et non !

Publié : mar. 26 déc. 2006 11:47
par sombrekarma
CONTRE! Foutue loi stupide. C'est quoi leur probleme de vouloir couper le confort des camions? Si t'est pas assez intelligeant pour t'acheter un truck qui fitte avec ta job, c'est ton problème, pas celui du gouvernement. Si tu fais du longue distance en reefer, tu peux ben avoir le wheelbase que tu veux, ça change pas grand chose.
Les gouvernement adorent se mêler de ce qui ne leurs regardent pas.
Publié : mar. 26 déc. 2006 18:29
par jogo06
Ils perdent leurs temps a passer des lois stupides, il me semble que en se moment il y a des choses beaucoup plus importantes aux quelles s'occuper!!!!
jonathan

Publié : mar. 26 déc. 2006 21:44
par eljeune
Je suis contre!!! C'est nos affaire si on veut se promener avec un truck qui a 150'' ou 350'' de wheelbase

De quoi ils se melenet eux-autres???
El-jeune

Publié : mer. 27 déc. 2006 08:10
par l'irlandais
Les gouvernement adorent se mêler de ce qui ne leurs regardent pas.
Ah bon j'étais pas au courant!!!!!!!!!!!!

Publié : sam. 30 déc. 2006 13:04
par Spyderbilt
Publié : sam. 30 déc. 2006 21:54
par OURS
l'irlandais a écrit :Les gouvernement adorent se mêler de ce qui ne leurs regardent pas.
Ah bon j'étais pas au courant!!!!!!!!!!!! 
Bien dit : les ronds de cuir qui pensent ils ont mal à la tete
Publié : dim. 31 déc. 2006 10:55
par 4 axles
loi stupide,faut que je me promène avec un permis de saaq.
Publié : ven. 20 avr. 2007 17:43
par ijza
Je crois que c'est une loi fédérale. Toutes les provinces ont un un max de 12.5m pour le tracteur et 23m pour l'ensemble tracteur-trailer. 12.5m et bien c'est 500 pouces !!!! Cependant on doit faire un compromis pour faire fitter le tout dans 23m. Une solution pour ralonger l'espace utile c'est de se procurer un flatnose pour récupé 36 pouces environ. C'est pas évident mais c'est ce que je vais faire pour installer ma moto à l'arrière du cab!!! By the way, qui fabrique encore des flat nose ????
Publié : ven. 20 avr. 2007 18:50
par Badhauler
Publié : sam. 5 janv. 2008 00:53
par thejsx
Je me suis fait arrêter à Thompson au Manitoba (c'est pas mal creux) sur la balance et le petit monsieur a mesurer la longueur de wheelbase de mon Pete... Je me disais qu'il avait vraiment du temps à perdre... alors je lui ai demandé quel était le maximum de wheelbase et comme de fait, j'étais accoté à la limite des 244'' dont j'ignorais l'existence..!
Vraiment inutile comme loi... moi qui trouvait que mon camion était court...
Publié : sam. 5 janv. 2008 11:17
par STive
Publié : mer. 9 janv. 2008 10:59
par ericbilodeau555
vivre les loi de crossaillage du Québec loi stupide pour pouvoir donner plus de tickets tout n,est que question d'argent
GOT WHEEL BASE !!!!!!!!!!!!!
Publié : mar. 19 févr. 2008 11:03
par Spyderbilt
Publié : mar. 4 mars 2008 00:09
par windigo
Amak a écrit :Je crois que c'est une loi fédérale. Toutes les provinces ont un un max de 12.5m pour le tracteur et 23m pour l'ensemble tracteur-trailer. 12.5m et bien c'est 500 pouces !!!! Cependant on doit faire un compromis pour faire fitter le tout dans 23m. Une solution pour ralonger l'espace utile c'est de se procurer un flatnose pour récupé 36 pouces environ. C'est pas évident mais c'est ce que je vais faire pour installer ma moto à l'arrière du cab!!! By the way, qui fabrique encore des flat nose ????
Exact, c'est une loi fédérale, tout comme l'histoire des bridge de 41 pieds entre le tandem du trailer et sa pin. Pour les flat-nose, y'a une cie qui a arreté de produire le sien parce que les nouveaux catalyseurs ne rentrent plus sous le cab.
244 =contre
Publié : dim. 9 mars 2008 18:48
par poodeel
j'ai rien contre que l'ont rallonge les truck mais SVP faite de meme avec les parking lot MERRRRRRRRRRRRRRRRRCI