TRUCK STOP QUEBEC

Saint Cibole que j’en ai ma claque!!!!!!

L’accord de Kyoto a le dos large en tabouère, quand on le laisse entre les mains de certains élus…..Surtout entre les mains d’un gouvernement soi-disant libéral mais qui en réalité est comme tous les autres : en autant que sa poche se garnie, il est bien…

Cette semaine, le gouvernement « Charatte » a annoncé que d’ici deux ans le Québec aura réalisé 75% des attentes de Kyoto et ce sans les fonds du fédéral, mais en reléguant la facture aux compagnies responsables, par la bande, des gaz à effet de serre….

Quelques minutes plus tard, les pétrolières et l’association des concessionnaires automobiles, déclaraient qu’il n’était certainement pas question qu’ils absorbent cette facture et, qu’en bout de ligne, ils allaient la refiler aux consommateurs….

Ben oui……Pis c’est qui qui va y regagner dans cette histoire-là? Le….gouvernement bien sûr…Et je vous le prouve par un petit calcul très simple.

Actuellement, avec la TPS a 7% lorsque vous achetez 55.1 litres d’essence ordinaires, vous payez 60$. Ce montant comprend une TPS de 3.65 et une TVQ de 4.19, donc le prix au litre, avant taxe est de 0,947$

Avec la facture de 200 millions que Barouette veut refiler aux pétrolières, ils vont augmenter le litre à la pompe de .01, donc un coût de base de 0,957$. Ce qui pour notre plein à 55.1 litres va représenter un montant total de 60,08$ , en calculant la TPS a seulement 6%...Donc les taxes seront de TPS 3.16 et TVQ de 4,19.

Regardez les premiers montants, calculés avec la TPS a 7%, le gouvernement provincial ramasse 4,19$, avec le deuxième, alors que la TPS est à 6%, il ira chercher… 4.19… Quel beau moyen d’aller chercher le manque à gagner suite à la baisse de la TPS, tout en faisant croire aux gens que c’est pour leur mieux-être!!!!! …Ayoye! On enlève un sous sur la taxe mais on l’a rajouté au prix de base…Blanc bonnet, bonnet blanc….

Et ce, c’est sans compter l’équivalent d’augmentation à la pompe du coût d’achat des véhicules dits énergivores, ce qui pourrait représenter une hausse de .18 le litre

Faut vraiment nous prendre pour des valises!!!!!

Pis là, ils nous laissent croire que la limitation de vitesse à 105 km est aussi pour répondre aux accords de Kyoto…

Hey Johnny Picotté la Barouette de rêves, tu nous prends pour quoi? Des gnochons incultes???? Ca va-ti faire comme ta loi anti-tabac, où tes ministres ont des fumoirs mais pas ton personnel? Tu vas limiter les camions mais pas tes propres limousines et tes camions attitrés? Commences donc par regarder dans ta propre cour le smart. Tu vas voir tes fonctionnaires, tsé ceux qui ne font que vérifier le travail des autres, assis dans leurs pick-up toute la journée, mais qui laissent tourner le moteur, des fois que quelqu’un aurait besoin d’eux en urgence!!!! Pis les gars d’hydro qui partent leur camion le matin mais ne l’arrête que le soir venu….

Pis tu fais quoi avec les poêles à bois mon homme? Il est prouvé qu’il y a plus de déchets toxiques provenant du créosote émis par les cheminées domestiques que par les gaz d’échappement des véhicules. Tu fais quoi avec les bombonnes aérosols qui devaient être modifiées afin de ne plus relâcher de gaz carbonique? Mais pourtant les aérosols américains entrent à pleine porte sur notre territoire, sans pour autant convenir à nos soi-disant normes environnementales.

Tu fais quoi aussi avec le consommateur moyen qui, une fois la facture de ton fameux 200 millions répartis, n’aura plus les moyens de se payer même une trottinette? Tu vas encore augmenter les obligations des municipalités de se doter de transport en commun? Donc tu vas encore obliger le gagne-petit à payer son ticket de bus plus cher????

A l’âge que je suis rendue, pis avec la famille que j’ai, je n’ai plus la possibilité de me lancer à l’aventure et de faire comme alzheimer…Mais viarge de bordel que je suis tannée…. A chaque fois que ce gouvernement de con fait de quoi, ça implique plein d’autres secteurs, pis mon portefeuille en prime…

Je suis tannée de payer pour des choses qui, seulement gérées avec le gros bon sens, pourraient s’atténuer seules….

Le réchauffement de la planète, ça a toujours existé. A tel point que par moment les chercheurs disent que les dinosaures ont disparus lors de l’arrivée des glaciers, et d’autres disent que c’est le réchauffement rapide de l’écorce terrestre à cette époque qui les a tué…. Personne n’a ré-inventé la roue, alors que les députés et notre bon ami le clown frisé se calment le pompon….

Bon assez parlé, je suis crinqué pas rien qu’un peu…..Pis c’est pas parce que je suis péquiste ou adéquiste ou quoi que ce soit…Je suis simplement un être humain qui espère pouvoir vivre dans sa bulle tout en respectant la bulle des autres..Pis de ce temps-là j’ai l’impression qu’un rouleau compresseur veut écraser ma parcelle de bonheur!!!!

Bonne semaine et roulez sagement, juste pour prouver que notre vitesse, c’est nous qui la réglons, pas les autres…c’est ça la liberté!

Je peux comprendre que tu n'es pas d'accord sur les méthodes employées par Charest et compagnie, mais il y a un ton à prendre et je trouve que tu y vas trop fort. C'est sur le bord de le crise d'hystérie et de l'insulte. Quelle belle impression tu laisses à un nouveau venu Sue. Il arrive sur le site et tombe sur ce texte enragé. Il va y penser deux fois avant de poser une question de peur qu'on soit tous aussi enragé. Je sais que tu essais de provoquer des réactions, mais un ton plus modéré aurait été souhaitable selon moi.

En passant, je suis très loin d'être un partisant de Charest (je le déteste en fait), mais je dois reconnaître qu'il a fait un bon coup. Qu'il facture les pauvres pétrolières pour compenser la baisse de la TPS et pour financer le transport en commun, je dis bravo. Qu'il taxe davantage les SUV? Il était temps. Limiteur de vitesse à 105 km pour les camions? Il devrait être obligatoire pour tous les véhicules. Le réchauffement de la planète a toujours existé, mais jamais la température a autant augmenté en si peu de temps. Coincidence ou facteur humain? Tout les indicateurs vont dans le sens du facteur humain.

Selon un sondage fait dernièrement, 80% des Québécois place l'environnement comme leur priorité #1 (avant la santé). Il est temps que les gens se réveille et qu'ils se rendent compte qu'il y a un coût à chaque chose.

Fin de ma montée de lait

Ouf ! rarement je t'ai vu aussi faché Sylvain, mais cette émotion est légitime parfois, elle n'est pas mauvaise. Tout comme j'ai rarement vu Mom aussi fachée dans son éditorial.

Je ne crois pas que ce soit à la base une question de gros sous. Pas plus que ce soit une punition pour les camionneurs. L'accord de Kyoto est international, et le principe de réduction des gaz à effet de serre est tout aussi international. Il ne s'agit pas que d'une décision du frisé qui dirige notre province.

L'accord de Kyoto a été créée dans une perspective environnementale générale, et le respect de l'environnement ne paie pas en argent mais il est très payant en qualité de vie. Je ne crois pas plus que l'accord sera respectée en tout point de nos gouvernements, sinon des efforts notables auraient déja été créés depuis le temps qu'on en parle.

L'environnement c'est un avenir en devenir. J'ai toujours eu pour mon dire qu'on agit seulement lorsque le feu est pris. La prévention a toujours été perdante d'une facon ou d'une autre car elle ne rapporte pas monétairement et c'est l'argent qui intéresse nos dirigeants.

Déjà à Mexico, à Tokyo, existent des postes avec des masques d'airs purs disponibles pour les gens qui circulent dans les rues, je ne l'inventes pas.

Alors c'est à nous de soutenir cet accord qui se veut pour nous et non contre nous.

avez-vous vu le film de al-gore sur les effets du réchauffement en floride ......je commence a comprendre pourquoi il s'est fait battre par bush (qui etais pas un candidat de classe supérieur) le 4 novembre 2000

a l'ecouté..al gore.... on croirait qu'il a un thermostat caché dans sa poche de chemise pour regler la température, si bien sur les américains elisent les démocrates a la prochaines éléction presidentiel en 2008...qui sait.... gore fera t'il un coming back pour la lutte entre hillary clinton et rudolph guliani pour l'investiture du prochain candidat démocrate a la présidence

héhé la bande annonce du film de al gore...

http://video.google.com/videoplay?docid ... gore+movie

je serais d'accord avec le principe que la facture soit refilée aux pétrolières...mais dans les minutes qui ont suivi l'annonce de Charest, elles ont annoncé que le montant sera refilé aux consommateurs.....C'est pas moi qui le dit mais eux....Avec leurs milliards de profits annuel, ils pourraient effectivement faire leur part dans l'économie.
Concernant la vitesse, on est dangereux à 105 km hre, surtout dans certains états américains....Que les amendes pour exces de vitesses soient haussées, ok j'embarque. mais pas limiter la vitesse....Que l'on commence par faire respecter les lois actuelles avant d'essayer d'en inventer d'autres...
Concernant le réchauffement de la planète, il y a plein de choses que le simple bon sens nous suggère de faire et mettre en pratique, mais comme cela demande un petit effort, et que notre société en est une qui espère aux loisirs (sous-entendre le ne-rien-faire), ben on ne bouge pas et on attend que le voisin le fasse à notre place....
Pis concernant le ton, je ne suis ni pire ni mieux que pleins de journalistes qui eux rapportent les nouvelles toutes croches afin de faire de la désinformation. A la différence que j,essaie de rester le plus intègre possible avec ma personnalité, c'est-à-dire prime-sautière

Personnellement j'aimerais juste que les institutions "gouvernementales" mettent, elles même en pratique, ce qu'elle veut qu'on fasse!!! Je serais assez d'accord pour que les moteurs des camions d'Hydro-Québec et ceux des municipalités s'arrêtent seule après 5 minutes de tour de moteur au ralenti!!!! Ça l'aiderait Kyoto et surtout ça pourrait être très drôle!

Au point de vue monétaire ....

C'est vrai que dans l'ensemble, on est tous écoeuré(e)s de payer de plus en plus, pour de moins en moins. Payer pour ceux et celles qui exagèrent, c'est un grand non. C'est à eux de diminuer leurs propres exagérations et c'est aux dirigeants d'émettre des lois qui les visent.

Si des mesures sont à prendre pour respecter l'environnement, les amendes existent et peuvent être un excellent moyen de ralentir l'exagération et de refiler la facture à ceux et celles qui ne respectent pas au lieu d'envoyer le bill à ceux et celles qui respectent.