Page 1 sur 1

Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : mer. 17 juil. 2013 00:28
par Benoit
[youtube]
[/youtube]

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : jeu. 25 juil. 2013 12:46
par Analyste
C'est dommage de dire ça mais, je dirais mauvais calcul! :rouge: Il y a aucune affiche sur la hauteur, nous pouvons dire aussi low bridge parce que l’asphaltage par-dessus la vieille asphalte la hauteur n'est plus la même!

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : sam. 27 juil. 2013 21:37
par 20100
Dans mon livre a moi si sa serais un low bridge les dry box serais pas capable de passé !!!!

donc c soit erreur ou négligence du chauffeur!!!!

Avoir mal mesuré la hauteur ? erreur sur le permis ( transport quebec ) ? mon boss a dit sa passais ?

Sa arrive a l'occasion que je fait du oversize et tu peux jamais te fier a quelqu'un d'autre pour mesuré , je mesure même 2 fois quand c limite et compliquer a mesuré !!

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : dim. 28 juil. 2013 08:05
par BigFatBen
Il y a aucune indication de hauteur sur l overpass et on peut présumer qu'il en a passé un paquet d overpass sur l'autoroute avant de bloquer a celui-là. Je suis pas près a le lapider tant que çà.

Qui peut me dire sur la 20 MTL-QC, ou est l overpass le plus bas et quelle hauteur il a?
Bon y a probablement un p'tit comique qui vas me répondre, mais comme la grande majorité des chauffeurs qui font pas d oversize, j'en ai aucune idée

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : dim. 28 juil. 2013 08:42
par ghibou
drummundville 13.7

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : dim. 28 juil. 2013 09:34
par BigFatBen
ghibou a écrit :drummundville 13.7
Je veux pas obstiner, je l'ai dit, j en ai aucune idée.
mais 13 pi et 7/10 = 4.17 mètres
ou 13 pi et 7 po. = 4.14 mètres
c est pas clair ton 13.7?
mais le plus bas je l imagine plus dans le coin de 4 mètres ou même 3.9 mètres, comme il y en a plusieurs a MTL et les camion sont pris pour passer là, pas le choix

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : dim. 28 juil. 2013 11:14
par shawi66
Quand on fais de l'oversize on doit mesurer la hauteur et largeur du chargement.
Il existe sur le site de transport Quebec une page qui nous dit tout les hauteur des viaducs sur les routes.

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : dim. 28 juil. 2013 11:19
par Martin
Moi shawi66 j'en fait pas et quand j'ai un doute je mesure, sa prend 2 minute, j'en ai meme pogner qui avait pas mesurer et qui était illégal, pis aussi j'en ai mesurer a moins de 1 pouce de jeux, le gars qui avait charger sa viendra pas me faire croire qu'il savait hein!

-- 28 Juil 2013 à 11:24 --

En regardant le vidéo chu porter a dire qu'il aurait du passer au centre, de nos jour on peu pu etre sur de rien.

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : lun. 29 juil. 2013 02:46
par Panther
shawi66 a écrit :Quand on fais de l'oversize on doit mesurer la hauteur et largeur du chargement.
Il existe sur le site de transport Quebec une page qui nous dit tout les hauteur des viaducs sur les routes.
Bon je n'ait jamais fait d'oversize, mais j'avais une réponse logique toute préparé à répondre, mais en déroulant je vois que shawi dit exactement le post que j'avais en tête de faire.

Mais bon le plus cocasse est qu'en plus de ne pas avoir semble t-il, pris ses précaution de planification de trajet.
Il semblait ne pas du tout s'attendre à ce que cela ne passe pas, avoir eu quelque doute me semble qu'il aurait aau moins tenté dans la voie de gauche, plutôt que de le faire à droite ou la hauteur du viaduc est la plus basse ....

-- 29 Juil 2013 à 2:50 --

Heuuuuuuuuuuuuuuuuu , en plus cela ne semble pas etre son premier oversize , du moins je présume en voyant le tracteur ayant miroir etc.... adapter pour transport oversize.

Mais une question, ne connaisant pas toutes les normes pour le transport qu'il faisait.

Ne devaient t-il pas avoir une escorte avec lui, ou sa cargaison est tout juste sous la necessité d'etre accompagné?

-- 29 Juil 2013 à 2:54 --

Ha ok, après un visionnement de la vidéo j'aperçois que son escorte était la fourgonnette avec flag derrière lui, avant je cherchais un traditionel ''pick-up'' devant lui

-- 29 Juil 2013 à 2:57 --

Il était peut-être devant, mais est venu se placé derrière après ''l'incident'', mais quoiqu'il en soit donc là ils sont 2 à pas avoir prévu l'incident, le chauffeur et l'escorte...

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : mer. 21 août 2013 09:14
par Raisin
En général, sur la 20, les viaducs ont tous 15 pieds de hauts. Mais effectivement, lorsque transport Québec décide qu'ils refont l'asphalte en dessous du pont et qu'ils n'enlèvent pas la vieille, c'est ce que ça donne.

Ceci étant, ça peut être un erreur de calcul aussi. Ils ont peut-être mal calculé la hauteur du chargement...

Et, si je ne m'abuse, je crois qu'en dessous de 4,5m(15pi) de hauteur, les camions n'ont pas besoin d'escorte avec une perche qui les suivent devant le convoi.

Peut-être me reconfirmé le tout car je ne fais pas beaucoup de voyage hors-norme, mais en général je crois que ça ressemble à ça.

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : mer. 21 août 2013 10:11
par junior01
Je suis pas sur de la limite de hauteur mais a 14'6" de hauteur j'avais pas besoin d'escorte en avant ici au Québec. Mais dans l'état de NY sa en prenais 2 en avant pis une en arrière :roll:

Re: Low Bridge ou mauvais calcul?

Publié : dim. 25 août 2013 20:34
par slim
C est bizarre, moi je n ai pas vu de petit camion avec un poteau de mesure de hauteur... :shock: