TRUCK STOP QUEBEC

La cour Supreme vient de statuer , il n est pas illégal de saisir le véhicule d un récidiviste de la conduite en état d ébriété .
Moi ? D accord a 100 % , vous en pensez quoi ?

A part les enfermé pour de bon ou leurs coupé les 2 bras........y'a rien a faire, sa comprend rien.

Saisir le véhicule définitivement c'est un pas dans la bonne direction. Après la 3e offense tu perds ton char pour de bon. Sa reviens cher de la bière pis probablement que ça va en faire réfléchir plus d'un.

Ce qui manque maintenant c'est d'enlever le no-fault pour ceux qui se blessent/tue alors qu'ils sont en boisson. Je peux pas croire qu'on continue à les dédommager sous prétextes que c'est un accident automobile. T'as faite le cave ben assume toé!!! Je sais que Me Bellemare est la-dessus et j'espère que sa vas marcher son affaire.

La cerise sur le sundea sa serais qu'on paye même pas les soins de santé! Tu t'es blessé en conduisant ton char saoul? Ben voici la facture de tes soins de santé! Paye!!! Je sais c'est utopique pis sa arrivera jamais mais on peut toujours rêver.

Junior001 : La cerise sur le sundea sa serais qu'on paye même pas les soins de santé! Tu t'es blessé en conduisant ton char saoul? Ben voici la facture de tes soins de santé! Paye!!! Je sais c'est utopique pis sa arrivera jamais mais on peut toujours rêver.

Je serais encore plus utopique en disant paye tes soins , tous les dommages causés ; y compris les soins de ceux que t as blessés .
J reve en couleurs; je sais.....

Je suis d'accord avec junior et popcorn. Cependant que se passe-t-il si un parent, ami ou coloc laisse ou passe son véhicule lorsque la personne est sans permis avec saisi de voiture ? De plus, les cons ont prouvé que tu n'as pas besoin d'un permis pour conduire, la justice fera quoi quand ils vont comprendre ?

Reo : Cependant que se passe-t-il si un parent, ami ou coloc laisse ou passe son véhicule

Il y a peut etre un vide juridique sur ce point , je crois comprendre véhicule du conducteur mais ????? Que se passe t il aussi dans le cas d un véhicule en location ?

Non tu saisis pareil!!! Sinon ceux qui vont se faire prendre vont faire une passe a la Luc Leclerc pis y vont vendre/donné leur char pour pas se faire saisir.

Raison de plus pour faire réfléchir les pas bons qui comprennent rien. Tu fais le con pis c'est les autres qui vont payer pour toi? Tu risques de te le faire dire!!!

Je serais encore plus utopique en disant paye tes soins , tous les dommages causés ; y compris les soins de ceux que t as blessés .
J reve en couleurs; je sais.....

Ben si ils enlèvent le no-fault, les gens vont pouvoir poursuivre les responsables pour les dommages causés.

Si tu laisses une personne conduire ton véhicule alors que son permis a été retiré, tu penses pas avoir de responsabilité ? Pas certain moi.

Reste qui si le permis a été suspendu et la suspension terminée ; tu fais quoi ? Une compagnie de location va vérifier si ton permis est valide : mais si tu vas te souler apres ; quel controle ils ont ? Ils ne savent pas. Pour ca j dis, suis pas avocat mais est ce qu on a prevu quelque chose la dessus ?

Pour les chars de location j'imagine qui a une clause dans le contrat d'assurance. J'ai connu un gars qui travaillais pour une cie de location de char pis il me disais que les cie ont des assurances en béton pour contrer le vol, les bris, etc. J'imagine que s'il se font saisir un char à cause d'un client, l'assurance va couvrir.. et évidemment revenir contre le dis client!!!

Pour une auto de location, je crois qu'il n'est pas nécéssaire de la saisire, du moin sur le champs ok mais le lendemain la rendre au service de location et j'imagine que le dépôt serait enlever...

notre problème actuellement c'est qu'un récidiviste a toujours une porte de sortie.... il faut que ça cesse....

junior01 a écrit :Ben si ils enlèvent le no-fault, les gens vont pouvoir poursuivre les responsables pour les dommages causés.

90% de ces récidivistes qui causent des problemes sont des "tout nue dans la rue" qui ont tout perdu a cause de leurs problemes de boisson justement. Y aura a peu pres rien a saisir. A part enrichir les avocats je pense pas que ca donne grand chose. Abolir le no-fault c est bien beau, au nouveau-brunswick ils l ont fait, du jour au lendemain le prix des assurances auto a triplé,meme si tu as aucun antécédent, c est un pensez y bien.

La prison a perpetuite, quand ca ne comprend ni du cu..ni de la tete meme la saisit du vehicule ca changera rien.
Ca coute des sous de les garder en prison alors travaux forces et paye ta pension.
Il est evident que 3 (ballounes) l'individu comprendra jamais rien.
Aucune pitie pour ces sous hommes!

1 iere offence tu saisie le vehicule
2 ieme offence le permis a vie
3 ieme offence 1 ans de prison ....
si recommence encore bin 25 ans en dedans maudit pas compliquer

Qu'ils confisque un véhicule le temps que l'individu est sous interdiction de conduire, ok.
mais de saisir un ''bien'' (à moins que celui-ci ait été acheté avec de l'argent provenant de la criminalité) est un peu ridicule.

Ils seraient bien mieux de mettre des sentences plus severes pour enlever ces récidivistes de nos routes.

Panther a écrit :Qu'ils confisque un véhicule le temps que l'individu est sous interdiction de conduire, ok.
mais de saisir un ''bien'' (à moins que celui-ci ait été acheté avec de l'argent provenant de la criminalité) est un peu ridicule.

Ils seraient bien mieux de mettre des sentences plus severes pour enlever ces récidivistes de nos routes.

S'parce que des peines plus sévères, c'est encore nous autres qui paye pour ça. Sa coûte cher garder quelqu'un en prison. Je suis tanné de payé pour ces irresponsables. Si on saisi le char, on peut le revendre...

bonne chose en tout cas, la cour suprême a donné raison aux procureurs du Qc en ce qui concerne la saisie des véhicules. Ils ont maintenant le droit de le faire après la 3ème infraction.
En ce qui concerne les peines plus sévères, le gvt du Qc veut demander à Ottawa (c'est le fédéral qui gère les peines criminelles) d'augmenter la possibilité d.emprisonnement à 10 ans au lieu de 3...

Concernant la possibilité d'enlever le no fault, je suis comme BigFatBen, pas d'accord, car la majorité des récidivistes sont des sans le sous ou très dépendants des autres pour avoir le minimum...Donc pas solvables. Il n'y aurait que les avocats qui risqueraient de s'enrichir avec ça...

Mais au moins on avance...Il y a peut-être quelques tits-clins qui vont finir par comprendre.....

ben voyons je reves c,est qui le genies qui as penser a ca t....
de un yont toutes des qui vallents riens y vont rider avec celui de leur chum ou de leur femme qui vaut pas plus cher.....Pis si ils ont de largent cest pire je vais te donner de largent achette moi ca enregistre lai a ton nom un aide sociale ou un mineur sans permis.............
VOYONS CE NEST QUE DE L A POUDRES AUX YEUXS
DEMAREUR ALCOTEST STANDANRD........YAS PAS DAUTRE SOLUTION.....
PIS ENCORE......que celui qui na jamais pecher me tire la premiere pierre......deux petite cest trop....un gars dans un village qui a les beu qui focusse dessus a cause de plaintes de memerre est surement un recidiviste en puissances .....
Pis en villes un inconus qui prend cest 4 grosse a tout les soir .......pis il ne se fait j,amais pogner.....confondus dans la masse sans badluck......
non des chars qui parte avec des alcotest a puce ou nimporte quoi yas pas dautre solution

je ne te tire pas de pierre, même si je ne bois pas (à part 1 verre de vin au souper 3 ou 4 fois semaine)A un moment donné, il n'y aura plus d'auto dans son entourage à saisir car enfin ses chums ou parents vont comprendre qu'il est peut-être bon de vérifier si le permis est valide avant de prêter..

Aujourd'hui on peut le faire, mais en réalité, combien le font? très peu...
C'est comme une chaîne, mais prise à l'envers...Le dernier maillon est pourri alors tous les autres vont s'auto-vérifier avant que cela ne se reproduise...

Mais sur ce point je crois que je rêve en couleur

blackhorse : des chars qui parte avec des alcotest a puce ou nimporte quoi y as pas dautre solution

J aime ben cette solution , et des la premiere infraction. Pour le reste, disons j suis plus ou moins daccord .

Pis le pire cest ceux qui se gelle ben tie.......toi on peut rien faire contre toi..... :rougefaché: :rougefaché: