TRUCK STOP QUEBEC

Ca se peut pas, quel triste tragédie qui s`est produite aujourd`hui dans le Connecticut, 27 morts dont 20 enfants assasinés par un &&&&&& d`illuminé. Vive la constitution Amaricaine d`avoir le droit d`avoir des armes à feu, sont rendu à combien de fusillades dans les écoles? Triste Noel en perspective pour ces familles, mes condoléances!

X 100 easyreader! Ça m'attriste beaucoup quand je vois ces choses là, surtout que ce sont des ptits boutchoux de 5-10 ans qui ont étés visés. Pauvres parents!

Sincères condoléances aux parents et amis éprouvés par cette terrible épreuve!

Les armes a feux ? Oui c est vrai, mais ca déclenche pas tout seul celui qui tir aie, vivons nous a ce point dans une génération de malades ? Pas possible ! Et comme vous dites, la famille, les fetes qui s en viennent des centaines de gens s en trouvent affectés, AFFREUX j trouve meme pas de mots pour qualifier un tel geste et encore moins pour dire aux familles a quel point je sympathise.

Le probleme cé l'etre humain lui meme et non l'arme, si jamais j'ai le gout de tuer j'ai pas d'arme chez nous et ma tuer pareil si j'en ai réellement envie.....des armes a feux sa se trouve facillement oui cé vrais, mais si y'en aurait pas y'a plein d'autre moyens de tuer..

Pour commenter ce carnage et bien c'est terrible et encore la le mot est faible.

Malgré le nouveau drame survenu à Newton, dans le Connecticut, qui a fait vingt-six victimes vendredi, il serait surprenant que la Maison blanche décide de modifier le deuxième amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique qui garantit pour tout citoyen américain le droit de porter des armes.

Barack Obama et Mitt Romney ont bien pris bien soin d'éviter pendant la campagne présidentielle. Après la tuerie de Newton dans le Connecticut qui a fait 26 victimes vendredi, le président américain pourra-t-il encore détourner les yeux. En d'autres termes, prendra-t-il l'initiative de modifier le deuxième amendement de la Constitution des États-Unis d’Amérique qui garantit pour tout citoyen américain le droit de porter des armes ?

D'une part, les Démocrates n'ont pas la majorité au Congrès. Il serait surprenant que les Républicains - traditionnels défenseurs de ce deuxième amendement -, soutiennent une telle initiative, malgré ce nouveau drame. Pourtant, selon les statistiques officielles, chaque année, environ 100.000 personnes sont blessées par arme à feu aux Etats-Unis et plus de 31.500 en meurent. Selon le Brady Center, un lobby anti armes à feu, neuf mineurs meurent ainsi chaque jour dans le pays. Un chiffre contesté par La National Rifle Association (NRA, pro-armes) qui souligne qu'un enfant américain a un risque sur un million de mourir d'un coup de feu accidentel. La NRA La NRA affiche plus de 4 millions de membres à travers les Etats Unis.

L'industrie des armes à feu est très puissante aux Etats-Unis. Elle affiche plus de 2,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires annuels selon les statistiques du bureau fédéral Census, datées de 2003, derniers chiffres connus. Elle produit plus de trois millions d’armes à feu commerciales par an et emploie près de 16.000 personnes. Dans la plupart des états américains, tout citoyen peut acheter une carabine ou un fusil de chasse à partir de 18 ans et une arme de poing à partir de 21 ans. Seules conditions requises : ne pas être un immigrant illégal et ne pas avoir de casier judiciaire. Selon une enquête gouvernementale réalisée en 2004, on estime à 283 millions d'armes à feu en circulation aux Etats-Unis, soit 97 armes pour 100 personnes. En juillet, une autre fusillade avait fait 12 victimes à Denver dans le Colorado.

Comme certain ont dit, le vrai problème n'est pas les armes, même si je crois qu'on devrait les contrôler, mais le vrai problème c'est la société actuelle. Quand tu permets à des criminels de s'en tirer avec des sentences bonbons... quand tu offres des prisons 5 étoiles aux criminels pendant que tu traites tes personnes agées comme du bétail en leur volant l'argent d'une vie, quand les valeurs familiales ne tiennent plus... l'avenir n'est pas très régouissante pour nos enfants.

Mes sympathies aux familles éprouvées!

Y'a une chose que je rajouterais....je trouve que les médias comme TV FaceBook et cie. apporte beaucoup trop d'attention au nouvelle de l'heure comme celle ci et comme l'affaire Turcotte

Hier soir a LCN une émission spécial sur la tuerie cé comme trop la...un moment donner ont peut tu parlé de la nouvelle sans etre quasiment dans un film, moi personellement chu a boute des nouvelle, TVA est un bon exemple de FATIGUANT, sa commence a 17h jusqu'a 18h30 a toujours répeter la meme crisss d'affaire pis quand y'arrive kek chose du genre.....ah ben la!! cé les émission spécial etc. sa aucun maudit bon sens d'etre accrocher de meme au chose négative.

Parlons en du négatif, veux pas faire dévier ici mais des sondages ont démontrés que t as pres 60% de ce genre de manqueux d attention qui vont commetre des crimes juste pour voir leurs noms et photos en premiere page le lendemain. En plus les journalistes quand y mettent la main sur un os, y lacheront pas jusqu a etre certains qui reste pu d viande apres.

Pour ce qui est de la tuerie de Newton... Oui c'est épouvantable! Mes pensées sont avec les victimes, familles et tout ceux qui ont vécues ce drame...

Mais un moment donné là, lacher moi les américains! Les armes sont accesibles partout, que ce soit légalement ou sur le marché noir! Des fous il y en as partout! Des tueries ont en a eu au Canada aussi! Oui il y en a plus aux States mais baptême ils sont 240 millions!.... Si on serait autant au Canada on viverais probablement la même chose! Plus tu as de monde plus tu as de chance d'avoir des débiles...

"Gun control supporters have the blood of little children on their hands. Federal and state laws combined to insure that no teacher, no administrator, no adult had a gun at the Newtown school where the children were murdered. This tragedy u
nderscores the urgency of getting rid of gun bans in school zones. The only thing accomplished by gun free zones is to insure that mass murderers can slay more before they are finally confronted by someone with a gun

Executive Director of Gun Owners of America

xalvaire ..... ca fait peur

http://gawker.com/5968680/executive-dir ... n-shooting

rufus a écrit :xalvaire ..... ca fait peur

C est le principe c est: Si tout le monde a une bombe nucleaire personne vas etre assez fou pour s'en servir. Hummm!!! pas sur
C est fou mais y en a qui pense comme ca

Quand j'entends dire que c'est l'humain et pas l'arme, les bras me tombent.
L'humain avec un couteau en aurait tué quelques un. L'humain avec plusieurs armes et du semi-automatique sur lui en tue un paquet en même temps.

Saviez-vous que chez nos voisins américains, avec le nombre d'armes en circulation (3 pour 1), quand des enfants vont jouer chez un nouvel ami, les parents se demandent et vont même appeler ou aller visiter voir ou demander s'il y a des armes à feu. Vous avez déjà pensé comme ça ici, moi non et je ne connais personne qui fait ainsi.

Si le port d'armes à feu réglait tout, Les États-Unis seraient le pays le plus sécuritaire au monde. Ils ont le plus grand nombre de victimes par arme à feu par année avec au dessus de dix-mille et la plus grande population en milieu carcéral. Les gens y voient Disneyland et Hollywood de l'extérieur, ils n'ont jamais vu les ghettos, le crystal meth, crack, des endroits où même la police ou l'ambulance refuse d'aller.

easyrider a écrit :

52 meutres par arme a feu au Canada?
Bullsh*t, j ai pas le vrai chiffre mais je suis sur que c est plus que ca, seulement a Mtl & Toronto c est plus que ca.

52 meutres par arme a feu au Canada?
Bullsh*t, j ai pas le vrai chiffre mais je suis sur que c est plus que ca, seulement a Mtl & Toronto c est plus que ca.[/quote]

Il n' y a pas de date la-dessus, mais j'avoue que 52 pour tout la Canada c'est pas beaucoup...

Certain qu on ne pourra jamais éliminer tous les cas de meurtres ou violences gratuites, mais y a quand meme une chose qui me chicotte.
A la base une arme a feu ne peut attaquer ou tirer sans que quelqu un déclenche la gachette. On s entend ici qu une personne saine d esprit ne se met pas a tirer partout comme ca et aussi gratuitement. Pourquoi n aportons nous pas plus d attention et de sérieux au gens qui souffrent de problemes psychiatriques ?
En ex : mon fils ici (le plus jeune) souffre de schizophrénie, estie ca a pris 10 ans avant que l on considere finalement le probleme et qu on se décide a émettre des ordres de cour le forcant a suivre des traitements et se soigner.
Encore pire c est que tout ce temps j ai du malgré moi subir j sais meme pu combien d entrevues chez des supposés pros de la Protection de la Jeunesse, des Psys. intervenants etc..qui me laissaient sous entendre que j était la cause de son comportement, pour finalement admettre que le jeune etaient tellement manipulateur qu ils ne se sont apercus de rien, laissant croire qu il pouvait etre dérangé.
Si on s occupait plus des déficients on sauverait un grand pourcentage de ces tragédies.

PistonRuel a écrit :Quand j'entends dire que c'est l'humain et pas l'arme, les bras me tombent.
L'humain avec un couteau en aurait tué quelques un. L'humain avec plusieurs armes et du semi-automatique sur lui en tue un paquet en même temps.

Saviez-vous que chez nos voisins américains, avec le nombre d'armes en circulation (3 pour 1), quand des enfants vont jouer chez un nouvel ami, les parents se demandent et vont même appeler ou aller visiter voir ou demander s'il y a des armes à feu. Vous avez déjà pensé comme ça ici, moi non et je ne connais personne qui fait ainsi.

Si le port d'armes à feu réglait tout, Les États-Unis seraient le pays le plus sécuritaire au monde. Ils ont le plus grand nombre de victimes par arme à feu par année avec au dessus de dix-mille et la plus grande population en milieu carcéral. Les gens y voient Disneyland et Hollywood de l'extérieur, ils n'ont jamais vu les ghettos, le crystal meth, crack, des endroits où même la police ou l'ambulance refuse d'aller.

Ben oui mais piston cé l'humain qui pese sa clanche du gun......ta beau me mettre toutes les armes que tu veut en avant de moi....je t'assure que je tuerais pas un chat avec et la majorité du forum ne le feront pas non plus....qu'ont le veulent ou non les médias ont une certaine responsabilité a en parlé autant, ont a des illuminé qui ont soif d'un jour de gloire, ils veulent laisser leur marque et la seul chose qui trouve a faire cé un masacre, comme sa ils sont certain de faire parlé d'eux, a l'heure actuel y'en a probablement un autre qui veut en faire autant en voyant toute cet attention envers ce masacre......hier au journal de Montreal y'en avait 11 pages...aujourd'hui encore 10 pages...voyons donc sacrament...plus ont en parle... plus ont en motive j'en suis certains.

-- 16 Déc 2012 à 9:41 --

easyrider a écrit :52 meutres par arme a feu au Canada?
Bullsh*t, j ai pas le vrai chiffre mais je suis sur que c est plus que ca, seulement a Mtl & Toronto c est plus que ca.

Il n' y a pas de date la-dessus, mais j'avoue que 52 pour tout la Canada c'est pas beaucoup...[/quote]

Sont déja a 35 juste a Montreal.

popcorn a écrit : A la base une arme a feu ne peut attaquer ou tirer sans que quelqu un déclenche la gachette.

Non, c est vrai. Ma carabine, mon fusil, mon poudre noire on jamais parti sans que j appuie sur la detente. Sauf que faut avouer qu un gun, c est inventé pour tuer et c est tres efficace a le faire. Comme Pistonruel dit le meme carnage avec un couteau est pas possible. Le probleme est toujopurs le meme, rarement des vrais armes de chasse, mais toujours les ost*es de gun para-militaire et pistolets et revolver, des bebelles pour rambo frustré. Tites quéquette, gros gun.
Quand j entends les politiCHIENS et journalistes faire de la recuperation pour le controle des armes a feu, ca me fait bien rire, car ils oublient bien d informer sur un point important, le registres des armes a feu pour les armes de poings lui n est pas abolis, ca continue et oui pour un plus grand controle des armes para-militaire, ca là pas de raison d exister c est cochonnerie la.

BigFatBen
entre toi pis moi pis la boîte à bois...lorsqu'un drame arrive, ici au Canada s'entend, soit dans une famille ou dans une fête dite locale, c'est en réalité quel genre d'arme qui est utilisée?....une arme de chasse

Lorsque les flics arrivent sur les lieux d'une prise d'otage familiale, ou d'une altercation sévère dans une maison, peuvent-ils être inquiets à savoir s'il y a des armes dans la maison?

Et cette monstrueuse affaire au Ct, c'est une arme de chasse qui a été utilisée

Oui le registre des armes de poings est maintenue. J'espère bien car NORMALEMENT ça prend un permis pour en posséder une...
Le contrôle des armes militaires ou para-militaires? faudrait commencer par stopper les gens qui en font le commerce avant de taper sur la tête de leurs propriétaires...

Les armes de chasse sont, quant à moi, tout aussi dangereuses qu'un couteau de pêche à cartouche explosive, ou qu'une arc ou qu'un sabre de collection, entre les mains d'un tweet qui n'a qu'une seule cellule et que cette cellule ne passe dans le secteur intelligence du cerveau qu'une fois aux 5 ans mettons....

Euh Mom a Newtown c'est un calibre 223... Tu considère ca comme une arme de chasse toi?!? Tu dois pas chasser le même gibier que moi...

Mom a écrit :BigFatBen
entre toi pis moi pis la boîte à bois...lorsqu'un drame arrive, ici au Canada s'entend, soit dans une famille ou dans une fête dite locale, c'est en réalité quel genre d'arme qui est utilisée?....une arme de chasse

J ai jamais dit que les armes de chasse sont blanche comme neige, elles sont faites pour tuer aussi mais avec un chargeur a 5 coups max, c est moins efficace que un a 300.

Polytechnique = Ruger mini 14 cal 223 avec chargeur de 300 coups

College Dawson = Berreta CX 4

Mom a écrit :Et cette monstrueuse affaire au Ct, c'est une arme de chasse qui a été utilisé

Un glock 17, un sig sauer p228 et un bushmaster m4 cal .223 des armes de chasse?

Fait une petite recherche sur google pour voir les types d armes, Tu vas te rendre compte que tu dis des niaiseries.

Dans la ville de Newtown ,

il avait 36 vendeurs ou magasins d'armes à feu dans un rayons de 10 miles de l'école
il n'a que 2 épiceries dans cette villes !!!!!!!!!!

Dans la région de Newtown (soit 3 comtés): il a 400 vendeurs et magasins d'armes à feu, il n'y a jamais 400 épiceries dans cette région !!!!!!!!!!!

Une nouvelle loi du Michigan, va permettre a quelqu'un de plus de 18 ans de pouvoir rentrer dans une école avec une arme cacher !!!!!!!!!!

Pis apres sa ,il y en a qui ne voit les ricains comme des dieux ...............osti faites vous soigné sa presse !!!!!!!!

ouin c pas fort mais ic tu peux tuer tes enfant pis tu dit t fou pis t libre dans les deux cas la peine de mort non?

ghibou a écrit :ouin c pas fort mais ic tu peux tuer tes enfant pis tu dit t fou pis t libre dans les deux cas la peine de mort non?

Sa c'est une autre affaire faut pas mélanger, et je te réponderais que c'est 12 citoyens qui ont donner le verdict
Et la il sort et c'est 3 psychiatres, il est impossible de passer au travers tout sa et de cacher son jeu..........

Leprof a écrit :

ghibou a écrit :ouin c pas fort mais ic tu peux tuer tes enfant pis tu dit t fou pis t libre dans les deux cas la peine de mort non?

Sa c'est une autre affaire faut pas mélanger, et je te réponderais que c'est 12 citoyens qui ont donner le verdict
Et la il sort et c'est 3 psychiatres, il est impossible de passer au travers tout sa et de cacher son jeu..........

Ne jamais utiliser le mot impossible, peu probable ok mais pas impossible. De toute facon j espere qu il a des yeux dans le dos quand il se promenera dans la rue, je lui souhaite pas de malheur mais............. disons que je serai pas inconsolable si ............

BigFatBen a écrit :

Leprof a écrit :

ghibou a écrit :ouin c pas fort mais ic tu peux tuer tes enfant pis tu dit t fou pis t libre dans les deux cas la peine de mort non?

Sa c'est une autre affaire faut pas mélanger, et je te réponderais que c'est 12 citoyens qui ont donner le verdict
Et la il sort et c'est 3 psychiatres, il est impossible de passer au travers tout sa et de cacher son jeu..........

Ne jamais utiliser le mot impossible, peu probable ok mais pas impossible. De toute facon j espere qu il a des yeux dans le dos quand il se promenera dans la rue, je lui souhaite pas de malheur mais............. disons que je serai pas inconsolable si ............

Ok peu probable

mais déjà qu'il sortait souvent sans accompagnement, lorsqu'il rencontrait des gens, sa a l'air qu'il ne le portait pas trop dans leur coeur et le lui fesait savoir................

Mon idée ben vite ? C est le masculin de Carla Omolka, moi j aimerais juste pas etre son voisin. Aie t as tué tes enfants bonhomme pis tu viens m dire t as predu la tete d un coup sec comme ca ! Pis la c est revenu, juste de meme la ! Vas conter ca aux Pompiers pis y vont t arroser.

popcorn a écrit :Mon idée ben vite ? C est le masculin de Carla Omolka, moi j aimerais juste pas etre son voisin. Aie t as tué tes enfants bonhomme pis tu viens m dire t as predu la tete d un coup sec comme ca ! Pis la c est revenu, juste de meme la ! Vas conter ca aux Pompiers pis y vont t arroser.

C'est surement tres dure à comprendre pour la majorité des gens
mais oui il peut arriver des choses dans la vie, qui nous rend inapte a prendre des décisions
éclairer un cour laps de temps de notre existance

Personne ici n'est medecin et encore moins psychiatre, même si tout le monde ce permet d'emet une opinion medicale je le rappel........

Les 12 citoyens ont pris leur décisons selon les preuves qu'ils lui on été transmit, le juge a fait de ce proces un proces juste et équitable envers l'accusé, comme il l'aurait fait pour tout autres citoyen

Va ton envoyer en prison quelqu'un qui est malade ?
Bien sur que non, pourquoi le ferait ton pour ce gars la qui n'a jamais eu de verdict de culpabilité contre lui ?
C'est certain que c'est extrement grave ce qui a fait, personne ne peut le nier, mais les gestes sont arriver pendant que sa tete etait completement folle, avoir des problemes psychiatrique dans la majorité des cas ce n'est pas comme se casser le bras , c'est pas écrit dans son front que sa va pas bien ! et souvent rien n'y parait en plus

Es-ce que j'aimerais l'avoir comme voisin........la réponse est non
a t-il le droit de vivre sa vie maintenant que des médecins l'on juge apte a retourné vivre en societe......la réponse est oui

Pour ma part je vais toujours avoir un doute, on parle ici d'un docteur et selon moi un docteur a un quotient intéllectuel au dessus de la moyenne, cé pas un débille....tout a coup il tue et apres examen dernierement il n'a aucun trouble mental....oh boy...manipulateur profesionnel peut etre.

Martin a écrit :Pour ma part je vais toujours avoir un doute, on parle ici d'un docteur et selon moi un docteur a un quotient intéllectuel au dessus de la moyenne, cé pas un débille....tout a coup il tue et apres examen dernierement il n'a aucun trouble mental....oh boy...manipulateur profesionnel peut etre.

Tu as peut-etre raison, sauf comme j'ai écris plus haut, serait-il possible qu'il est pu passer au travers tant de filets et berner tout c'est gens, tout c'est spécialistes et tout c'est medecins.......la réponse est peu probable

Seul lui le sais, nous on peut juste spéculé.

Sur un autre post (Les Amaricains) vous donne un exemple de quelqu un qui s est faufilé comme ca entre les mailles du filet pendant dix ans ; pis j en connais personnellement plusieurs mais n en ai pas vu un encore qui n ait pas récidivé.

-- 16 Déc 2012 à 12:08 --

Tous ces gens sont des experts manipulateurs en plus d etre dotés d intelligence tres au dessus de la moyenne.

Ben cé un peut ce que je pense aussi, je veut pas qu'on vire sa au chicanne et resté poli, personne cé vraiment... on a toute chacun notre idée....il se peut tres bien aussi qu'il est tres intéligeant au point de s'en sortir en manipulant tous et chacun....ou comme le prof dit y peut etre fucké a kek part une bulle a passé....qui sais???

popcorn a écrit :Sur un autre post (Les Amaricains) vous donne un exemple de quelqu un qui s est faufilé comme ca entre les mailles du filet pendant dix ans ; pis j en connais personnellement plusieurs mais n en ai pas vu un encore qui n ait pas récidivé.

-- 16 Déc 2012 à 12:08 --

Tous ces gens sont des experts manipulateurs en plus d etre dotés d intelligence tres au dessus de la moyenne.

C'est peu mais pêu probable de berner tout le monde

C'est un peu comme la théorie de complot du gouvernement américain pour les attentats du 11 septembre ...........
C'est tres peu probable de berner tout le monde !!!!!!!!!!!

Non ca virera pas en chicane, juste que moi j en ai trop vu de ca ; j en ai meme été victime. Mais je respecte tous ici vos opinions sauf que par expérience personnelle ne la partage pas. Je pourrais vous en conter je ne sais combien d histoires comme ca, j y étais et dans plusieurs cas meme presque vus pis t en a qui s en sauvent Dieu sait comment mais des touts croches.

Pour laisser de coté le fou, pas fou, peut être, on ne sait... Mais sans moin dégueullase Guy Turcotte... Et revenir au sujet de Newtown... Comme je le disais plus haut, plus t'as de population plus tu risques d'avoir des désaxés... Moi dans ma ville natale de 25000 habitants, il n'y a jamais eu de tuerie. Ce n'est pas pour autant impossible que sa arrive! Par contre a Mourial avec 8 millions d'habitants, ben des tueries dans les écoles ont en compte 3 en moin de 25ans!polytechnique décembre 1989:Marc Lépine tue 14 pesonnes et en blesse 14 autres,Concordia en aout 1992: Valery Fabrikant abat 4 personnes et en blesse une autre.Collège Dawson septembre 2006: Kimveer Gill tue une personne et en blesse une vingtaine... Vous voyez se que je veux dire?

belzébuth : T as raison a 200% on est loin du sujet, la ou moi j voulais en venir est que justement on est trop lousse sur la folie passagere et on s applique pas assez a détecter et a soigner ce genre d individus a temps. J prétend que plusieurs de ces tragédies pourraient ainsi etre évitées.

Oui je comprends ton point Popcorn! Mais dans les grandes villes, je pense que ca demanderais énormément de ressources pour avoir quelqu'un qui suit chaque personne qui semble refermé sur lui même ou whatever les raisons qui pourraient faire croire que le type pourrait en venir a un geste de ce genre... Ca serait pratiquement impossible...

Exactement la meme ligne de pensé que la mienne

Martin a écrit :Exactement la meme ligne de pensé que la mienne

68694_10200089218974392_928477032_n.jpg

Tout à fait d'accord... même si c'est un peu utipoque de croire que c'est possible avec tout les Facebook, Twitter et autres médias de même acabit.

On dit que trop c'est comme pas assez!
Mais trop c'est beaucoup plus souvent...Trop!

X 3 je l ai meme mentionné plus haut dans mes premieres interventions. On fait des Héros avec des minables zéros, pendant que plusieurs jeunes travaillent d arrache pied pour défrayer leurs études ; pis eux autres non, pas important. Pourquoi tant s accrocher au négatifs quand de si belle choses se passent dans d autres domaines, plus belle preuve du monde a l envers.

Zap! On est sur CNN et voilà-t-y pas la star de la première guerre d'Irak, Wolf Blitzer qui parle de Romney et Obama, disant souvent <<fighting for this battleground>> dans un des États au voter serré. Language de guerre dans des élections...

On change de chaine, Discovery qui présente Sons of Guns ou des spécialistes font et manipulent toues sortes d'armes à en faire sauter une voiture.

Ah, tiens, un documentaire sur la représentante américaine Gabrielle Giffords, victime d'un attentat en Arizona suite à une campagne électorale où la droite politique présentait une carte électorale avec des lignes de mire d'une arme à feu pour désigner des endroits stratégiques pour le vote. Sans oublier Sarah Palin pendant la campagne avec son discours aux accents de guerre. <<Don't retreat! Reload! Ne battez pas en retraite. Rechargez! (vos armes)

Sur une autre chaîne on parle de la tuerie dans le cinéma au Colorado.
Puis on passe à un film de guerre.

Ah, tiens ici un film de cowboy avec un bon vieux duel à midi tapant, ce qui en fait n'est qu'un mythe.

Une chaîne de sport présente du football. Le but du jeu ...d'envahir le territoire ennemi.

Culture violente, celle d'un peuple violent atteint d'une paranoïa innée.

PistonRuel : Culture violente, celle d'un peuple violent atteint d'une paranoïa innée

C est justement la que la socété devrait s inquiéter de cette culture de guerre, cet héritage de guerrier que vont vivre les générations futures.
Mais non ! Crest on cherche a trouver des raisons de bannir les fusil a l eau a la place. Tsé le feu est pris, pis oui oui sera pas long va faire ma brassée d lavage pis j sors. Bravo

par respect et pour la mémoire de ces enfants,
très belle chanson interprétée par les artistes et les moniteurs de The Voice.
La chanson choisie a été écrite par un grand poète......québécois de surcroit: Leonard Cohen, Halleluïa
ça donne des frissons

Mom a écrit :par respect et pour la mémoire de ces enfants,
très belle chanson interprétée par les artistes et les moniteurs de The Voice.
La chanson choisie a été écrite par un grand poète......québécois de surcroit: Leonard Cohen, Halleluïa
ça donne des frissons

Merci Mom.
J'en ai les larmes aux yeux et tellement de peine.


Je ne peux pas comprendre qu'on banalise encore les armes à feu.

Que l'on dise que ce n'est pas l'arme qui tue mais celui qui la tiens.

Qu'on ne fasse pas de différence entre un calibre 22 et une AK-47.

Pendant que qu'un fou tue 20 enfants et 7 adultes avec un''fusil d'assault'' fusil fait pour tuer le plus de gens possible.
En Chine la même journée un autre fou a fait de même
en blessant 22 enfants et 1 adulte avec 1 couteau

«Un forcené a poignardé 22 enfants et 1 adulte vendredi devant une école primaire du Henan, une région du centre-est de la Chine.

Sur les 22 jeunes victimes de l'attaque du Henan, deux d'entre elles ont dû être transférées aux soins intensifs. Aucune n'a perdu la vie. L'agresseur, qui souffrirait de troubles mentaux, a été arrêté par les autorités.

Ce drame est survenu le même jour que la fusillade qui a fait 26 morts dans une école primaire du Connecticut, aux États-Unis.

Alors que la possession d'armes à feu est illégale en Chine, la nouvelle du massacre américain a été largement relayée par la télévision et les réseaux sociaux chinois. L'agence officielle Chine nouvelle a ainsi conclu que la tuerie de Newtown devait déboucher sur de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu aux États-Unis.

Si les armes à feu avaient été permises en Chine, comme c'est le cas aux États-Unis, « il y aurait probablement eu davantage de victimes tuées dans le Henan », estime le blogueur Zhao Chu.

Or, d'autres internautes reprochent aux médias chinois d'accorder trop d'importance au drame américain et pas assez au drame chinois, présumément pour minimiser les problèmes sociaux intérieurs. « Cela me met en colère de voir plein de reportages sur la tuerie aux États-Unis, mais presque rien sur ce qui s'est passé hier dans le Henan », déplore Zhang Kailin0303.

Cet acte criminel à l'arme blanche en Chine démontre exactement ce que je disais plus haut. Pas un mort dans un tel cas avec 22 blessés alors qu'une attaque à l'arme semi-automatique ou fusil d'assault dévastateurs fait de nombreuses victimes d'un seul coup et ce régulièrement aux États-Unis.

PistonRuel a écrit :Cet acte criminel à l'arme blanche en Chine démontre exactement ce que je disais plus haut. Pas un mort dans un tel cas avec 22 blessés alors qu'une attaque à l'arme semi-automatique ou fusil d'assault dévastateurs fait de nombreuses victimes d'un seul coup et ce régulièrement aux États-Unis.

Le hic dans le cas de la Chine...... Pas de mort ......donc pas de show ......pour toutes les TV.

Tiens, la fameuse BUSHMASTER (traduire Maitre de la forêt)comme celle du massacre de Newton .

Loin de ressembler à une arme de chasse cette affaire là.

Une arme de chasse a l'homme,peut-etre?C'est vrai que ca fait peur!Mais c'est vrai aussi que c'est pas l'arme qui tue mais l'humain qui s'en sert!

pistonruel, oui je me suis trompée sur le genre d'armes utilisées. Je n'avais fouillé très loin et je m'étais fié à des messages que j'avais reçu sur ma boîte mail....
Ok j'admets mon erreur....et je m'en excuse....


maintenant au lieu de faire de la pub pour des sautés du crink, on peut-ti passer à autre chose et discuter du fonds du problème?
LA SOCIÉTÉ EST MALADE...
Avec le "me, myself and I" aussi favorisé c'est l'écrasement de ce qui dérange qui est favorisé...Et ceux qui ne peuvent écraser, se sentant écrasé, pètent des coches et ça donne ce qui est arrivé
Tant aux US qu'en Chine...
En Chine encore plus car avec l'ouverture sur le monde comme la Chine la vit en vitesse grand v, et avec la frénésie qu'a la Chine de surproduire afin de conqu.rir et submerger la planète, ça donne comme résultat que l'humain est de beaucoup laissé pour compte.....

et maintenant c est la faute des juifs si les enfants sont morts et de leurs commando de la mort si il y a eu une fusillade a aurora ......