TRUCK STOP QUEBEC

Jai tu mal vu ? OU les controlleur routier au québec commence a être armée ?

Ci oui, "what the fuck". Déja qu'ils me font rire avec leurs gilets par balles.
De plus Québec refusent de leur accorder des pouvoir supplémentaires ( selon ils on tort car oui ils pourrais élargir leur pouvoir ).

Finalement jai jamais entendu parler que un controlleur est mort. Et jai jamais vu du gros brasse camarade avec des controlleur. bon je sais que ci jai jamais vu sa veut pas dire que y'en as pas..
Mais sa témoigne que y'en a peu.

Je donnerais des armes au dorrman dans les club, au aubergine de la ville , au patrouilleur aéroportuaire, a plusieur agant de sécurité ; bien avant d'en donner au controlleurs routier..

Avec les montant faramineux des amendes qu'ils donnent, en échange, ils doivent souvent faire face à des gestes violents.

Qui veux la paix se prépare pour la guerre c'est un bon moyen justement pour calmer les ardeurs de certains qui se pensent au dessus de la loi dans leurs trucks.....C'est sure qu'au Québec et au Canada en générale ce n'ai pas vraiment justifié........mais c'est pas juste des canadiens les chauffeurs de camions............

Finalement jai jamais entendu parler que un controlleur est mort.

justement, sa va tu prendre un mort avant de justifier d,armer les patrouilleurs?.........Moi je fait ma job ils font leurs pis sa me dérange pas du tout qu'ils soient armés. et apres ils ne savent jamais avec qui ils ont affaire....et je suis sure qu'ils ont tous un entrainement intensif sur le port et la manutention des armes a feu.

Mais c'est mon opinion et comme disait mon sergent-major dans l'armée; un opinion c'est comme un trou d'cul, tous le monde en a un...... :hehe: :hehe:

Un peu comme Firebuster...

c'est sure qu'au début cela va nous semble un peu drastique, mais apres quelque temps on y fera même pu attention....

Et à voir ce que certain policier font parfois dans certain cas comme abus avec leur arme, cela ne peut etre pire si cela est un controleur routier qui en a une , mais avec assez de maturité pour en faire bon usage....

Bref ma question est on fais quoi si une fussilade éclate au poste de controle et que tout les controleur sont occupé avec la fussilade et que notre lumiere est rouge ?
on se couche dans le truck pour pas se prendre une balle perdue et on attend que l'un d'eux ait le temps de venir tournée notre lumiere au vert ??????????????

:ghee: :ghee: :ghee: :ghee: clisse de lumière a va tu changer :ghee: :ghee: :ghee:

Personnellement jmen fou qu'ils en aient une ou pas. Tu veules qui fasse quoi avec? Ils en ont pas actuellement, et lorsqu'ils en auront une, ils vont pas vraiment plus la sortir que maintenant. C'est inutile, par contre on sait pas sur qui ou quoi ils peuvent tomber. peut-être que le plus haut gradé pourrait en porter une par sécurité, mais plus que ça se serait du gaspillage d'argent de tous les armés...

Si ou quand il vont en avoir, j'espère que le ti-cloune qui va se coucher en dessous du truck avec a planche à roulette va l'enlever avant... il y'a tellement d'affaire en dessous qui peuvent accrocher une gachette même dans son etui... :diable:

Les DOT aux EU en ont. Sa peut faire quoi dans ta vie si ils en ont ? Occupe toi de chauffer ton camion.

Tout citoyen américain ont le droit d'avoir une arme aussi, là est la nuance entre le canada est les usa

shadowseb a écrit :Tout citoyen américain ont le droit d'avoir une arme aussi, là est la nuance entre le canada est les usa

Euh ? Pas touts les citoyens Americains on le droit d'avoir un arme, et seulement certains etats permet l'arme cacher sur le corp. Touts citoyen Canadiens a le droit d'avoir un arme. Dans les deux cas, la seule difference cest que aux etats unis, ils n'ont pas besoin d'un permis pour n'en procurer dans certain etats. Si tu a un dossier criminel aux etats unis tu N'A pas le droit d'avoir un arme.

Sur eux cacher, dans le truck c tu permis? Le pose vraiment la question pcq je le sais pas. Pourtant dans la constitution américaine, c'est pas écris que les citoyen américains ont droit d'avoir une arme? Il me semble avoir deja lu ou entendu ca

shadowseb a écrit :Sur eux cacher, dans le truck c tu permis? Le pose vraiment la question pcq je le sais pas. Pourtant dans la constitution américaine, c'est pas écris que les citoyen américains ont droit d'avoir une arme? Il me semble avoir deja lu ou entendu ca

Il avait rumeur que plusieurs brokers transportait des arme a feu dans leur camion. Mais parcontre les compagnie ne le permettais pas. En passant aujourdhui cest pas legale pour un camionneur commerciale aux etats unis de transporter une arme a feu dans son camion. Pis oui, les citoyen on le droit d'avoir un arme a feu a la maison. Mais le terme " concealed weapon " est legale dans quelque etats seulement et ca de pas beaucoup. Floride, Texas, et meme je croit le Vermont, New Hampshire sont une couple qui me vien en tete.

Jai rien contre les armes. Et j'en est plusieur chez moi..

Mais je crois que autorisé une personne a en porter une sur lui et de plus s'en servire comme disuasion ne dois pas être donner a n'importe qui.

Car comme je les dit dans mon message précédant, il y'a bien gens avant les controlleurs qui devrais être armé. Même les gardien de prison on de la difficulté a être armé et jai déja entendu un gardien dire que la patrouille externe de la prison étais armé mais n'avais pas de munition..

De plus une arme dois aller avec les responsabilités qui vont avec. Je déborde peut-être un peu du sujet, mais selon moi les controlleurs routier devrais devenir des véritable policier autoroutier. Devrais pourvoir intercepter et arrêter tout contrevenant au CSR. Et même faire la job de surveillant routier du MTQ.. Sa aussi c'est mon opinion.

J'ai mes barres a straps, des chaines,toiles, pelle pis des benders....Tout ce qui faut pour me debarasser d'un vert tout seul sur la 389 hahahahaha
Ils font peut etre bien de se munir d'une arme :malin1:

Rickboy42 a écrit :J'ai mes barres a straps, des chaines,toiles, pelle pis des benders....Tout ce qui faut pour me debarasser d'un vert tout seul sur la 389 hahahahaha
Ils font peut etre bien de se munir d'une arme :malin1:

Stais pas propre ça lol j'espère que le controleur routier qui vient sur le forum de temps en temps a le sens de l'humour

Pour le reste, je trouve que c'est juste du gaspillage d'argent. Ça doit coûté cher des armes a feu non? En plus de la formation et de la pratique réglementaire...

Je blaguais ben sur... Je ne pense pas qu'ils ont a etre armé.. ils ont des moyens de communication a bord du vehicule donc ils n'ont qu'a faire comme n'importe qui dans le trouble et faire le 9-1-1.. On paye des taxes pour ca non?? J'ai été portier dans les bars pendant 6ans et je n'avait meme pas de veste anti-balle comme eux, pis quand ca brassait trop le boss callais la police, point final...

shadowseb a écrit :Sur eux cacher, dans le truck c tu permis? Le pose vraiment la question pcq je le sais pas. Pourtant dans la constitution américaine, c'est pas écris que les citoyen américains ont droit d'avoir une arme? Il me semble avoir deja lu ou entendu ca

Second Amendment to the United States Constitution is the part of the United States Bill of Rights that protects the right of the people to keep and bear arms. It was adopted on December 15, 1791, along with the rest of the Bill of Rights.

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Ame ... nstitution

grobotruck a écrit : Si tu a un dossier criminel aux etats unis tu N'A pas le droit d'avoir un arme.

Aux Etats-unis. il est beaucoup plus facile pour une criminel d'obtenir une arme de feu ainsi qu'un law-abiding citizen, ca, c'est sur....

De plus, il semble l'une seul fois la law-abiding citizen ultilise son arme (a qui lui obtenir legalement) pour defendre sa vie ou la vie de sa famille - et si lui a tuer quelq'un lors de l'encontre - maintenant c'est lui le coupable....

Les truckers sont tres suivant la victime de gun crime, mais si vous porte une arme cache sur vous ou dans le locaux de votre tracteur, vous etes dans le meme genre de criminel comme le abruits qui vous agresse (selon les flics...)

"Mains a l'air, driver!!!!"

recce a écrit :Si ou quand il vont en avoir, j'espère que le ti-cloune qui va se coucher en dessous du truck avec a planche à roulette va l'enlever avant... il y'a tellement d'affaire en dessous qui peuvent accrocher une gachette même dans son etui... :diable:

whooo comment tu veux accrocher la détente sous un camion dans un hoster rigide pis c'est des 2-3 safety alors compliquer a sortir pour Mr mlle tout le monde

non les controleur routier ne sont pas armé mais tant qu'a moi si tu as le statut d'agent de la paix, tu devrais etre armé

pour les gardiens de périmetre SCC l'arme de service est armée et l'arme longue non mais le chargeur est dessus

J'ai souvent des trucks au USA qui avais une plaque a l'avant et des sticker dans les fenetres de coté qui disait (Protected by Smith & Wesson) .donc meme si c'etais pas vrai, je prendrait pas chance juste au cas ou que cela c'est vrai !!!

straightpipe a écrit :J'ai souvent des trucks au USA qui avais une plaque a l'avant et des sticker dans les fenetres de coté qui disait (Protected by Smith & Wesson) .donc meme si c'etais pas vrai, je prendrait pas chance juste au cas ou que cela c'est vrai !!!

Il en vend chez Wal Mart !

Les arme au US c'est une religion. Mais il est faut de croire qu'il sont tous armé.

Beaucoup de ville et État on une législation sur les arme. Exemple a New-york city le port d'arme est interdit. L'état de la Californie régie les arme a feu selon a peu près les même principe que au canada ( sans le registe ) Donc arme longue a 5 balles maximum, des gatégorie d'arme restrein et prohibé..

Mais dans d'autre état c'est completement l'inverse. Et même que les arme NE DOIVENT PAS être câcher mais bien visible. Donc un homme bien ordinaire peut porter une arme de poing sur lui dans un étuit qui dois être a la vu de tous ( bref comme un patrouilleur ) Et une arme longue ( ex: un 12 ) dois être accrocher de facon visible dans un véhicule ( un pick-up avec des 12 dans la fenêtre arrière )

Mais partout au US ils régissent au minimum leur armes. Mais dans le plus red-neck des état un gars pourrais pas ce balader avec un MAC-11 ou un UZI..

HAAA les AMARICAINS

La raison pour laquelle les contrôleurs veulent s'armer, c'est simplement pour avoir le même statut et les mêmes conditions salarial que les policiers de la S.Q

Ne chercher pas plus loin. l'argument de protection de leurs sécurité parce qu'il risque leurs vies chaque jours à distribuer des contraventions à de dangereux truckers est de la pur bullshit.

Tant qu'à armer les contrôleurs, aussi bien armer les agents de stationnement qui font sensiblement la même job tant qu'à y être.

grobotruck a écrit :

straightpipe a écrit :J'ai souvent des trucks au USA qui avais une plaque a l'avant et des sticker dans les fenetres de coté qui disait (Protected by Smith & Wesson) .donc meme si c'etais pas vrai, je prendrait pas chance juste au cas ou que cela c'est vrai !!!

Il en vend chez Wal Mart !

Sa je le sais, c'est comme une pancarte de chien de garde........va t-on prendre le risque, on cas ou cela serais vrai ???

Tant qu'a ca... On a qu'a donné une arme au chauffeurs de taxi et au livreurs de pizza qui travail de nuit et qui risque de pogné des clients violents..... tsé tant qu'a pousser la débilitée.....

patrice001 a écrit :De plus une arme dois aller avec les responsabilités qui vont avec. Je déborde peut-être un peu du sujet, mais selon moi les controlleurs routier devrais devenir des véritable policier autoroutier. Devrais pourvoir intercepter et arrêter tout contrevenant au CSR. Et même faire la job de surveillant routier du MTQ.. Sa aussi c'est mon opinion.

J'aborde dans le même sens; Plus de contrôleurs routiers mais plutôt des agents de la Sûreté du Québec. Je donne un exemple: de par l'évolution humaine et technique, les pompiers se doivent de se spécialiser dans diverses technologie. Ainsi, il y a des pompiers qui sont techniciens en bâtiments, techniciens en chimique, techniciens en secours de structure (araignées) etc.

Alors, tout comme les pompiers, il y a des policiers spécialistes en tirs de précision (sniper), des techniciens en scènes de crime et pourquoi pas des techniciens en contrôle routier...peu importe le type de véhicule. Je crois que ce serait pas mal plus rentable ainsi que d'avoir 2 corps de profession différente qui ont un peu de misère à communiquer ensemble...

J'aborde dans le même sens; Plus de contrôleurs routiers mais plutôt des agents de la Sûreté du Québec


Bien d'accord aussi avoir des gens plus responsable sauf que....les policiers devrait donner l'exemple en tout temps, mais quand t'en vois un comme cette semaine faire du car surfing on s'apercois assez vite que cé du monde pas plus brillant que d'autres.

la betise humaine n'est equal que par elle meme !

peut importe le corps de policie ou de securiter ceville c'est toujours les meme probleme a l'interieur

des corps qu'ont y retrouve...

plainte de mal de dos a cose de la ceinture arme ou non ...

depression et tentative de suicide avec son propre arme a feu...

sans compter les nombreux cas de blessures du a diver tipe d'equipement...

si les controlleurs routier voulent avoir une ogmentation de salaire du au fait qu'ils vont etre armer

ils seprenent mal . car juste em prime d'ugnion et d'assurence le fait d'etre armer vas representer

une baisse salarial .

vous savez dans se systeme pourit personne y gagne peut importe l'emplois ! :happy1: :modo: