Page 1 sur 1
Seriez vous en faveur du retour de la peine de Mort ?
Publié : dim. 6 sept. 2009 10:58
par Ghostrider
Mercredi Matin ( 02 Septembre 2009 ) J'suis au Real's Truck Stop pour prendre mon petit déjeuner et je lis le Journal comme à l'habitude !!! Soudain je tombe sur ce tout petit article (
http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Crime/2009/ ... 01-cp.html ) qui me fais dressir les poils sur les bras et la colère bouille dans mon esprit. Mais où est ce qu'on s'en va pour avoir du monde aussi malade que ca sur la terre ??? Avec des cas comme celui-là et bien je serais fortement en faveur du retour de la peine de mort ! S'est mon opinion et je la partage !!! Merci
Publié : dim. 6 sept. 2009 11:51
par Buldozer
Toute personne fesant un crime horrible et est declaré coupable hors de tout doute , devrais avoir la peine de mort. Tout recediviste qui tue un enfant devrai etre automatiquement mis sur la lsite de peine de mort. Pourquoi lui il a une 2 ieme chance ? Pourquoi Karla Omolka a eu une 2iem chance ? Pourtant les familles de victime ont pas de 2iem chance ? et les victimes ? on aps de 2 ieme chance ? Pourquoi le gars qui a tuer 47 prosituer en C.-B. a pogner 47 fois 25 ans ? sa change quoi dans sa vie sa ? tue t'en debarasse .
Si un jours quelqun'un toucherais a mes enfants , ma famille . Il se renderais pas au system de justice jle jure parole d'honneur. Il creverais avant .
Publié : dim. 6 sept. 2009 12:11
par Martin
Avec preuve a l'appui, pourquoi pas.
Publié : dim. 6 sept. 2009 13:16
par Ajax
Re: Seriez vous en faveur du retour de la peine de Mort ?
Publié : dim. 6 sept. 2009 13:22
par trucker dan
Re: Seriez vous en faveur du retour de la peine de Mort ?
Publié : dim. 6 sept. 2009 13:54
par Dr Duke
Re: Seriez vous en faveur du retour de la peine de Mort ?
Publié : dim. 6 sept. 2009 13:55
par Dr Duke
Publié : dim. 6 sept. 2009 14:03
par Spyderbilt
pour la peine de mort....pis ils devraient mourrir dans la souffrance comme ceux ou celles qui ont fait souffir.....pas pitié
agressions sexuelles
violence envers les enfants
meutres etcetc
Publié : dim. 6 sept. 2009 14:52
par oldsailor
je suis pour a 100%
Publié : dim. 6 sept. 2009 16:14
par Mom
JAMAIS....
Etre membre d'un jury et décider de la peine de mort pour un autre être humain ferait de moi un assassin au même titre que lui...
Et combien de condamnés ont été reconnus non coupables une fois que la science a vraiment fait enquête (adn, découvertes de nouveaux procédés pour empeintes digitales, etc)
Les punir d'une manière plus restrictive, ça oui, et sans aucune possibilité de libération conditionnelle...
Mais la peine de mort: JAMAIS
Publié : dim. 6 sept. 2009 17:06
par Mr_B004
Tous ce qui touche aux enfants devrais aller direct sur la chaise, pas aller en prison pendant 15 ans avant de le faire executer, le juge laisse tomber le marteau, dans les heures qui suivent lui y'e assis pis quelqu'un pese sur le piton, donnez moi la cette job la et je ne perdrai pas une seconde de sommeil, j'ai aucune pitie pour ce monde la, comme dit l'autre quelqu'un touche a ma famille .... y se rend pas a la prison.
Pour repondre a la question, mesant que je suis pour la peine de mort, en passant ces ******* la en prison ne sont jamais dans le general, sont sur la protect, parce que les gars endedans tolere pas ca
Publié : dim. 6 sept. 2009 18:05
par Ajax
Mom a écrit :JAMAIS....
Etre membre d'un jury et décider de la peine de mort pour un autre être humain ferait de moi un assassin au même titre que lui...
Et combien de condamnés ont été reconnus non coupables une fois que la science a vraiment fait enquête (adn, découvertes de nouveaux procédés pour empeintes digitales, etc)
Les punir d'une manière plus restrictive, ça oui, et sans aucune possibilité de libération conditionnelle...
Mais la peine de mort: JAMAIS
Je partage ton avis Mom, mais juste le fait de la possibilité que ça puissent arriver comme sentence en ferait réfléchir...
Avant de se rendre là, pourrait-on éliminer les peines qui compte pour le double, la libération automatique au 1/6 ou au 1/3 pour les crimes violents
Publié : dim. 6 sept. 2009 19:08
par Christian Cantin
La guillotine live tout les vendredi soir a
tv ...
ca aurais un effet représif sur certains ...non mais serieux ca marchait de meme dans les années 1500-1600
mais blague a part..... le lien ci haut est probablement un cas de maladie mentale!!
Publié : dim. 6 sept. 2009 19:12
par samoyed
100% pour ,
et encore plus quand ca touche les enfants tout comme buldoser le dit ; y'as des grosses chances qu'ils ne se rendent pas devant la justice ,
je suis pas tres méchant mais y'as une limite a pas dépasser.
c'est comme quand tu as un accident et que ton enfant est pris dessous le char, l'adrénaline ca fait faire ben des choses (pas rapport je le sais )donc si on touche a mes enfants , je donne pas cher de sa chienne de peau!
Publié : dim. 6 sept. 2009 19:16
par Kerosen
Christian Cantin a écrit :mais blague a part..... le lien ci haut est probablement un cas de maladie mentale!!
Je suisd'accord avec M. Cantin que le lien est un cas de maladie mentale et on rendras pas service a appliquandt la peine de mort
mais de tout facon dans les pays civiliser ou la peine de mort est encore en vigueur les seul cas (a ma connnaissance) soumis a la pein de mort son des cas de meurtre gratuit et aggraver de violence extreme et que la personne est soumis une declaration de non-coupable avant son proces
donc les cas de viol, ou autre ne sont pas soumis a la peine de mort
Publié : dim. 6 sept. 2009 19:24
par Kerosen
Pour ceux qui pense se faire justice eux meme et je parle dans les cas de viol d'enfant.......moi-meme j'ai deja eu cette penser que si quelqu'un touchais a mes enfants et surtout a ma derniere je me ferais justice moi-meme
sauf que dans le cas d'un viol de son enfant si on se fais justice soit meme et bien imaginer vous que cette enfant viens de perdre son innoncence par un osti de pervers de pedophile et quand plus elle perdais son pere pour quelque années de tole car il s'est fais justice lui-meme
vous savez c'est a y penser........elle va vous perdre car vous risquez d'aller en-dedans vous meme
moi entk si jamais sa arrive j'aimerais mieux etre aupres de ma fille que d'etre en-dedans loin d'elle pour l'aider
Publié : dim. 6 sept. 2009 20:00
par Martin
Christian Cantin a écrit :La guillotine live tout les vendredi soir a
tv ...
ca aurais un effet représif sur certains ...non mais serieux ca marchait de meme dans les années 1500-1600
mais blague a part..... le lien ci haut est probablement un cas de maladie mentale!!
Est tres bonne 
Publié : dim. 6 sept. 2009 20:33
par Buldozer
payé 80 000 par anné pour un condanné a vie qui a tuer 3 enfant et violé plusieur avec toute les preuves ? MORT
Le but est pas d'en tuer 50 , le but est que ltrou de cul sache que il y'a des chance de passé par la . Si tu en tue une couple qui sont 100 % coupable , si sa peux sauvé 1 vie par anné , un enfant . Jvote pour sa .
ta 2 choix , le risque d'Erreur , ou la chance qui tue un autre enfant. Voila le dyleme .
Si le risque d'erreur est a zero ( comme le gars en C.-B. qui a declarer qui voulais tuer 50 prostitués qu'ils étais decu d'avoir pu en tuer que 47 ) sa mais cette merde la .. tu niaises pas . MORT.
Publié : dim. 6 sept. 2009 21:24
par Ghostrider
Moi j'sais pas trop ! J'essai de me placer dans le contexte et je m'imagine être le témoin de la scène. Je suis devant chez moi et je vois une femme entrain de secouer le corps d'une enfant de 9 mois en lui fracassant le visage contre le pavé de l'entrée . J'pense bien que la RAGE envahirait tous mon corp mais est ce que l'instinct de sauver cette enfant peut être plus puissant que de vouloir tuer quelqu'un qui brutalise une innocente personne sans défense. Personnellement, je n'aurais aucun remords à éliminer de la map un être aussi indigne qui peut faire une chose pareille.
Publié : dim. 6 sept. 2009 23:12
par Christian Cantin
je suis indécis serieusement
d'un coté on peut pas enfermer ou traiter tous les gens malades qui controle mal leur agressivité...mais d'un autre coté etant pere de 3 enfants ....j'avoue que je serai plus tranquille sachant que des agresseurs souvent irrécupérable serait eliminé. c'est on the edge
Publié : lun. 7 sept. 2009 07:51
par reverend blacksmoke
On devrais les pendre dans la ville et les laisser sécher comme dans le temps....et ou faire un Pendaisonacadémie...où on pourrais trouver le nouveau bourreau.....on éliminerais celui qui a mal exécuté ou qui manque d,originalité.
Bref c'est pour ça que je vote Harper....(mais yé un ti peu mou)
Dans les cas ambigue...je propose les traveaux forcé....une roche, une masse pis on leur fait faire du 0-¾ MTQ
Publié : lun. 7 sept. 2009 17:58
par dynamite
Buldozer a écrit :Toute personne fesant un crime horrible et est declaré coupable hors de tout doute , devrais avoir la peine de mort. Tout recediviste qui tue un enfant devrai etre automatiquement mis sur la lsite de peine de mort. Pourquoi lui il a une 2 ieme chance ? Pourquoi Karla Omolka a eu une 2iem chance ? Pourtant les familles de victime ont pas de 2iem chance ? et les victimes ? on aps de 2 ieme chance ? Pourquoi le gars qui a tuer 47 prosituer en C.-B. a pogner 47 fois 25 ans ? sa change quoi dans sa vie sa ? tue t'en debarasse .
Si un jours quelqun'un toucherais a mes enfants , ma famille . Il se renderais pas au system de justice jle jure parole d'honneur. Il creverais avant .
100% pour la peine de mort
Publié : lun. 7 sept. 2009 18:08
par Ajax
Kerosen a écrit :Pour ceux qui pense se faire justice eux meme et je parle dans les cas de viol d'enfant.......moi-meme j'ai deja eu cette penser que si quelqu'un touchais a mes enfants et surtout a ma derniere je me ferais justice moi-meme
sauf que dans le cas d'un viol de son enfant si on se fais justice soit meme et bien imaginer vous que cette enfant viens de perdre son innoncence par un osti de pervers de pedophile et quand plus elle perdais son pere pour quelque années de tole car il s'est fais justice lui-meme
vous savez c'est a y penser........elle va vous perdre car vous risquez d'aller en-dedans vous meme
moi entk si jamais sa arrive j'aimerais mieux etre aupres de ma fille que d'etre en-dedans loin d'elle pour l'aider
tu touche un bon point, surtout que se faire justice soit même risque de donner une sentence plus longue que le vrai coupable car le système judicaire aime pas ça, comme si on mets en doute la compétence envers ce dit système
Publié : lun. 7 sept. 2009 19:13
par Buldozer
ta vue le gars qui a gagné en cours ? le pedo a dit au pere de la fillette qu'ils a violé : SPA DE MA FAUTE C'EST ELLE QUI VOULAIS SA ... elle avais 9 ans . Le pere a peter un plomb il lui en a calisser une jvalvaire serieux il la pas laché. Il a gagné en cours le gars .
