TRUCK STOP QUEBEC

Je m'adresse à tous les chauffeurs, car certains ont peut-être une solution pour moi, mais j'interroge plus directement les chauffeurs de Transport Grégoire alias T.F.I. 15.

J'ai chauffé pour Grégoire pendant 2 ans et demi et j'ai toujours fait mes rapports d'impôt comme ceci : T4 et Relevé 1 = mon revenu annuel et la partie non imposable à rien à faire là-dedans. Lors de mes 2 rapports d'impôt fait lorsque j'étais chauffeur, j'ai eu 2 retours de 800-900$, ce qui est pas mal normal selon moi.

Là le gouvernement du Canada m'envoit une belle lettre comme quoi mon salaire annuel imposable comprend la partie non imposable ce qui augmente mon revenu de 7000$ la première année et de 10 000$ pour la 2e année et me demande de rembourser plus de 3500$ avec les intérêts.

Avez-vous reçu une telle lettre? Ai-je fait une erreur? Y-a-t-il moyen de renverser la décision?

Merci de votre écoute et merci à l'avance pour vos réponses / sujestions.

D'un nouveau père qui n'a pas encore reçu de l'argent du RQAP depuis 1 mois et qui vient de faire une demande de marge de crédit car il n'a pu une cenne et qui est, par le fait même, pas mal déprimé...

call un comptable mes ton non imposable ses des depense de route que ton employeur te donne sur ta paye ses non imposable ta fais une erreur en quelque par.....

Je n'ai jamais pris la chance de faire mes impôt moi-même, toujours une comptable et elle fait affaire avec des camionneurs, donc je n'étais pas son premier cas...

C'est sur et certain que demain je vais appeler ma comptable en premier lieu pour savoir ce qui en retourne. Je vais aussi appelé le gouvernement pour avoir la raison de ce changement...

C'est clairement indiqué que c'est eux qui ont modifié les montants de mes T4...

Es-ce que Grégoire te donne le formulaire TP-66 pour tes dépenses de routes?

bonne chance avec le rqap cest le pire service du gouvernement

TigerCX a écrit :Je m'adresse à tous les chauffeurs, car certains ont peut-être une solution pour moi, mais j'interroge plus directement les chauffeurs de Transport Grégoire alias T.F.I. 15.

J'ai chauffé pour Grégoire pendant 2 ans et demi et j'ai toujours fait mes rapports d'impôt comme ceci : T4 et Relevé 1 = mon revenu annuel et la partie non imposable à rien à faire là-dedans. Lors de mes 2 rapports d'impôt fait lorsque j'étais chauffeur, j'ai eu 2 retours de 800-900$, ce qui est pas mal normal selon moi.

Là le gouvernement du Canada m'envoit une belle lettre comme quoi mon salaire annuel imposable comprend la partie non imposable ce qui augmente mon revenu de 7000$ la première année et de 10 000$ pour la 2e année et me demande de rembourser plus de 3500$ avec les intérêts.

Avez-vous reçu une telle lettre? Ai-je fait une erreur? Y-a-t-il moyen de renverser la décision?

Merci de votre écoute et merci à l'avance pour vos réponses / sujestions.

D'un nouveau père qui n'a pas encore reçu de l'argent du RQAP depuis 1 mois et qui vient de faire une demande de marge de crédit car il n'a pu une cenne et qui est, par le fait même, pas mal déprimé...

ces quelle année qu'il te reclame??? appel nancy labonté chez Grégoire pour des infos si tes année sont 2006 et 2007 touche a rien car transforce sont en train de contester le tout.........on a recu un message cette semaine que si on on recevais une cotisation de l'année 2006 a 2007 de pas rien faire et d'attendre alors paye rien pour l'instant si ce message te concerne

Voilà un renseignement qui va rassurer notre copain

Oui Slipknott, 2006-2007, ce qui m'a surpris, c'est que je n'ai rien reçu pour 2005 (j'ai travaillé 6 mois).

Merci beaucoup pour les informations les copains, ça va m'aider à dormir. Je vais appeler Nancy après la pause du midi.

Une chance les copains que c'est une cie qui est encore en affaire,

Bien souvent, c'Est suite à des fautes lors de la transmission des rapports de cies que l'impôt se rajuste contre les employés de cette dernière.

Si c'était une cie qui n'est plus en affaire qui est en cause, le chauffeur a-t-il moyen de gagner sa cause

et à quel prix

Même si ce cas-ci ne concerne pas la majorité d'entre nous, ça porte à y réfléchir

TigerCX a écrit :Je m'adresse à tous les chauffeurs, car certains ont peut-être une solution pour moi, mais j'interroge plus directement les chauffeurs de Transport Grégoire alias T.F.I. 15.

J'ai chauffé pour Grégoire pendant 2 ans et demi et j'ai toujours fait mes rapports d'impôt comme ceci : T4 et Relevé 1 = mon revenu annuel et la partie non imposable à rien à faire là-dedans. Lors de mes 2 rapports d'impôt fait lorsque j'étais chauffeur, j'ai eu 2 retours de 800-900$, ce qui est pas mal normal selon moi.

Là le gouvernement du Canada m'envoit une belle lettre comme quoi mon salaire annuel imposable comprend la partie non imposable ce qui augmente mon revenu de 7000$ la première année et de 10 000$ pour la 2e année et me demande de rembourser plus de 3500$ avec les intérêts.

Avez-vous reçu une telle lettre? Ai-je fait une erreur? Y-a-t-il moyen de renverser la décision?

Merci de votre écoute et merci à l'avance pour vos réponses / sujestions.

D'un nouveau père qui n'a pas encore reçu de l'argent du RQAP depuis 1 mois et qui vient de faire une demande de marge de crédit car il n'a pu une cenne et qui est, par le fait même, pas mal déprimé...

MA RÉPONSE: AVIS À TOUS LES CHAUFFEURS GRÉGOIRE TFI 15

J'ai reçu la même lettre du gouvernement Canada, et j'ai appelé ma comptable après avoir faxé cette lettre à elle. Elle m'a dit d'appeler chez Grégoire Mme Poisson, qui s'occupe des impôts. Ils ont fait une requête en cours supérieur pour amender ce changement, ils sont en attente de décision pour corriger à tous les chauffeurs de Grégoire (NE PAS PAYER LE GOUVERNEMENT SVP, c'est la consigne) Aucun chauffeur ne doit payer ce compte . Grégoire attend une réponse la semaine prochaine. Appele Grégoire dans la semaine du 9 mars, sans faute, afin de vérifier si Grégoire a reçu la confirmation de l'amendement.....

Je remercie toutes les personnes qui ont répondues à mon message et je remercie aussi l'équipe très professionelle de Transport Grégoire qui a répondu à mes questions avec une politesse exemplaire. J'ai apprécié travailler pour cette compagnie et aujourd'hui avec l'appel que j'ai fait, je me souviens pourquoi j'ai tant aimé travaillé là.

En passant les copains, C'est pas juste apres TFI qui en ont mais apres toutes les compagnies de transport. Alors il y'a plusieurs personnes qui risque de recevoir ce genre d'avis. Le pire la dedans c'est que c'est un gars de l'import qui a dit a Gregoire de faire sa comme sa et encore la c'est pas correct. Sa vas bien en maudit.

_WoLf

ca fait plaisir de voir que je suis pas le seul a devoir de l'argent a HARPER
moi j'ai travaillé pour transby de victo pendant 2 ans pis toute les chauffeurs la bas on recu une facture de plusieurs milliers de dollars durement gagné... moi je leur doit 5016$$$ dont 1000$ juste en intêret.
vive le transport...
vive l'agence du revenue du canada

keep on trucking qui dissait dans le temps

ca peut nous faire sauver du temps

http://www.cra-arc.gc.ca/F/pbg/tf/t400a/t400a-99f.pdf

Moi aussi j'ai reçu une lettre de HARPER pis sa gang du fédéral qui me réclame de l'impot pour 2006.
Effectivement Isabelle Poisson de Grégoire m'a dit de ne rien payer et de la rappeller la semaine prochaine.
Transforce s'occupe de ça.
Il semble que le fédéral veut qu'on paie l'impôt sur la partie non imposable que l'on recevait pour nos dépenses.

Comprenez vous pourquoi un seul gouvernement me suffirait ?

J'ai travailler pour Grégoire de janvier a juin en 2006, et j'ai aussi recu un avis de cotisation de 1600$.... le hic c'est qu'ils se sont deja servi car le traitement de mon impot pour la derniere année.... a déja été amputé je devais recevoir 2800$ ...et surprise depot direct de seulement de 1200$

la controleur de Grégoire m'a dit d'attendre a la semaine prochaine.

si la semaine prochaine le probleme ne se regle pas par la contestation faudra que gregoire me fournisse un nouveau Tl2 avec les changement se qui me permettra de récupérer une partie de la somme spolié! par les voleurs du fédéral!

car n'oublié pas que les TL2 signé par Grégoire ont deja reduit de vos frais de repas le montant non imposable a l'origine

donc.... 2 posibilité soit que la contestation réussi..... ou soit Grégoire fourni des nouveau TL2.... avec le montant n-imposable radié ..se qui nous permettrera d'aller chercher une partie de la somme

gilles a écrit :Moi aussi j'ai reçu une lettre de HARPER pis sa gang du fédéral qui me réclame de l'impot pour 2006.
Effectivement Isabelle Poisson de Grégoire m'a dit de ne rien payer et de la rappeller la semaine prochaine.
Transforce s'occupe de ça.
Il semble que le fédéral veut qu'on paie l'impôt sur la partie non imposable que l'on recevait pour nos dépenses.

Comprenez vous pourquoi un seul gouvernement me suffirait ?

tu ramene encore a la souveraineter. tu aurais juste un gouvernement bin tu serais dans rue maudit. ce tu asser claire. Le quebec est trop pauvres pour ce gerer lui meme. et meme que la le Quebec recoit beaucoup plus en perequation qu'il donne au Canada.sacrement te dure de comprenure.

oldsailor a écrit :tu ramene encore a la souveraineter. tu aurais juste un gouvernement bin tu serais dans rue maudit.

C'est vrai qu'il fait dévier le thread, mais jouons son jeu afin d'éliminer le sophisme qu'il essai de nous refiler

supposons que le quebec est indépendant ... il ne paye plus d'impot au fédéral ...wow!!! .... les souverainistes pense que par la magie le québec deviendra soudainement riche et que les dollars du québec avec la face a parizeau ou encore levesque se mettront a pousser dans les arbres!!

se qui est archi faux..... car le montant d'impot fédéral epargné serait inférieur au transfert du fédéral que vous recevez!!!

je peux estimer facilement que le Québec augmenterait de facon réaliste son déficit budgétaire annuel de 10 milliards juste par cette méthode... et la je n'ai pas inclus les frais supplementaires qui implique les frais que d'etre un vrai pays va engendre.

.....accoté dans le ratio de son crédit comme le québec l'est ......confronté a la gang de socialiste qui chialerait et sortirait manifester a la moindre menace de coupure dans les services sociaux, il n'aurait d'autre choix de hausser les impots massivement de la classe moyenne donc le pourcentange d'impot passerait facilement des 32 % actuellement a 50 %.... sans compter la taxe de vente..... le montant prélevé sur le revenu augmenterait significativement genre 100 $ de plus en impots sur le revenu par semaine pour un camionneur!

Gilles.... il faudrait aussi que tu calcul un cout dans ton pays .... l'exode massif de jeunes talentueux.... voyant le massacre fiscale prendrait leur 2 jambe a leur cou et fuirait vers d'autres provinces.

mais contrairement a toi sailor moi je souhaite que ca arrive ..... on va pouvoir baisser les impots dans le reste du canada.

Christian Cantin a écrit :J'ai travailler pour Grégoire de janvier a juin en 2006, et j'ai aussi recu un avis de cotisation de 1600$.... le hic c'est qu'ils se sont deja servi car le traitement de mon impot pour la derniere année.... a déja été amputé je devais recevoir 2800$ ...et surprise depot direct de seulement de 1200$

la controleur de Grégoire m'a dit d'attendre a la semaine prochaine.

si la semaine prochaine le probleme ne se regle pas par la contestation faudra que gregoire me fournisse un nouveau Tl2 avec les changement se qui me permettra de récupérer une partie de la somme spolié! par les voleurs du fédéral!
car n'oublié pas que les TL2 signé par Grégoire ont deja reduit de vos frais de repas le montant non imposable a l'origine

donc.... 2 posibilité soit que la contestation réussi..... ou soit Grégoire fourni des nouveau TL2.... avec le montant n-imposable radié ..se qui nous permettrera d'aller chercher une partie de la somme

Le problème que l'on a ici est un problème avec l'impôt fédéral.
C'est drôle que se soit moi qui fais dévier le tread en critiquant le fédéral

Pourtant Christian dit qu'il se fait volé par le fédéral?
Ah oui lui n'est pas un maudit séparatissss.
En passant Christian, toi tu n'as pas de problème pour rembourser car tu vis maintenant dans le Klondike

Oldsailor tu... ah pis laisse faire on se reparle sur le tread politique

moi aussie jai recu une lettre du gouvernement moi je dois 1500$ jai travailler chez gregoire du 20 janvier 2007 au 24 mars 2008.dapres vous croyer vous de nos chance de gagner en recour collectif.

Eille, les petits comiques fédéralistes et souverainistes, dans tout les cas de contestation de l'impôt par le gouvernement, le fédéral agit en premier, et s'il gagne sa cause, vous allez voir resurgir le provincial.

C'est juste par procédure administrative, capotez pas

Ajax a écrit :Eille, les petits comiques fédéralistes et souverainistes, dans tout les cas de contestation de l'impôt par le gouvernement, le fédéral agit en premier, et s'il gagne sa cause, vous allez voir resurgir le provincial.

C'est juste par procédure administrative, capotez pas

il y'a de quoi capoter justement, je ne paierai pas d,impot sur ce qui est free de taxe.... j'ai pas envie de payer davantage, pis en plus moi , j'ai pas gagné avant le surplus ajouté à mon salaire brut, plus de 22,000 ... je suis sur la CSST.... je ne paierai pas une mausus de cents de plus !!!!!

douceangel a écrit :
Ajax a écrit :Eille, les petits comiques fédéralistes et souverainistes, dans tout les cas de contestation de l'impôt par le gouvernement, le fédéral agit en premier, et s'il gagne sa cause, vous allez voir resurgir le provincial.

C'est juste par procédure administrative, capotez pas
il y'a de quoi capoter justement, je ne paierai pas d,impot sur ce qui est free de taxe.... j'ai pas envie de payer davantage, pis en plus moi , j'ai pas gagné avant le surplus ajouté à mon salaire brut, plus de 22,000 ... je suis sur la CSST.... je ne paierai pas une mausus de cents de plus !!!!!

Quand je parle de capoter, c'est dans le sens que certain ont fait dévier le post en gé-guerre souverainiste-fédéraliste, comme à l'habitude

ok ajax

Depuis que je suis camionneur (1994), j'entends les camionneurs dire que nous devons nous tenir. Concernant les impôts, le gouvernement nous avait offert un montent non imposable et maintenant il veux le reprendre (ce montant). Il n'y a que dans des républiques à gouvernement auto proclamé que les lois changent tout bonnement en pleine nuit. Une solution qui me viens à l'idée c'est que tous les camionneurs téléphonent à leur député pour poser leurs questions à ce sujet. Le député est obligé de traiter chaque demande. À ce moment là, quand ils seront inondés d'appel, ils feront en sorte que le dossier bouge. Répondre 50 60 fois par jours au téléphone pour la même raison et répéter les mêmes choses à chacun, ça doit être fatiguant à la longue. Lorsque le député demandera de ne plus appeler car il traite le dossier c'est que nous avons pas encore assez téléphoné.

Exemple, j'ai eu affaire avec un ajusteur d'assurance dans le passé et tant que je n'ai pas reçu mon règlement d'assurance, je me suis présenté à son bureau tout les matins pour savoir s'il avait mon chèque, je lui téléphonais tout les midi et je retournais à son bureau le soir avant qu'il quitte. Je recommençais tout les jours jusqu'à ce qu'il me remette mon chèque.

Ne soyons pas que des spectateurs concernant nos impôts, agissons ensemble légalement ,sagement, intelligemment et démocratiquement. C'est le temps de se tenir ailleurs que sur le C.B.

yé pas ben le fédéral, ils veulent financer la guerre des USA en Irak?

Bien sûr! ça coute cher un soldat en afganistan. Les gouvernements veulent notre bien et ils feront tout pour l'avoir. Même s'ils doivent nous le saisir. Je ne suis pas d'accord à ce qu'ils reviennent dans le passé sans crier gare.

L'hiver a écrit :Bien sûr! ça coute cher un soldat en afganistan. Les gouvernements veulent notre bien et ils feront tout pour l'avoir. Même s'ils doivent nous le saisir. Je ne suis pas d'accord à ce qu'ils reviennent dans le passé sans crier gare.

Bon on entre pas la dedans, tu sais cest pas facile être dans les forces et cest pas leurs choix(soldats) d allé joué a la guerre dans ces pays qui ont des problêmes, je parle par expérience(26ans). Pensent tu que les soldats sont tous d accord avec les décisions du Gouvernement, NON, jai quitté pour cette raison, jaimais plus leurs régimes. Ok cest sure que comme chauffeurs ont est exploité de tous côtés, il y'a pas juste nous autres qui paient(sans exemple).

Excuse mais ca pette ma bulle

on chosis notre Gouvernement mais cest jamais mieux, la politique je laisse ca aux autres, comme plusieurs ca me pue au nez ...

Ah ca fait du bien

Je ne veux surtout pas froisser les soldats, c'est les décisions des gouvernements qui m'écoeure.

Qui est d'accord avec ce que j'ai dit plus haut??

Je veux dire que le Canada a besion d'argent pour la guerre. Le fédéral se trouve des raisons pour nous l'imposer (les camionneurs) Je ne critique pas les soldats qui travaillent dure pour notre pays. Je supporte les soldats et non les raisons auquels ils sont déployés là-bas. Je parle d'impôts et que le gouvernement revienne en arrière pour extirper de l'argent. Entre autres pour regarnir les coffres de l'état.

À vous lire ont dirait que c'est simplement des chauffeurs de Grégoire qui ont eu ce genre d'avis de cotisation... Est-ce parce qu'ils (l'ARC) ont décidé de s'attaquer à la plus grosse compagnie de transport du Canada ou est-ce une erreur de Grégoire?

Comprenez moi bien, je ne veux pas blâmer qui que ce soit, mais ont dirait que c'est généraliser dans une seule compagnie. Y a-t'il d'autres compagnies dont leurs chauffeurs ont eu ces avis de cotisations? Pas de rumeurs de CB, mais quelqu'un ici qui dit «Oui moi je travaille pour un tel et j'ai eu le même avis». Ça m'intrigue et ça m'inquiète, tente pas de voir un bill de 5000$ rentré dans le courrier... Et est-ce que ça concerne une seule année fiscale, si oui laquelle?

Oui sa concerne plusieurs compagnie,lesquels je sais pas. et ces pour les années fiscale de 2006 et de 2007.

oldsailor a écrit :Oui sa concerne plusieurs compagnie,lesquels je sais pas. et ces pour les années fiscale de 2006 et de 2007.

La réponse de Grégoire: Je cite:

Plessisville, le 6 mars 2009

OBJET: Avis de cotisation pour impots 2006-2007

À tous les chauffeurs,

Au cours du mois de décembre dernier, la société TFI Transport 15 SEC (l'employeur) a fait l'objet d'un avis de nouvelle cotisation.

L'agence du revenu du Canada est d'avis que les allocations pour frais de déplacement payé au mille sont considérées comme étant imposable.

L'employeur est d'avis que les allocations versées ne sont pas imposables. De ce fait, un avis d'opposition a été déposé le 24 février 2009 afin de renverser la décision de l'Agence. Le dénouement de cette opposition prendre plusieurs mois avant de se régler.

Étant donné que l'Agence considère les allocations comme étant imposable, l'Agence et non l'employeur, a modifié les feuillets T4 des chauffeurs pour l'année 2006 et 2007. Des avis de cotisations seront, ou ont déjà été envoyé aux chauffeurs. Malheureusement, l'employeur ne peut empêcher ce processus.

Si l'employeur gagne son opposition devant l'Agence et arrive à la conclusion que les allocations sont non-imposables, alors les avis de nouvelle cotisation des chauffeurs seront annulés.

Toutefois, d'ici là, le chauffeur doit envoyer à l'Agence un avis d'opposition sur le formulaire prescrit T400A. D'une part, les sommes payables à l'Agence seront suspendu jusqu'au règlement de l'opposition. Donc, en déposant un avis d'opposition, le chauffeur pourra profiter du résultat de l'opposition de l'employeur et obtenir tous les versements dû par le gouvernement tels que les remboursements d'impôts, les allocations familiales, TPS et autres.

Nous sommes sincèrement désolés des inconvénients que tout ce dossier vous cause et soyez assurés que M. Bertrand Grégoire s'occupe personnellement du dossier.

La direction de Transforce et Transport TFI 15

Ça concerne aussi Transby j'ai un copaine qui a eu le même avis.

Mr Wonderful a écrit :Ça concerne aussi Transby j'ai un copain qui a eu le même avis.

Étant donné que l'Agence considère les allocations comme étant imposable, l'Agence et non l'employeur, a modifié les feuillets T4 des chauffeurs pour l'année 2006 et 2007. Des avis de cotisations seront, ou ont déjà été envoyé aux chauffeurs. Malheureusement, l'employeur ne peut empêcher ce processus.

Si l'employeur gagne son opposition devant l'Agence et arrive à la conclusion que les allocations sont non-imposables, alors les avis de nouvelle cotisation des chauffeurs seront annulés.

Le message s'applique aux camionneurs de tout acabit (tous les chauffeurs peu importe la cie).... surtout, il ne faut pas payer ce qu'ils demandent, attendez... c'est la consigne !!!!

Telle qu'a dit hier Karen de KGT Consultants vous devez faire une opposition lorsque vous recevez votre avis ne pas attendre... ensuite attendez la décision qui sera prise dans ce dossier car l'entreprise a fait aussi opposition....

les chances de gagner augmente si tout les gens s'y opposent...

oldsailor a écrit :Oui sa concerne plusieurs compagnie,lesquels je sais pas. et ces pour les années fiscale de 2006 et de 2007.

Merci pour les infos

Moi j'ai téléphoné à revenu Canada lorsque j'ai reçu ma ''nouvelle cotisation '' et la personne à qui j'ai parlé m'a dit que c'était un T4 modifié que revenu Canada avait reçu de l'employeur (Grégoire) en decembre 2007 ou 2008 ? je ne me souviens pas et moi j'avais reçu un T4 modifié de Grégoire en novembre 2007 avec une lettre me disant de l'envoyer à revenu Canada. Ce que j'avais fait. Lorsque j'ai comparé le T4 original et le T4 modifié, il n'y avait presque pas de différence entre les deux. Donc je ne voyais pas de problème à l'horizon.

La dame de Revenu Canada m'a dit d'appeller Grégoire pour plus d'infos.
Ensuite j'ai parlé à Mme Poisson chez Grégoire qui m'a dit que c'est revenu Canada qui avait modifié le T4
J'ai reçu de Grégoire le formulaire T400A presque remplit. Je n'avait qu'à le compléter et le retourner à revenu Canada. C'est fait et maintenant je vais attendre les résultats.

Salut, moi le peu d'info de plus que je peus apporter c'est qu'on m'a dit que le transport US est sous juridiction federal donc le provincial ne pourra pas en demander aussi. E-T-K j'espère que c'est vrai.

matrix a écrit :Salut, moi le peu d'info de plus que je peus apporter c'est qu'on m'a dit que le transport US est sous juridiction federal donc le provincial ne pourra pas en demander aussi. E-T-K j'espère que c'est vrai.

Les salaires sont des deux juridictions, donc si le Fédéral gagne sa cause, inquiète toi pas, le provincial va venir chercher "son dû" l'an prochain

Inscrivez vous dans ce groupe. Ça va nous rassembler devant publique.

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... 378&ref=mf

J'ai envoyé le lien sur le site du Bloc québécois et à le plus de média possible.

http://www.blocquebecois.org/fr/joindre.asp

Mr Wonderful a écrit :Inscrivez vous dans ce groupe. Ça va nous rassembler devant publique.

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... 378&ref=mf

J'ai envoyé le lien sur le site du Bloc québécois et à le plus de média possible.

http://www.blocquebecois.org/fr/joindre.asp

Excuse moi mais je ne comprends pas ou est le rapport avec notre problème d'impôt

gilles a écrit :
Mr Wonderful a écrit :Inscrivez vous dans ce groupe. Ça va nous rassembler devant publique.

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... 378&ref=mf

J'ai envoyé le lien sur le site du Bloc québécois et à le plus de média possible.

http://www.blocquebecois.org/fr/joindre.asp

Excuse moi mais je ne comprends pas ou est le rapport avec notre problème d'impôt

Si tu as un profil sur Facebook, tu devrais aller voir ce groupe qui parle de tout ce qui concerne les actions entreprisent et les explications à propos des chauffeurs qui recoivent des avis du Fédéral pour nos révisions d'impôt .... et nos dépenses non reconnus..... tu verrais que oui , ça rapport....
Et si tu n'as aucun profil sur Facebook, il est temps d'y voir, questionne toi, parce tout est dit la dessus pour comprendre l'action du gouvernement contre les chauffeurs et surtout NOS DROITS dans ce dossier.... Il est urgent pour toi, si tu es chauffeur de prendre toutes les chances sur ton bord pour les informations dans ce dossier !!!
Je me suis permise de faire une parenthèse parce que je crois que tu n'as pas toutes les informations ... et/ou tu ne comprends rien.
Sans rancune !!!

J'ai une question,
Tout ce brouhaha parce que la paye n'est pas au complet imposable?

Tant de sous du milles imposable et le reste pas imposable?

méchant paquet de troubles hein? pour sauver quoi au juste?

C'est que s'il veulent nous imposer sur la totalité de notre salaire, qu'il le fasse pour les années future et non revenir dans le passé. c'est comme si tu prenais le taxi tout les matin pour 8.00$ et que le chauffeur te dise un beau matin qu'il ne t'avais pas assez chargé et te dise de c'est 12.00$ que ça coûte maintenant. Là la chauffeur en question dis de lui rembourser les deux dernière années auquel ça aurait dû couter 12.00$.

Ça t'éclaire tu un peu +??

oui oui ca m'éclaire..
Ce que je me demande , c'est la partie non imposable qui cause tout ça.
Si le salaire aurait été au complet imposable ils ne vous achalleraient pas???

Chose est sur, c'est que ne n'agirai pas en simple spectateur concernant les impôts car j'ai fais mes déclarations honnêtement.

Ne rien faire c'est accepter.

C'est ça mais s'il veulent imposer qu'ils le fassent
pour le futur mais pour le passé car ils acceptaient ça ainsi. s'il avaient imposé quand c'était le temps on ne serai pas rendu la. Ce n'était pas que 2 ou 3 compagnie qui payaient ainsi mais toutes les compagnies.

TRUCK STOP QUEBEC

Question impot Transport Grégoire

Question impot Transport Grégoire

Re: Question impot Transport Grégoire

Re: Question impot Transport Grégoire

amoi aussie

une solution concrète

La guerre

Re: La guerre

imôts

Re: imôts