Page 1 sur 2

Projet de Radars Photo !!!

Publié : mar. 24 févr. 2009 11:08
par Ghostrider
Encore une autre belle manière de notre bon Gouvernement Matriarcale pour venir pigé dans nos poches l'argents si dur gagné !!! :twisted: J'écoute la conférence de presse à LCN pis sa me fait rire de les entendrent parlés de sécurité pis etc... Jean-Marie de Koninck est vraiment entrain de jouir à la table de presse. Est ce que ca veut dire qu'ils n'auront plus besoin d'engager de nouveaux Policiers à la Sureté du Québec ? Encore une belle Technologie qui enlève des emplois ! Au Québec dès le 19 Août 2009 soyez vigilent et n'oubliez pas de vérifier le site du ministère des transports avant vos déplacements et regardez où sont situés les photos radars !!! :roll: :roll:

Publié : mar. 24 févr. 2009 14:09
par MaXiMus30
c'Est juste un piege à con, il va y avoir des pancartes, juste à ralentir et le tour est joué...... la question est de savoir s'ils vont prendre les policier caché le long des autoroutes pour faire quelque chose de moin payuant mais peut-être plus utile, aider les citoyens à faire respecter l'ordre, faire plus de patrouille ou lieu de faire des quotas de tickets

J'ai pas tout écouté le reportage mais je ne crois qu'il y ai été question de tolérance sur la vitesse, à quelle vitesse le radar-photo va t'il envoyé le ticket?

Et SOS ticket qui s'en mêle, une autre belle gagne de cons, ils font leur part de profit en défendant les contrevenants mais là ils vissent le bouchon un peu loin en prétextant la délation de personne étant donné que le ticket va être envoyer au propriétaire du véhicule......

Publié : mar. 24 févr. 2009 14:53
par Ti Poil
Mais pensez vous que ?
Si on suit les limites de vitesses qu'on va avoir des problème avec ça ?
Non pas dutout !

Depuis quelques années on se plaint que les jeunes roulent en fou et que les autos sport roulent en fou, là on installe de quoi pour faire diminuer les accident et empêcher en quelques sorte de rouler en fou, et on se plaint...

Faudrait être aussi concilient dans tous ça, faudrait savoir ce qu'on veux !!!

Je ne pense pas que si la limite est respecter a 5kmh près, qu'on va se ramasser avec des tickets.

On a juste a suivre les limites de vitesse et le tour est jouer, personne va venir fouiller dans vos (nos) poche, moi ça fait plus de 15 ans que je n'ai pas de ticket de vitesse (Je conduit depuis 1977), non pas parce que je suis les limitent, mais seulement que je me sert de mon bon jugement.

Toutes personne qui se sert du bon jugement a pratiquement pas de chance de se faire arrêter ou de recevoir un ticket.

Je ne défend personne dans cette cause et encore moins le photo radar, mais suivre les limitent et les règlement nous empêche d'avoir des problèmes...
C'était mon point de vue.
Ti-Poil

Publié : mar. 24 févr. 2009 15:08
par Ghostrider
Wouin bein d'accord Ti Poil mais mon points c'est que le Gouvernement dépenses encore de mes impôts pis des votres pour installer des machines à tickets un peu partout au Québec quand ils ne sont même pas en mesure d'appliquer la loi aux contrevenants avec le système déjà en place ( Sureté du Québec - Police municipale etc.. ). Dans le fond ce que le Gouvernement veux c'est de ramasser de l'argents vite fait bien faite.

Publié : mar. 24 févr. 2009 15:30
par West-Riste
Le monde vont rouler en fou quand meme...
Seulement rendu pres des spots a photo radar le monde vont ralentir a 90,100km\h une fois passé vont reprendre leur vitesse de fou.
Mais par contre les ontarien,new-brunswickain,americain qui ne comprenderont pas eux vont avoir des tickets sans meme s'avoir pourquoi...

Et c'est stupide cette chose la....si exemple j'ai 1 transit il vont faire comment pour me donner un ticket :?:

Publié : mar. 24 févr. 2009 15:47
par West-Riste
Image

Publié : mar. 24 févr. 2009 16:35
par Spyderbilt
vous avez juste a rouler le speed limite...pis crrrriiiisss qui sont cave d avoir dit ou il placait les radars....pas fort :evil:

Publié : mar. 24 févr. 2009 18:38
par Ti Poil
Ghostrider a écrit :Wouin bein d'accord Ti Poil mais mon points c'est que le Gouvernement dépenses encore de mes impôts pis des votres pour installer des machines à tickets un peu partout au Québec quand ils ne sont même pas en mesure d'appliquer la loi aux contrevenants avec le système déjà en place ( Sureté du Québec - Police municipale etc.. ). Dans le fond ce que le Gouvernement veux c'est de ramasser de l'argents vite fait bien faite.
Salut Ghostrider
Je comprend très bien ton point de vue, je suis d'accord avec toi, je sais qu'ils dépense NOTRE argent, mais si c'est pas là, ça va être en voyage ou autre, donc on fait quoi ? Mais...

d'un coté, les gens ralentisse pas, faut faire de quoi !!!
d'un autre coté, que ce soit la SAAQ, le MTQ ou autre, ils ont tous des budgets préétablie d'avance pour ces nouvelles lois là.

Mais une chose de bien, ils enlèveront pas de point de démérite avec ces photoradars.
Donc, ça empêcheras peut-être pas les gens de rouler en fou et de s'en tirer a bon compte quand même.
On en avait des photos radars sur nos routes dans les années 60/70, puis a un moment donner, ça disparue ???

Puis c'est un projet pilote, on sait aussi que les projet pilote au qc, que ça fonctionne pas ben ben longtemps habituellement.
Donc, le mieux, c'est encore le bon jugement, Mais aussi ...
Y'a toujours moyens de fighter un ticket de vitesse, surtout avec un photoradars... (Sans passé par sos ticket)
La preuve, je viens d'en gagner un a la cour, que ma conjointe avait pogné a la cour turcot y'a 1 ans et demi a 90 kmh dans une zone de 50 kmh et émis par un policier de la circulation (60)... (Simplement la logique et le bon jugement dans tout) et tu va aller loins...

Ti-Poil

Publié : mar. 24 févr. 2009 18:58
par RONA
West-Riste a écrit :Le monde vont rouler en fou quand meme...
Seulement rendu pres des spots a photo radar le monde vont ralentir a 90,100km\h une fois passé vont reprendre leur vitesse de fou.
Mais par contre les ontarien,new-brunswickain,americain qui ne comprenderont pas eux vont avoir des tickets sans meme s'avoir pourquoi...

Et c'est stupide cette chose la....si exemple j'ai 1 transit il vont faire comment pour me donner un ticket :?:

Les plaques remplie de calcium seront illisible, ceux qui mettre des plastiques sur leurs plaques ne seront pas plus visible sans parler que la lentille de la caméra peut se salir.

Publié : mar. 24 févr. 2009 20:21
par John Wayne
RONA jr 3148 a écrit :
West-Riste a écrit :Le monde vont rouler en fou quand meme...
Seulement rendu pres des spots a photo radar le monde vont ralentir a 90,100km\h une fois passé vont reprendre leur vitesse de fou.
Mais par contre les ontarien,new-brunswickain,americain qui ne comprenderont pas eux vont avoir des tickets sans meme s'avoir pourquoi...

Et c'est stupide cette chose la....si exemple j'ai 1 transit il vont faire comment pour me donner un ticket :?:

Les plaques remplie de calcium seront illisible, ceux qui mettre des plastiques sur leurs plaques ne seront pas plus visible sans parler que la lentille de la caméra peut se salir.
faut que la plaque soit sale en tab' pour qu'elle soit illisible!

Le truc du plastique, vernis réfléchissant, name-it pour cacher les plaques, ça marche pas!

Comme dit plus haut, suffit de respecter la limite, et c'est bon! ;)

Par contre, je me demande pour les points de démérite, ils vont faire comment?

Publié : mar. 24 févr. 2009 22:08
par pac-man
John Wayne a écrit :
RONA jr 3148 a écrit :
West-Riste a écrit :Le monde vont rouler en fou quand meme...
Seulement rendu pres des spots a photo radar le monde vont ralentir a 90,100km\h une fois passé vont reprendre leur vitesse de fou.
Mais par contre les ontarien,new-brunswickain,americain qui ne comprenderont pas eux vont avoir des tickets sans meme s'avoir pourquoi...

Et c'est stupide cette chose la....si exemple j'ai 1 transit il vont faire comment pour me donner un ticket :?:

Les plaques remplie de calcium seront illisible, ceux qui mettre des plastiques sur leurs plaques ne seront pas plus visible sans parler que la lentille de la caméra peut se salir.
faut que la plaque soit sale en tab' pour qu'elle soit illisible!

Le truc du plastique, vernis réfléchissant, name-it pour cacher les plaques, ça marche pas!

Comme dit plus haut, suffit de respecter la limite, et c'est bon! ;)

Par contre, je me demande pour les points de démérite, ils vont faire comment?
Une plaque bien pleine de neige ou de slush va faire la job :D

Publié : mar. 24 févr. 2009 23:16
par honda99
il y'a tu d autre ville en amérique qui utilise cela??et y va tu avoir une tolérence de vitesse?

Publié : mar. 24 févr. 2009 23:37
par Martin
John Wayne a écrit :
RONA jr 3148 a écrit :
West-Riste a écrit :Le monde vont rouler en fou quand meme...
Seulement rendu pres des spots a photo radar le monde vont ralentir a 90,100km\h une fois passé vont reprendre leur vitesse de fou.
Mais par contre les ontarien,new-brunswickain,americain qui ne comprenderont pas eux vont avoir des tickets sans meme s'avoir pourquoi...

Et c'est stupide cette chose la....si exemple j'ai 1 transit il vont faire comment pour me donner un ticket :?:

Les plaques remplie de calcium seront illisible, ceux qui mettre des plastiques sur leurs plaques ne seront pas plus visible sans parler que la lentille de la caméra peut se salir.
faut que la plaque soit sale en tab' pour qu'elle soit illisible!

Le truc du plastique, vernis réfléchissant, name-it pour cacher les plaques, ça marche pas!

Comme dit plus haut, suffit de respecter la limite, et c'est bon! ;)

Par contre, je me demande pour les points de démérite, ils vont faire comment?
Il enleve pas de point car il n'ont pas la preuve que c'est toi au volant.

Publié : mer. 25 févr. 2009 01:35
par gigglipof
C'est une idée Européenne. Je suis allé en Europe et il n'y a pas de police sur les autoroutes pour les contraventions. J'ai loué un jour une voiture. Je me suis fait flashé à Lausanne en Suisse à 112 km/heure. J'ai recu ma contravention ici au Québec qui monte à 70 francs suisses, il n'y a pas d'Euro en Suisse. Belle photo de ma plaque européenne agrandit en plus. Je n'ai pas encore payé ce ticket. C'est monté à 350FS. Après plusieurs avertissements.
Enfin bref... ca va éviter aux policiers de courir après les fous du volant. Je ne crois pas que ca va enlever de la job... ils sont déja ben occupés ailleurs avec le taux croissant de ..."immigration"

De toute facon... les policiers aiment pas ca donner des tickets, ca fait ***** tout le monde mais ils sont obligés.

Publié : mer. 25 févr. 2009 05:57
par John Wayne
MOuarf, tu t'es fait pogner à Lausanne, ça m'étonne même pas, y'en a PARTOUT dans cette ville! :)

Publié : mer. 25 févr. 2009 07:03
par topline
Salut les cousins, en France il y a 689 radars fixes à photo. Résultat, la mortalité routière est passée de 8100 morts en 2001 à 4100 en 2007, en dehors du coté financier, les 4000 morts de moins par an c'est toujours mieux pour les familles.

Pour Gigglipof, il y a la police sur les autoroutes francaises, avec des radars embarqués dans des véhicules banalisés en marche, ou à l'arrêt, il y a le radar lazer à main.

Image ( Annonce de radar )

Image ( le radar par photo flash )

ImageImageImage ( le radar jumelles à main avec son gentil policier, et le radar embarqué )
Image ( la police d'autoroute avec la Subaru de 265 cv )

Publié : mer. 25 févr. 2009 09:53
par tub
honda99 a écrit :il y'a tu d autre ville en amérique qui utilise cela??et y va tu avoir une tolérence de vitesse?
l'arberta utilise sa le bc aussi

Publié : mer. 25 févr. 2009 11:52
par driverman1963
toute les villes de l'ouest ou presque on les photo radars et pour les lumieres rouge aussi. il devrait avertir que les autoroutes sont surveillance photo-radars mais pas dire ou ils sont. et il ne devrait pas avoir de tolérance

Publié : mer. 25 févr. 2009 13:48
par tiluk38
Photo radar De Koning c'est fais prendre en train de se varlopper devant un ! :lol:

Arrêter lé kékun ! YÉ virer FOU !

Publié : mer. 25 févr. 2009 19:56
par gigglipof
[quote="topline"]Salut les cousins, en France il y a 689 radars fixes à photo. Résultat, la mortalité routière est passée de 8100 morts en 2001 à 4100 en 2007, en dehors du coté financier, les 4000 morts de moins par an c'est toujours mieux pour les familles.

Pour Gigglipof, il y a la police sur les autoroutes francaises, avec des radars embarqués dans des véhicules banalisés en marche, ou à l'arrêt, il y a le radar lazer à main.

C'est bon à savoir. Désolé j'ai fournis de fausses informations. :( Avant de dire n'importe, la prochaine fois je roulerai ma langue 7 fois avant de parler. Merci pour ces infos si je retourne en Europe.

Publié : mer. 25 févr. 2009 22:48
par honda99
Donc si je comprend bien, il avertisse le monde qui a des photo radar a telle place????c est donc bin bizzard ca.C est un peu quand durant le temp des fete ,il dise ou et quand il font les barrage....

Publié : jeu. 26 févr. 2009 02:17
par topline
honda99 a écrit :Donc si je comprend bien, il avertisse le monde qui a des photo radar a telle place????c est donc bin bizzard ca.C est un peu quand durant le temp des fete ,il dise ou et quand il font les barrage....
Oui, il y a des panneaux qui avertissent les usagers de la route qu'il y a un radar à quelques centaines de métres. Cela permet en général de faire ralentir les véhicules en arrivant dans une zone dangereuse. Mais les radars fixes sont très sensibles, tu peux être verbalisé pour 1km/h au dessus de la limite légale. Parfois, la police place un radar mobile quelques kilomètres après un radar fixe, ils attrappent tous ceux qui ont réaccéléré.

Re: Projet de Radars Photo !!!

Publié : jeu. 26 févr. 2009 07:06
par Stick
Ghostrider a écrit :Est ce que ca veut dire qu'ils n'auront plus besoin d'engager de nouveaux Policiers à la Sureté du Québec ? Encore une belle Technologie qui enlève des emplois
Ça change pas grand chose ils ne la font pas à moitié leur job.

Publié : jeu. 26 févr. 2009 08:12
par jeff1985
topline a écrit :
honda99 a écrit :Donc si je comprend bien, il avertisse le monde qui a des photo radar a telle place????c est donc bin bizzard ca.C est un peu quand durant le temp des fete ,il dise ou et quand il font les barrage....
Oui, il y a des panneaux qui avertissent les usagers de la route qu'il y a un radar à quelques centaines de métres. Cela permet en général de faire ralentir les véhicules en arrivant dans une zone dangereuse. Mais les radars fixes sont très sensibles, tu peux être verbalisé pour 1km/h au dessus de la limite légale. Parfois, la police place un radar mobile quelques kilomètres après un radar fixe, ils attrappent tous ceux qui ont réaccéléré.
de ce que jentend pour ici, il ne le feront pas... car les photo radar mobile sont a d'autre endroit deja prevu.... mais si la police es assez brillante il vont quand meme se cacher apres ca...

c'est comme pour une zone de travaux... ailleur ils mettent une police sur les flash en entrant pour nous faire ralentir, ici c'est apres pour coller ceux qui accelere trop vite...

Publié : jeu. 26 févr. 2009 09:13
par Spyderbilt
driverman1963 a écrit :toute les villes de l'ouest ou presque on les photo radars et pour les lumieres rouge aussi. il devrait avertir que les autoroutes sont surveillance photo-radars mais pas dire ou ils sont. et il ne devrait pas avoir de tolérance


x 2 x 3 je suis d accord, juste roulez vos limites.....ca va déjà être un départ pour votre association!!!!! :twisted:

Publié : jeu. 26 févr. 2009 13:22
par shawi66
Toujours mieux le photo radar que le tireur radar :lol: :lol: :lol:

Image

Publié : jeu. 26 févr. 2009 14:10
par eljeune
Spyderbilt a écrit :vous avez juste a rouler le speed limite...pis crrrriiiisss qui sont cave d avoir dit ou il placait les radars....pas fort :evil:
D'accord avec toi!!! S'il auraient tenue sa secret, le monde aurait été prit sur le faite! Si tu respecte la limite, t'en aura pas de ticket c'est pas compliqué!

El-Jeune :wink:

Publié : jeu. 26 févr. 2009 17:53
par Martin
Le but est d'avoir moin de mort sur les routes, les radars vont etre placé ou il y a souvent des accidents mortel, donc résultat il va y avoir moin de mort, c'est pour ca qui vont dire ou sont placé les radars.

Publié : jeu. 26 févr. 2009 19:08
par Buldozer
Martin a écrit :Le but est d'avoir moin de mort sur les routes, les radars vont etre placé ou il y a souvent des accidents mortel, donc résultat il va y avoir moin de mort, c'est pour ca qui vont dire ou sont placé les radars.
TA vue ou il les place ? Tu sais les trappe a ticket ? Robert Bourassa a 70 kmh QUE PERSONNE VA A 70 .. que il y'a 0 accident a par le modne qui vont a 120 140 ? Tu sais ou il lont mis le RED LIGHT RADAR ? la lumiere verte dure exactement 8 seconde ! Pis tu pense que sa va sauver les vie ? MA te dire sque sa va faire . ralentir ou le photo radar PIS DOUBLER LA VITESSE APRES. TRIPLER ... ... Toute une logique ....

Publié : jeu. 26 févr. 2009 19:36
par Martin
Buldozer a écrit :
Martin a écrit :Le but est d'avoir moin de mort sur les routes, les radars vont etre placé ou il y a souvent des accidents mortel, donc résultat il va y avoir moin de mort, c'est pour ca qui vont dire ou sont placé les radars.
TA vue ou il les place ? Tu sais les trappe a ticket ? Robert Bourassa a 70 kmh QUE PERSONNE VA A 70 .. que il y'a 0 accident a par le modne qui vont a 120 140 ? Tu sais ou il lont mis le RED LIGHT RADAR ? la lumiere verte dure exactement 8 seconde ! Pis tu pense que sa va sauver les vie ? MA te dire sque sa va faire . ralentir ou le photo radar PIS DOUBLER LA VITESSE APRES. TRIPLER ... ... Toute une logique ...[/b]Serait tu capable d'arreter de répondre en enragé a toute les fois que sa parle de reglement imposer par les Gouvernements :?: les crisss de loi cé pas moé ni personne d'autre icite qui les fait OK, toujours nous écrire comme un chien qui a la rage sa devient chiant, personne est obligé te t'endurer pis de te parlé, partout ou t'écrit tu gueule, connait tu David P. :?: MEMBRE BANNI... attend tu que sa t'arrive.... et pour te répondre, a la radio ils ont expliqué que si sa marche ils vont installer les photo radars au endroit ou il y a le plus d'accident avec blessé ou mortel, encore la ce n'est pas moi qui décide, si tu n'est pas capable de me parlé comme du monde, passe ton tour, merci

Publié : ven. 27 févr. 2009 00:32
par Buldozer
Je geule ? enrager ? relis exactement sque jai dit , mais relis le calmement . Aucune attack personnel Aucune agressivite ... tes fou ? Jai dit que les emplacements ou sont les radar sont des place a trappe a ticket. Surtout le photo radar ayoye man .... la lumierer dure 8 sec je capote . Lis moi avec calme et non avec agressivite .

Publié : ven. 27 févr. 2009 23:44
par regent(superreggg)
je suis pour pis pas a peu pres, je suis pret a payer de mes poches pour en mettre plus sur le chemin.
par contre, je suis contre le fait de dire ou ils sont installer.

Publié : sam. 28 févr. 2009 07:16
par Buldozer
Tes serieux Reg ? Tu sais que plus il va en avoir plus il va avoir d'accident ? Plus il va en avoir plus le monde vont ACCELERER dans les zone a 50 ou a 70 pour rattraper ? Tu sais que un RED LIGHT RADAR dans toute les pays a ete un echec total ? Que le monde FREINE pour pas pognre le ticket pis il se font rentrer dans lderriere ? just en australie j'ai lu que les accident au lumiere on augmenter de 24 % ....... Les radars se font desinstaller partout dans le monde car c'est dangereux ! Nous on est en retard pis en plus on coimprend pas .

En plus ( sa ils le disent pas ici car se sont des menteur ) Mais en france ils doivent mettre un POLICIER ou les RADAR car il se les font peter ? MA etre un des premiere a aller lpeter a grand coup de gun a peinture . Apres reg tu va acepter une camera pour savoir si tu traites bien ta famille ? Drette dans ton salon ?

Tu sais que dans les autres pays les limites sont de 140 en moyenne ? Tu sais que Duvallon c'est 70 kmh ? UN AUTOROUTE ? Ne pense tu pas que tout simplement de reorganiser le system de lumiere , de vitesse et de route sa reglerais 30 a 40 % des accidents ?

Dans 20 ans on va avoir quoi ? Une camera dans l'auto pour savoir si tu te touche en conduisant ? Ou encore un stop dans ton stationnement de ta maison pour etre sur que tu regarde BIEN des 2 cotes avant de sortir ?

Pis apres pourquoi pas aussi (c'est en discution) Interdire les camions entre 7 a 9am et 15:30 a 18:00 dans les centre-villes ?


.............

Publié : sam. 28 févr. 2009 08:39
par RONA
Buldozer a écrit :Pis apres pourquoi pas aussi (c'est en discution) Interdire les camions entre 7 a 9am et 15:30 a 18:00 dans les centre-villes ?

Le pire ils y ont pensé l'année passée!!

Publié : sam. 28 févr. 2009 08:42
par Martin
Apres reg tu va acepter une camera pour savoir si tu traites bien ta famille ? Drette dans ton salon ?


Crisss que t'aime ca en mettre toé, des opérations radar il y en a partout pis j'ai jamais vu personne entrée dans le cul de l'autre, pis en plus il va etre annoncé d'avance, donc si tu entre dans le cul de l'autre c'est que tu est trop proche, pis pour les lumieres, quand la lumiere tombe jaune, sa veut dire qu'elle va passé au rouge dans quelque seconde, donc au lieu de clancher tu arretera, si tu suit ses regles tu n'aura pas de ticket, c'est quoi le probleme, pis pour empecher les camions au hrs de pointe, c'est une question déja regler, ils ne peuvent pas faire ca.

Publié : sam. 28 févr. 2009 09:36
par John Wayne
Buldozer a écrit :Tu sais que un RED LIGHT RADAR dans toute les pays a ete un echec total ?
marrant, y'en a presque partout en Suisse et j'ai jamais vu un accident pour ça, même si je me suis déjà fait pincer pour ça!

Ici ils remplacent les feux par des ronds-points, et ça marche tellement mieux, bien plus fluide!

Publié : sam. 28 févr. 2009 09:50
par tiluk38
Une question pour ceux qui on vécu avec le photo radar (quel genre de kodack il y'a dans ça ???) Un bike qui passe à 280 (exemple) est-ce qui sont capable de flasher la plaque à cette vitesse là ???

Publié : sam. 28 févr. 2009 10:05
par John Wayne
tiluk38 a écrit :Une question pour ceux qui on vécu avec le photo radar (quel genre de kodack il y'a dans ça ???) Un bike qui passe à 280 (exemple) est-ce qui sont capable de flasher la plaque à cette vitesse là ???
je peux te dire qu'a 230 sur l'autoroute en 2 roues, ça flashe!

pas compliqué... si ça flashe, t'es fait, tu ne peux pas aller plus vite que la caméra. Le seul truc c'est de passer assez vite pour qu'il ne te détecte pas!

essayé par Top Gear! le truc s'est jamais déclenché a 170mph

Pour l'appareil, j'avais entendu sire qu'il y avait des Nikon D70S y'a qq' années!

Publié : sam. 28 févr. 2009 10:09
par tiluk38
Ok thank's good info !

Publié : sam. 28 févr. 2009 10:13
par Giraf
D70S!!!!! 8)

Publié : sam. 28 févr. 2009 10:15
par John Wayne
Giraf a écrit :D70S!!!!! 8)
r'garde l'autre :D ils sont tellement pas beaux/bons qu'ils ont décidé de les cacher dans des boîtier radar, et ça fait des photos juste avec un gros flash :D 8)

Publié : sam. 28 févr. 2009 10:18
par Giraf
^^ HAHAHAHAHA Tsssssssssssss

Publié : sam. 28 févr. 2009 17:21
par Buldozer
tien ailleur comment les photo radar sa fait des accident et meme des mort.

http://www.motorists.org/blog/red-light ... -prove-it/

1 preuve

http://www.motorists.org/photoenforce/h ... sen-study/

2 preuve


http://www.safespeed.org.uk/effects.html

Statistique d'augmentation de mort et d'accident PLUS TU FAIT DE LOIS , PLUS LE MONDE SONT AGRESSIF ... c'est la logique .

preuve numero 3

http://www.poi-factory.com/node/12092

accident camion du a cette merde

preuve numero 4 . Des morts c'est sa vous voulez ? remplacer des mort ( d'******** qui vont a 140 pis qui se tue ) par des mort de du monde qui on peur de pogner des tickets !

Jpredit 1 mois avant que les premier radar se font detruire ... en suisse j'ai bien lu ( car ici on en a parler ) il a 2 etude qui prouve que sa augmenter les accidents , les mort . Donc a place d'avoir des ******* qui se tue .. a on du monde qui on peur de pogner des tickets . Oh oui aussi en suisse sont pogner pour avoir une surveillance ( payer de leur poche ) car il se font peter leur radar 1 par 1 ! jpeux asusi apporter les preuvent !

Publié : sam. 28 févr. 2009 17:37
par John Wayne
Buldozer a écrit :en suisse j'ai bien lu ( car ici on en a parler ) il a 2 etude qui prouve que sa augmenter les accidents , les mort .
vas-y, shoot, j'attend! :wink:

Publié : sam. 28 févr. 2009 18:17
par Martin
Buldozer, tu est vraiment spécial hein :oops: faut toujours, toujours, toujours, qu'on te donne raison, on va avoir plein de morts de plus :lol: , tu est vraiment borné partout ou tu passe, les accidents mortel sont sur les routes secondaire, donc arrete de te faire des peurs de rentrage dans le cul, le monde roule pas a 160 calvaire, juste a respecter les limites pis sa fini la, la signalisation va te dire d'avance qu'il y a un radar, cé quoi que ca te prend de plus, tu argumente sur toute, fais tu expres ou quoi :?: si une pancarte te dit que tu entre dans un zone de 50, entre tu a 120 ou tu relenti avant :?: dans mon cas je relenti, donc j'entre pas dans le cul de personne, sa va etre quoi encore ta réponse :?:

Publié : sam. 28 févr. 2009 19:05
par tiluk38
On verra les résultats à fin de l'été !

Bonne chance faites vous pas pogner ! :lol: :lol: :lol: :wink:

Publié : sam. 28 févr. 2009 19:21
par regent(superreggg)
je sais pas sur quel route que tu as l'habitude de rouler, Buldozer, mais tu as surement deja croiser un SQ sur le radar bien cacher que tu l'as vu à la derniere fraction de seconde sinon tu l'as pas vu du tout, es-ce qu'il y a eu des accidents mortels à cause de la SQ bien cacher?
j'en ai jamais entendus parler personnelement et surement qu'il y a pas un membre ici sur TSQ qui en a entendu parler, sauf un.....toi.
pour la caméra dans le salon, j'ai pas de trouble avec ca, ca risque d'etre tres drole avec les conneries que je pourrais faire.

Publié : sam. 28 févr. 2009 20:18
par oldsailor
honda99 a écrit :il y'a tu d autre ville en amérique qui utilise cela??et y va tu avoir une tolérence de vitesse?
oui toute l'Alberta.

Publié : sam. 28 févr. 2009 20:49
par 1Rookie
Photo radar ou pas , who cares?

On a juste a rouler légal et on ne devrais pas avoir de troubles hein?

On est supposé être des professionels de la route donc des pro ça respecte les lois.

Pis en passant, vous êtes responsable de votre plaque, si elle est illisible parce qu'il y a trop de sel ou de boue ils peuvent vous donner un ticket.
Je me suis fait avertir dans l'état de NY une fois.

Publié : sam. 28 févr. 2009 20:52
par Martin
Je viens d'allumé sur autre chose, des fois il y a du monde qui acroche des bicyclette derriere et sa cache souvent la plaque ca, il vont faire quoi avec ca :roll: