Page 1 sur 1

Les Teamsters prennent position CONTRE le 105k/m h.

Publié : lun. 23 févr. 2009 19:08
par belle_louve
j'ai trouver ça aujourd'hui.. pis je me dit que peut etre que
ça en encouragerais quelque uns

Teamsters Union Slam New Speed Limiter Law

<< "How do you expect to have a safe highway when the Ministry of

Transportation is allowing two different speed limits?" >>



TORONTO, Feb. 23 /CNW Telbec/ -

Teamsters Canada who represents thousands of truck drivers across Canada say that the new speed limiter legislation (Bill 41) which became law in Ontario on January 1st 2009 will not prevent accidents as the government suggests, but will only burden drivers with additional costly adjustments to their trucks, expenses that an industry already reeling from recessionary layoffs and lack of work cannot afford.

The Ontario regulation, similar to one passed in neighbouring Quebec,
requires all heavy trucks manufactured since 1996 and weighing more than 26,000 pounds be electronically speed-limited at a maximum of 105 kilometers per hour, or 65 mph.

Owner-operators in Canada and the U.S. say that the law limits
competition and is a potential violation of provincial and cross-border trade laws. A speed limiter which is a governor module already installed in trucks needs to be set electronically. Drivers from outside the Province and the U.S. must have the regulator set at a dealership or garage, at a cost of between $75 and $150 per occasion. They would have to make this adjustment both when entering and leaving the Province. Most states in the U.S. have speed limits of 70-75 mph. If caught without regulators, drivers will be fined $250 in Ontario and $350 in Quebec.

Robert (Bud) McAulay, National Freight and Tank Haul Director for
Teamsters Canada and a former transport driver himself for over 25 years stated that this new law is all about saving fuel costs for trucking
companies, not safety. "I applaud the efforts made to reduce greenhouse gas emissions," he says, "but other considerations need to be made on environmental issues that don't affect highway safety for motorists.

How do you expect to have a safe highway when the Ministry of Transportation is allowing two different speed limits? It doesn't take a rocket scientist to figure out what the result of trucks being regulated at 105 kph and cars traveling at 120 kph and higher will create; a lot of angry tailgating motorists waiting for their chance to pass, which will result in aggressive driving not to mention the increase in lane changes.
With three lanes of traffic all heading in the same direction and trucks occupying the right two lanes, if a truck wishes to overtake a slower vehicle, it will cause motorists to all head for the third lane, which will result in aggressive lane changes. And if a tractor trailer is faced with a critical situation and needs to straighten the rig out to prevent a jack-knife by accelerating, it will be very difficult to do this safely at a maximum speed of 105 kph," he stated.

Jim Bradley, Ontario Minister of Transportation, had meetings with the
Ontario Trucking Association but chose not to hear what the truckers,
represented by Teamsters Canada, had to say on this very important issue.

McAulay also commented that President Obama, during his visit to Canada last week, emphasized the importance of opening up the borders to allow a better flow of truck traffic between the world's two largest trading partners. "Bill 41 is clearly a detriment by our Provincial government towards the out-of-Province driver," he said.

The Teamsters Union represents 125,000 members in Canada in all trades.

The International Brotherhood of Teamsters, with which Teamsters Canada is affiliated, has 1.4 million members in North America.


For further information: Robert McAulay, Teamsters Canada Freight and
Tank Haul Director, www.teamsters.ca/en/news/1159
[/quote]

alors vous en penser quoi?[/quote]

Publié : lun. 23 févr. 2009 19:12
par belle_louve
personnellement je pense que y'a peut etre de l'avenir.. un jours.. nos droit vont peut etre finalement etre reconnu:)

Publié : lun. 23 févr. 2009 19:12
par tiluk38
Les Teamsters ! Mes vieux ! :wink:

Publié : lun. 23 févr. 2009 19:35
par RONA
HEIN????? les teamsters font autre chose que se fouiller dans le nez?????? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


Taaaboire tant mieux. :lol:

Publié : lun. 23 févr. 2009 20:08
par honda99
une personne contre un systeme ca na pas de poid,100 000 la on commence a jaser.

Publié : lun. 23 févr. 2009 20:15
par belle_louve
honda99 a écrit :une personne contre un systeme ca na pas de poid,100 000 la on commence a jaser.
Et c'est 1.4 million en amérique du nord... la... tséé 125000 au canada... ça commence a avoir d'l'allure:)

Publié : lun. 23 févr. 2009 20:25
par honda99
ouais ta raison je devrais lire toute l article avant d écrire.lolol
a 1.4 million de menbre cette union serait supposer d etre tres fort.mesamble tant qua jaser y pourrait faire avancer quelque idée pour aider tout le monde du transport

Publié : lun. 23 févr. 2009 20:25
par tiluk38
TEAMSTERS USA OK ! TEAMSTER CANADA HUM :?:

TEAMSTER

Publié : lun. 23 févr. 2009 20:49
par patou 412
Union....Syndicat...FTQ....Teamsters...etc
Tous des mots tabou
Des mots qui font peur
Mais sans eux, on continue à crever et à endurer notre mal
et surtout à s'en faire passer des vites

Publié : lun. 23 févr. 2009 20:56
par honda99
les union c est bon ,mais quand il devienne trop extreme c est la le probleme,example que sur un chantier un opéraateur de pelle a perdu 30 min,il na pas pu avancer car y avait des tuyaux en avant de lui.....ces se genre d affaire qui n aide pas les syndicat.

Publié : lun. 23 févr. 2009 21:06
par tiluk38
Les syndicat dans le transport ça vaut rien ! J'ai travailler dans des cies avec syndicat et des cies sans syndicat ! Devine où j'étais le mieux traité et le mieux payé :?:

Publié : lun. 23 févr. 2009 22:07
par patou 412
honda99 a écrit :les union c est bon ,mais quand il devienne trop extreme c est la le probleme,example que sur un chantier un opéraateur de pelle a perdu 30 min,il na pas pu avancer car y avait des tuyaux en avant de lui.....ces se genre d affaire qui n aide pas les syndicat.
Les gens de la droite voient tout ce que les syndicats ont fait de mal
Les gens de la gauche voient tout ce que les syndicats ont fait de bien
Moi je suis un syndicaliste avoué, je regarde les deux côtés
Une chose dont je suis certain, sans eux on avance à rien
Rien de bien et rien de mal

Publié : lun. 23 févr. 2009 23:08
par honda99
une chose que je me demande, pourquoi dans les place syndiqué les gens ne sont pas mieux traité qu ailleur ou il sont sans syndicat??
a quoi sert -il alors??.
Travail-il vraiment pour les chauffeur??

Publié : mar. 24 févr. 2009 09:26
par bigbird80
Eeeeeeeeeeeee......ils travail pour leurs 10.50$ qui suce sur ma paye 1 fois semaine.quand ils te defende tu vos 10.50$ pas les 10000$ que tu leur a donné au fils des années (ses deja depensé sa compte plus) anyway jfais ma job pis jfais pas ***** le peuples fake je paye absolument pour rien.

Pis C A L I S S E QUIL SE METTRE DONC A FAIRE AUGMENTÉ NOS NIVEAU DE CONDITION DE TRAVAIL AU LIEU DE BRAILLÉ SUR LE 105 KIKI C R I S S LA LIMITE SES 100KIKI

Publié : mar. 24 févr. 2009 10:19
par rosaire100
teamsters..... fusion dans transforce , transforce cree LOGISTIQUETRANSPERSONNELLE tres mal cousue comme agence des fu...sans bon sens pis teamsters veut pas s en meler.....pis vous pensez qu ils vont debattre le 105 km/h.........continuons de payer pour leurs incompetence... :wink:

Publié : mar. 24 févr. 2009 14:17
par MaXiMus30
défendre les chaudrons et les brokers pour perpétuer la mauvaise image du public en roulant tombeau ouvert, c'Est déja la grande majorité des transporteur qui se sont limité sur la vitesse alors il es où l'intérêt de teamster? faire rouler les chauffeurs plus vite pour compenser les taux médiocres qu'on leurs donnent?

Publié : mar. 24 févr. 2009 14:59
par bigbird80
Votre message ne contient pas un minimum de texte

Publié : mar. 24 févr. 2009 15:00
par bigbird80
Votre message ne contient pas un minimum de texte :shock:

Publié : mar. 24 févr. 2009 18:48
par RONA
bigbird80 a écrit :Votre message ne contient pas un minimum de texte :shock:
essai de mettre un espace entre ton X et ton 2

Publié : mar. 24 févr. 2009 18:49
par RONA
rosaire100 a écrit :teamsters..... fusion dans transforce , transforce cree LOGISTIQUETRANSPERSONNELLE tres mal cousue comme agence des fu...sans bon sens pis teamsters veut pas s en meler.....pis vous pensez qu ils vont debattre le 105 km/h.........continuons de payer pour leurs incompetence... :wink:
x 2

Publié : mar. 24 févr. 2009 19:02
par pac-man
La version française du communiqué des Teamsters est disponible ici
http://www.teamsters.ca/fr/nouvelles/1159/

Publié : mar. 24 févr. 2009 19:43
par shawi66
RONA jr 3148 a écrit :HEIN????? les teamsters font autre chose que se fouiller dans le nez?????? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


Taaaboire tant mieux. :lol:
:lol: :lol: :lol:

105 kiki

Publié : mar. 24 févr. 2009 20:42
par phil good
tous les trukeur roulle la pedale o max car on nait payer o mille mai quant je pase un chaufeur local quie est a lheur et quieme tien a 105kiki a coter de lui pour me montre qui pensse etre truckeur il mecoeure pis il son de la miserre a se tenire entre 2 lingne chue barre a 106 mercie boss 1kiki sait moi qui va finire par passer mais sa prent boucou trop de temps pour passer = danger pour tous seux qui son en arriere et quil veulle le passer moit sie quelqun veux me passer bien je le lesse passer et sil me stale je repasse pis sil me fait ch :evil: je luie fait savoir quan je reussie a lui voir la fasse :evil: et sie tu rulle us et que la limitte permise est 75mph ou 70 ta besoin pas trop trainer pour depasser tu va te faire dire de retouner dan ton pays avec ton 100kiki :lol: quoivafaite quan un jour il von noux dire que le lundie tes calson devron etre rouge sinon un tiquette :roll: :roll: sie sait drolle de me lire sai mon bue good