TRUCK STOP QUEBEC

lequels de ces partis politiques peut le mieux représenter les camionneurs... ou pour lequel de ses partis votre choix se dirigera?

TOM99999 a écrit :lequels de ces partis politiques peut le mieux représenter les camionneurs... ou pour lequel de ses partis votre choix se dirigera?

lequel de ces partis peut représenter le mieux les camionneurs?????

le parti vert....

je suis parti vert... dallas, texas
je suis parti vers...floride...

ect.ect.ect.

moi pour ma part pour ma premiere election je pense voté conservateur ou le bloc...
Je suis un anti LIBERAL.... a mort les rouge...apart les truck a gilmyr

West-Riste

Dans mon compté qui est au provincial celui de la Castafiore ( Pauline Marois ) pas besoin de dire que c'est bleu pâle....... donc malgré que je suis membre du PQ ....je croit que je vais faire un vote contre Martin donc Conservateur ......même si je sait que la député bloquiste devrait entré très facilement.

Et pour ta question du partis qui vas le mieux representer les camionneurs je ne croit pas vraiment que l'ont fassent parties de leur préocupation .

ne pas répondre a ce genre de sondage provoque les prises de positions de la part des candidatas. Moins on leur en dit et plus ils s'engagent.
Je m'en tiens donc a ma philosophie depuis le début de la campagne et je ne dis pas pour qui je vote....Car sait-on jamais qui vient lire et qui est apparenté a celui ou celle qui vient lire notre forum....

Mon vote est déjà fait! Vive l'anticipation.... Pas besoin d'être en ligne lundi à attendre...

Mon vote? Conservateur.

Je crois que nos amis les Libéraux en on déjà pas mal fait, un moment donnée, le vol c'est du vol. Ça fait trop longtemps qu'il son là, connaisse trop bien comment fourer la machine.

Le Bloc : simplement pas capable. Et je ne suis pas séparatiste donc j'encourage pas ça.

NPD : Il a l'air tellement gentil Layton, mais bon... Ça pas vraiment d'avenir, avec seulement, quoi... 5% des intentions de votes?... C'est pas lui qui va gagner.

Pour ma part je ne suis pas défavorable a une séparation bien que je ne suis pas une dur de dur de cette ligne.Alors je vote parti-québecois. Mais lail s'agis d'un vote pour un gouvernement canadien. Je suis tanné des libéraux bien que je les crois s'incèrent en disant qu'il on fait le ménage. Mais je crois aussi que sa fait du bien du changement. C'est devenu un vieux partie avec des politiciens de carrière qui on pris pour aquis leur position de dirigeant. Donc pas pour moi.

Pour ce qui est des conservateur beaucoup de leur idée m'intéresse, mais il en on aussi d'on que suis contre. ( en passant j'espère que vous ne croyer pas tout ce qui est dit sur leur parti. )

Alors il reste le NPD qui rasemble beaucoup d'idée du bloc. Bien que je sais qu'il ne seras pas élu. Je crois qu'il on vraiment a coeur le Canada et que ce n'est pas juste un parti de politicien comme le libéral et le PC. En plus Layton semble un bon gars.

** Bref, tout le monde, voter selon vos conviction, et non pas de facon stratégique ou partisanne. Et surtout voter un point c'est tout. Le système n,est pas parfais, mais c,est une des seul fois ou on as notre mot a dire.

en tout cas ne votez pas pour Adolph w Harper. Il veux s'attaquer a la loi 101 et il veux fermer des hopitaux fracophones au Canada entre autre en Ontario. Il n'aime pas les francophones en plus il est chum avec Bush

C'est faux. ET c'est la que je veux en venir. Arrêter d,écouter la propagante des autre partie.

Il est pas ami avec Bush, mais considère les état-unis en général un allier qui ne faut pas ce mettre a dos. Et 2 il ne veux pas les fermer parce-qu'il sont francophone mais parce-que il ne peuvent pas déservirent toput la population. Alors il voudrais radiriger les resource et en faire de hopitaux bilingue. C,est comme si le Royal Vic de montréal ne déservais que les anglophone. J'y est déja été et oui il y a beaucoup d'anglais mais je n,est pas eux de la difficulté a me faire parler en francais.Il étais contre les mariage gai. Mais ne veut pas relancer le débat, il étais pour le bouclier anti-missile mais ne relanceras pas le débat et si il revient de lui même il seras soumis ou vote libre. Il n'est pas conte la loi 101 mais son interprétation. Et ainci de suite.

Je suis pas pour Harper. Mais je suis contre les menterie ou les déformation que ce sois de n'importe quel parti.

C'est ça la course au élection, c'est le moment pour tous est chacun de dire des saleté sur le dos de l'autre partie.

Êtes-vous capable une fois pour toute de vous faire votre propre opinion? Ça arrive une fois au 4 ans de voter (Fédéral j'entend). Arrêter d'écouter la merde dit par les autres, regarder le programme offert à la place.

J'ai ben de la misere a faire confiance au anglais.Je suis peut etre un peu patriote,mais je les vois comme de gros méchants loups de Britanique comme a l'époque de la colonisation. Et d'un autre coté quand ce sont de francophone on se fait baiser. D'un coté ou l'autre on est pas sorti de bois.Mais si les conservateurs entre au pouvoir on vera si c'est pour nous maudire une bonne tape sur la gueule. C'étais mon impression seulement.

Dr Feelgood a écrit :en tout cas ne votez pas pour Adolph w Harper. Il veux s'attaquer a la loi 101 et il veux fermer des hopitaux fracophones au Canada entre autre en Ontario. Il n'aime pas les francophones en plus il est chum avec Bush

C'est juste une bonne affaire qu'il soit chum avec Bush... ca va peut-être ramener un climat favorable aux echanges commerciaux entre le canada et le usa... parce que Chrétin et Martin nous ont pas mal mis à dos les américains... on est presque rendu considérés au meme titre que les cubains par les americains... ils pensent meme mettre une cloture entre le canada et le usa...

Martin paie pas ses impots avec sa cie de bateau et dépense l'aregent des contribuable a tour de bras , et Harper es un pro-Bush, et contre l'avortement des femmes, on es pas sortie du bois. Mieux vaux la NPD

voici un editorial ecrit par Stephan Harper sur le QL....
le 28 septembre 2002

how to get canada back on track
(comment remettre le canada sur la track)

http://www.quebecoislibre.org/020928-10.htm

-more freedom..... through less government -Stephan Harper

plus de liberté par moins de gouvernement ....


c'est tu assez claire....

NouveauMontagnard a écrit :Martin paie pas ses impots avec sa cie de bateau et dépense l'aregent des contribuable a tour de bras , et Harper es un pro-Bush, et contre l'avortement des femmes, on es pas sortie du bois. Mieux vaux la NPD

eh! moi je suis correct montagnard,j'ai pas l'intention de me faire avorter prochainement.

et t'as oublié de nous donner des renseignents sur le bloc.

Le bloc, ses pas lui qui vas gouverner le gouvernement. Il protège peut -être les intérets des Québécois, mes on vas se faire passer un sapin quand même avec les libéraux ou conservateur, si on se rapelle quand Mulroney étais au pouvoir, il y eu de la grosse corruption a la fin de son mandat...Moi personnelement je ferais plus confiance a Layton au NPD..

Martin :..Paie pas ses impots (ou ses fils présentement) parce que ses bateaux son sur pavillion étranger.

Harper..: es pro-Bush, il veut faire la guerre avec les américains, moi je suis contre.

Layton..: il reste a le voir au pouvoir, pour juger..

NouveauMontagnard a écrit :Le bloc, ses pas lui qui vas gouverner le gouvernement. Il protège peut -être les intérets des Québécois, mes on vas se faire passer un sapin quand même avec les libéraux ou conservateur, si on se rapelle quand Mulroney étais au pouvoir, il y eu de la grosse corruption a la fin de son mandat...Moi personnelement je ferais plus confiance a Layton au NPD..

Martin :..Paie pas ses impots (ou ses fils présentement) parce que ses bateaux son sur pavillion étranger.

Harper..: es pro-Bush, il veut faire la guerre avec les américains, moi je suis contre.

Layton..: il reste a le voir au pouvoir, pour juger..

Pourquoi attendre que Layton soit au pouvoir pour le juger et pas Harper? Vous jugez Harper sur des commérages, des rumeurs et des mensonges de politiciens qui se sentent menacés et qui ont trouivé comme seule solution d'abaisser les autres parce qu'ils ont rien de mieux à offrir!

Mon avis est qu'on a pas de candidat idéal... peut importe qui va prendre le pouvoir, on va avoir des problemes pareils! Alors il faut choisir celui que l'on croit le moins pire de la gang! A mon avis, c'est Harper! Vous savez, ce sont des élections... y'a pas de bonne et de mauvaise réponse... on vote selon nos convictions et selon nos connaissances... moi je suis pret à donner une chance à Harper.. on a bien donné 2 mandats et Chrétien et on a été assez stupides pour en donner un autre à Martin! Je me dis que Harper peut pas faire pire que les 2 autres morons qui ont été là avant! Pis un peu de collaboration avec les USA ca fera pas tord... parce que sinon, notre économie est en train de tomber! On a besoin des états unis pour vivre... présentement, on est en train de les perdre à cause des libéraux qui nous les ont mis à dos!

C'est mon opinion, vous avez pas à être d'accord... et une chose est sûr, mon choix est fait... peu importe ce qu vous dirai, je changerai pas... ¸

C'est à cause du Bloc qu'on a encore été pogné avec les libéraux pendant 4 ans... ils ont partagé le vote... ils nous nuisent plus qu'autres chose... ils ont eu amplement de temps pour remplir les promesses qu'ils nous avaient fait lorsqu'ils ont créé le parti... et il ne l'ont pas fait! Rappelez vous, c'était supposé être un parti qui serait là pour seulement un mandat ou deux... et ils sont encore là.... je sais pas ce qu'ils attendent pour se retirer! C'est vraiment stupide... à ce compte là, pourquoi l'ontario et la colombie britanique auraient pas leur parti à eux eux aussi?

De tout facon, c'est de la politique... une tonne de menteries, peu de résultats et on recommence avec un autre parti ou un autre dirigeant... et c'est du pareil au même!

Tout ce qui compte, c'est que c'est le temps que ca change... ca aurait meme du changer aux dernières élections mais a cause du bloc, ca a pas changé...

Lundi, allons voter et changeons les choses... pour le vrai!

LAYTON.... c'est pas lui qui a coucher avec les libreraux le temps d'avoir un semblant de pouvoir?

Dr Feelgood a écrit :en tout cas ne votez pas pour Adolph w Harper. Il veux s'attaquer a la loi 101 et il veux fermer des hopitaux fracophones au Canada entre autre en Ontario. Il n'aime pas les francophones en plus il est chum avec Bush

connais tu vraiment adolf Hitler.. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hitler
..son parti s'appellait le national socialisme qui a connu un tres gros succes dans les années 30.

il a nationalisé les services de facon totalitaire et il a crinqué les allemands contre les juifs avec son antisémitisme. (un peu comme la petite elite québécoise qui crinque les quebecois contre les anglais)

bref harper et les conservateurs sont l'antihese des socialistes.

additionne tous ce que harper a dit contre nous les quebecois,
multiplie le par 10 000 et tu arriverra pas a la cheville en terme de danger a coté de la citation de parizeau. devant un des plus gros auditoire de l'histoire du quebec.

c'est l'argent et les ethnies qui nous ont faites perdent le référendum
-Jacques Parizeau 30 octobre 95

le pire danger qui guette l'humanité, c'est le racisme est les religions

un anglophone comme harper, qui fait l'effort d'apprendre un francais compréhensible, me donne pas l'impression d'un raciste, harper en a tout comme moi et une majorité de fédéralisme québébcois contre le nationalisme a la lionel groulx du pq inspiré directement du national-socialisme allemand.

En tous cas, peut importe celui qui vas gagner, on vas continuer a payer plus cher sur nos paye, avec moin de service sociaux..

NouveauMontagnard a écrit :En tous cas, peut importe celui qui vas gagner, on vas continuer a payer plus cher sur nos paye, avec moin de service sociaux..

c'est comme ca depuis un bout depuis trudeau et son petit socialisme du centre centre gauche

toi montagnard avec ton gros salaire de challenger tu paye encore plus que nous qui travaillons pour les cies du quebec.

tu rentre dans la braquette a impot elevé
vote pour le npd yeux y aime ca saigner les riches comme toi pour donner au pauvres.

anyway a 2 montagne, c'est le cartel liberal et l'astronaute qui va rentrer.

Un des probleme qu'il va y avoir c'est que beaucoup vont voter conservateurs seulement pour voter contre les libéraux

Layton..: il reste a le voir au pouvoir, pour juger..[/quote]

Layton au pouvoir !!!!!!! Tu verras jamais ça

Très sympas le gars.......... mais c'est une putin et il y a pas de partis avec lui.

En tous cas, alors il nas pas rien que moi, la seul chose pour sauver de l'argent ses de la mettre en REER, a la fin de l'année sa rapporte. Aussi se nes pas de dépasser une braquette de salaire. Mes je peut dire une chose la vie vas couter plus cher encore dans quelque année, le gouvernement vas venir chercher de l'argent dans nos poches, que celas soi moi ou toi Alzeimer on vas tous payer...

copain alzheimer, je ne peux m'empêcher de te répondre car il y a quelques petis détails qui me "titillent" dans ta réponse.

Lorsque Parizeau a parlé du vote ethnique, il a été prouvé qu'il avait raison et ce, par les ethnies elles-mêmes, qui traditionnellement pour les nouveaux arrivants, votent pour le parti majoritaire du pays d'accueil. Et pour l'argent, faut-il te ressortir les conclusions de la commission Gommery et de l'enquête sur groupe action?

Le fait aussi que, comme tu dis, la petite élite québécoise crinque les gens du peuple contre les anglophones, faudrait peut-être que tu revises ton histoire, mais par le biais de livres imprimés et édités en Ontario, tu comprendrais la frustration de la masse francophone fasse à l'inéquité qui s'est développée après la conquête. De plus va te promener dans le Westmount anglophone pour voir et essaie d'y demander ton chemin en français....tu sera surpris de voir la hargne et le dégout exprimés par les résidents de ce secteur.....
Tu mentionnes que tu n'auras pas d'avortement prochainement. J'ose lire entre les lignes que pour toi le libre choix en cette matière ne devrait pas exister...Ais-je tort? Ca veut dire que dans ta mentalité à toi, l'homme peut forniquer à la hue et à la dia sans conséquence, mais la femme elle, doit se conserver au cas ou? Qu'elle n'a aucun droit de libre arbitre de choisir quand elle veut être enceinte? Je ne parle pas ici d'en faire un mode de contraception, mais même de nos jours un incident ça arrive, et beaucoup plus souvent qu'on le pense, J'espère me tromper dans mon interprétation de ta remarque car sinon, pas fort ton affaire...
Concernant le français parlé par Harper, j'aime autant te dire que je respecte beaucoup plus Layton sur ce fait car , rappelles-toi au dernier scrutin, ce dernier avait énormément de difficulté à aligner deux mots français alors qu'aujourd'hui il le parle couramment.
C'est vrai qu'aucun parti ne fait notre affaire réellement, pourquoi alors voter pour le moins pire de la gang? Saviez-vous que si plus de la moitié plus un des bulletins sont annulés le directeur de scrutin ne peut déclarer personne élu? Saviez-vous qu'ainsi nos politiciens retourneraient enfin faire leurs vrais devoirs de citoyens et écouteraient ce que les gens ordinaires ont à dire?
En passant, ce n'est pas la province de la compagnie pour qui on travaille qui détermine notre taux d'imposition, mais plutot notre lieu de résidence. Et je te ferai remarquer que oui la compagnie où tu es est québécoise, mais elle fonctionne à chartre fédérale

Mom a écrit :Lorsque Parizeau a parlé du vote ethnique, il a été prouvé qu'il avait raison et ce, par les ethnies elles-mêmes, qui traditionnellement pour les nouveaux arrivants, votent pour le parti majoritaire du pays d'accueil. Et pour l'argent, faut-il te ressortir les conclusions de la commission Gommery et de l'enquête sur groupe action?

vrai mais y aurais pus se contenter de dire c'est l'argent qui nous a battu et laissais les ethnies tranquilles.

Mom a écrit :
Le fait aussi que, comme tu dis, la petite élite québécoise crinque les gens du peuple contre les anglophones, faudrait peut-être que tu revises ton histoire, mais par le biais de livres imprimés et édités en Ontario, tu comprendrais la frustration de la masse francophone fasse à l'inéquité qui s'est développée après la conquête.

je ressens aucune inéquité ou est l'inéquité et si il y'a en a une.

Mom a écrit : Tu mentionnes que tu n'auras pas d'avortement prochainement. J'ose lire entre les lignes que pour toi le libre choix en cette matière ne devrait pas exister...Ais-je tort? Ca veut dire que dans ta mentalité à toi, l'homme peut forniquer à la hue et à la dia sans conséquence, mais la femme elle, doit se conserver au cas ou? Qu'elle n'a aucun droit de libre arbitre de choisir quand elle veut être enceinte? Je ne parle pas ici d'en faire un mode de contraception, mais même de nos jours un incident ça arrive, et beaucoup plus souvent qu'on le pense, J'espère me tromper dans mon interprétation de ta remarque car sinon, pas fort ton affaire...

le gouvernement a pas d'affaire la dedans, c'est le choix et le droit des femmes d'avoir droit a l'avortement et plusieurs accusent harper a tort d'etre contre l'avortement, a se que je sache y en a jamais parlé lui meme personnelement,et en réalité tout ca vient des conservateurs pro-vie (l'aile religieuse du parti) et je crois qu'ils sont une minorité,et c'est la meme affaire pour les mariage guai........ l'etat a pas d'affaire la dedans,donc sue je taquinais montagnard qui a ammené la question de l'avortement, j'ai juste voulu souligné avec humour le fait que se soit un homme qui souleve la question.

Mom a écrit : C'est vrai qu'aucun parti ne fait notre affaire réellement, pourquoi alors voter pour le moins pire de la gang? Saviez-vous que si plus de la moitié plus un des bulletins sont annulés le directeur de scrutin ne peut déclarer personne élu? Saviez-vous qu'ainsi nos politiciens retourneraient enfin faire leurs vrais devoirs de citoyens et écouteraient ce que les gens ordinaires ont à dire?

ca c'est vrai sue la majorité des gens font un compromis, que se soit du coté des electeurs ou meme des députés, qui peux dire.... tout le programme du parti pour qui je vote ou represente, je l'appui entierement.

pour cette fois ci je crois que la tendance a la baisse des voteurs va legerement augmenté, moi j ai été voté par anticipation et les scrutateurs m'ont dit que le vote par anticipation au meme pole etait beaucoup plus élévés qu'en 2004.

alors bon spectacle

ma prédiction .....conservateur majoritaire de peu..... par - de 5 comtés

Mom a écrit :
En passant, ce n'est pas la province de la compagnie pour qui on travaille qui détermine notre taux d'imposition, mais plutot notre lieu de résidence. Et je te ferai remarquer que oui la compagnie où tu es est québécoise, mais elle fonctionne à chartre fédérale

sue je disais ca a montagnard par rapport a la cie pour qui y travail car tout le monde sait dans le trucking que les chauffeurs de cies ontariennes gagne un peu plus que ceux qui travail pour les cies quebecoises donc plus de salaires plus d'impot.

Gilles duceppe.... du temps qu'il etait membre en regle ....du parti marxiste léniniste ouvrier canadien.... c'est a dire communiste!!

http://archives.radio-canada.ca/IDC-0-1 ... me_canada/

depuis .....y en dans cette gang la .........qui se sont recyclés en bloqueux, certains en npd, et d'autres en syndicalistes.

la petite chanson a la fin du reportage........ est a se tordre de rire.

Dans les enjeux electorales, il n y avait rien pour le transport au canada, mais par compte c était important encore de parler du mariage des gay, ca c est important, apres ca bein on connait le reste, comme si dans notre société tout ce qu il nous restait a faire c est voter des loi innutiles.... bein que le gouvernement vote leur loi pour les gay pis apres que le gouvernement disparraisse lolllllllllllll on va avoir la paix